Поиск по творчеству и критике
Cлова начинающиеся на цифры

1. Лебедев Е.: Ломоносов. Часть первая. "Восторг внезапный ум пленил!". Глава V

Входимость: 6. Размер: 68кб.

Часть текста: Аристотелевой метафизики" в Киеве и такие ж вновь в Москве, первоначальное знакомство с системой Декарта на занятиях у профессора Крафта... В кошельке - "жалование в сорок раз против прежнего", в сундучке - "Новый и краткий способ к сложению российских стихов" Тредиаковского и рекомендательное письмо, в душе - надежда, что истина на этот раз не обманет, и почтовые лошади несут его к "мужу славнейшему Христиану Вольфу", а перед глазами - незнакомые города: Гамбург, Ниенбург, Минден, Ринтельн, Кассель... Было и на что посмотреть в дороге. Причем, как явствует из позднейших свидетельств самого Ломоносова, он обращал внимание не только на жизненный уклад чужих земель (постройки, хозяйство, нравы населения и т. п.), но и на ландшафт. Причем не просто на ландшафт, а на такие его особенности, которые важны будущему специалисту именно по горному делу (за чем, собственно, и послали его в Германию). Причем особенности эти интересовали его не сами по себе, а в связи с чем-то удивительно похожим, увиденным ранее далеко от этих мест, там, у себя, на Севере. Память же его была не только мощной, но и дисциплинированной. Пройдут годы, и он вызовет из нее эти первые свои наблюдения (подкрепленные несколькими новыми при новых проездах чуть позже по тем же немецким местам), и в его фундаментальном труде "Первые основания металлургии или рудных дел" они явятся как по команде: "Проезжая неоднократно Гессенское ландграфство, приметить мне случилось между Касселем и Марбургом ровное песчаное место, горизонтальное, луговое, кроме того, что занято невысокими горками или буграми, в перпендикуляре от 4 до 6 сажен, кои обросли мелким скудным леском и то больше по подолу, при коем лежит великое множество мелких, целых и ломаных морских раковин, в вохре соединенных. Смотря на сие место и вспомнив многие отмелые берега Белого моря и Северного океана, когда они во время отлива наружу...

2. Радовский М. И.: М. В. Ломоносов и Петербургская академия наук. Глава II. Химическая лаборатория

Входимость: 2. Размер: 90кб.

Часть текста: г. Из этого документа видно, что ходатайство Ломоносова осталось без последствий: оно, как говорится, было положено под сукно. «На оное мое предложение, — писал Ломоносов, — не учинено никакого решения». 2 Между тем химия в Петербургской Академии наук влачила жалкое существование. Как уже отмечалось, специальной кафедры химии в Академии не было, и положение с химической наукой было тем более неприглядным, что кафедра физики в то время переживала пору своего расцвета. 3 Напомним, что в 30-х годах XVIII в. во главе кафедры физики стоял Л. Эйлер, которого сменил академик Г. Ф. Крафт, создавший лучший тогда в Европе Физический кабинет (лабораторию). Здесь наряду с исследовательской работой он читал и публичные лекции, привлекавшие многих слушателей. К ученикам Крафта принадлежал и Г. Ф. Рихман, 4 по праву заменивший своего учителя, когда тот уехал на родину. Важное значение имело и то, что по почину Кабинета, богато оснащенного научными инструментами и приборами, началось изготовление физической аппаратуры...

3. Письма Ломоносова

Входимость: 2. Размер: 12кб.

Часть текста: Письма: Ломоносов М. В. - Корфу И. -А., 4 сентября 1737 г. Ломоносов М. В. - Корфу И. -А., 9 ноября 1737 г. Ломоносов М. В. - Корфу И. -А., 15 марта 1738 г Ломоносов М. В. - Генкелю И. -Ф., вторая половина декабря 1739 г. Ломоносов М. В. - Шумахеру И. -Д., 5 ноября 1740 г. Ломоносов М. В. - Михаэлису Д. Ф., 4 декабря 1740 г. Ломоносов М. В. - Виноградову Д. И., 7 апреля 1741 г. Ломоносов М. В. - Шумахеру И. -Д., 1 мая 1745 г. Ломоносов М. В. - архиепископу архангелогородскому холмогорскому Варсонофию, 19 ноября 1747 г. Ломоносов М. В. - Эйлеру Л., 16 февраля 1748 г. Ломоносов М. В. - Теплову Г. Н., 22. апреля 1748 г. Ломоносов М. В. - Эйлеру Л., 5 июля 1748 г. Ломоносов М. В. - Разумовскому К. Г., 12 июля — 3 сентября 1748 г. Ломоносов М. В. - Тредиаковскому В. К., 12 октября 1748 г. Ломоносов М. В. - Гмелину И. Г., 12 октября 1748 г. Ломоносов М. В. - Татищеву В. Н., 27 января 1749 г. Ломоносов М. В. - Эйлеру Л., 27 мая 1749 г. Ломоносов М. В. - Черкасову И. А., 27 июля 1749 г. Ломоносов М. В. - Шумахеру И. -Д., 17 ноября 1749 г. Ломоносов М. В. - Шувалову И. И., 1 ноября — 28 декабря 1750 г. Ломоносов М. В. - Шувалову И. И., 8 мая 1751 г. Ломоносов М. В. - Шувалову И. И., 15 августа 1751 г. Ломоносов М. В. - Шувалову И. И., 10 сентября 1751 г. Ломоносов М. В. - Шувалову И. И., 3 марта 1752 г. Ломоносов М. В. - Шувалову И. И., 3 октября 1752 г. Ломоносов М. В. - Шувалову И. И., 4 января 1753 г. Ломоносов М. В. - Разумовскому К. Г., 22—23 февраля 1753 г. Ломоносов М. В. - Воронцову М. И., 25 марта 1753 г. Ломоносов М. В. - Шувалову П. И., 10 мая 1753 г. Ломоносов М. В. - Шувалову И. И., 10 мая 1753 г. Ломоносов М. В. - Шувалову И. И., 31 мая 1753 г. Ломоносов М. В. - Шувалову И. И., 26 июля 1753 г....

4. Радовский М. И.: М. В. Ломоносов и Петербургская академия наук. Глава III. Историческое собрание

Входимость: 3. Размер: 94кб.

Часть текста: общественных наук. Парижская Академия наук, насчитывающая теперь одиннадцать отделений, 1 отличалась от Королевского общества только тем, что в ней разрабатывались, кроме того, и некоторые научно-прикладные вопросы 2 более широкого профиля. В 1730 г. Петербургская Академия насчитывала всего пятнадцать членов (девять профессоров и шесть адъюнктов), 3 четверо из них занимали кафедры гуманитарных наук. На развитие этих наук оказали влияние труды Ломоносова и Тредиаковского по филологии и Миллера по истории и этнографии Сибири. Работы Миллера, не лишенные многих недостатков (о некоторых из них речь будет ниже), в целом получили высокую оценку как дореволюционных русских, так и советских историков. 4 Миллер, участник Камчатской экспедиции, 5 в течение десяти лет собрал огромный материал, составивший десятки фолиантов, хранящихся в Центральном государственном архиве древних актов (ЦГАДА) в Москве и в Архиве АН СССР («портфели Миллера»). В обязанности Г. -Ф. Миллера входило не только изучение и анализ собранных им материалов — ему было поручено также заниматься историей России вообще. По заключенному с ним в 1747 г. контракту на него возлагались почетные обязанности «историографа государства Российского». 6 Для того чтобы оправдать это высокое звание, необходимо было выполнить огромную предварительную работу и прежде всего собрать рассеянные по всей стране документы и материалы, относящиеся к истории огромной многонациональной державы. В поданной президенту Академии наук 7 августа 1746 г. записке Миллер перечислил «способы, по которым историю о Российской империи сочинять надлежит». Миллер предлагал собирать: «1) Все письменные исторические книги, яко: степенные книги, летописцы и хронографы, как о всей России вообще, так и о разных частях оной; 2) письменные книги, содержащие в себе татарскую историю на татарском, турецком и...

5. Аттестат, выданный Ф. Н. Тирютину. 1765 февраля 28 (№ 392)

Входимость: 2. Размер: 4кб.

Часть текста: исправлял порядочно и прилежно. Но как ныне оный Тирютин остался сверх штата, то по определению Канцелярии Академии Наук велено ему, Тирютину, приискать себе место в другой команде; чего ради сей аттестат ему и дан. Куда ж оный Тирютин ко определению за способного признан будет, благоволено б было в Академию для точного исключения дать знать. На подлинном аттестате подписано тако: Статский советник Иван Тауберт Статский советник Михайло Ломоносов Секретарь Михайло Гурьев Регистратор Иван Дандулин Февраля 28 дня 1765 года Примечания Печатается по незаверенной копии, писанной писарской рукой (ААН, ф. 3, оп. 7, № 54/10, л. 1). Местонахождение подлинника неизвестно. Впервые напечатано (по черновику) — В. Л. Ченакал. Русские приборостроители первой половины XVIII века. 1953, стр. 153. В течение почти 30 лет, с 1737 по 1765 г., в Инструментальной палате Академии Наук работал талантливый мастер научных, или как их тогда называли, „математических“ инструментов, Ф. Н. Тирютин. Начиная с 1746 г. Тирютин постоянно сотрудничал с Ломоносовым, изготовляя по его указаниям различные инструменты и приспособления, в том числе и такие, которые были конструированы самим Ломоносовым. В 1763 г. в силу каких-то невыясненных обстоятельств Тирютин был переведен из штатных мастеров во внештатные, а в 1765 г. ему было объявлено, что „надобности в нем по нынешним обстоятельствам не состоит“ и что ему следует подыскать себе новую службу (ААН, ф. 3, оп. 1, № 288, лл. 195—196 об.). Для поступления же в другое ведомство Тирютину была необходима рекомендация академического начальства. Таковой и явился публикуемый аттестат, выданный Тирютину по его просьбе. Можно предполагать, что...