Часть текста: МАТЕРИАЛЫ 773. [1736, августа 18]. Расписка: „Такову инструкцию студент Михайла Ломоносов получил по которой точно исполнять будет“ на копии инструкции, данной студентам Михайле Ломоносову, Дмитрию Виноградову и Густаву Ульриху Райзеру при их отъезде в Марбург, 18 августа 1736 г. Писана писарским почерком; кроме Ломоносова на копии расписались Д. Виноградов и Г. Райзер; in-f 0 . Напечатано: А. А. Куник, ч. II, стр. 246—247. Описание: „Архив“ 1933, стр. 82, № 22. Ф. 20, оп. 3, № 59, л. 1—2. 774. [1737, сентября до 26.]. Счет, представленный из Марбурга в Академию Наук на расходы по обучению и содержанию в сумме 100 рублей и 209 талеров; нач.: „Michael Lomonosoff. In Petersburg und auf der Reise ... “; здесь же счет Г. У. Райзера; на счете помета Канцелярии Академии Наук о получении его 26 сентября 1737 г.; бумага ветхая; in-f 0 . Напечатано: А. А. Куник, ч. I, стр. 116. Ф. 20, оп. 3, № 65, л. 1. 775. 1738, марта 25. Рапорт студентов Ломоносова, Райзера и Виноградова из Марбурга на немецком языке со сведениями о своих расходах на обучение и содержание. Писан весь рукою Ломоносова с подписями Г. У. Райзера, Д. Виноградова и М. Ломоносова; бумага сильно повреждена; части текста не хватает; на рапорте помета Канцелярии Академии Наук о получении его 12 апреля 1738 г.; in-f 0 . Напечатано: А. А. Куник, ч. I, стр. 122. Ф. 20, оп. 3, № 67, 2 л. + клочек, оторванный от низа 1-го листа. 776. 1738,...

2. Пумпянский Л. В.: Ломоносов в 1742-1743 гг.

Входимость: 19. Размер: 22кб.

Часть текста: декабря), является памятником замечательного стилистического кризиса, который мы и подвергнем краткому анализу. 1 Начало оды не представляет ничего нового. Ст. 1 "Какой приятный зефир веет" ср. в оде февр. 1742 (1, 7) ст. 105 "Лишь зефир веет тепл, смиренный", а также идиллический пейзаж в анти-Бироновой оде авг. 1741 г. (1, 4), строфы 1 (Нагреты ясным югом воды...) и 7. С вопросительным запалом: Ст. 1--4 Какой приятный зефир веет И нову силу в чувства льет? Какая красота яснеет? Что всех умы к себе влечет? ср. вопросительное зачало оды 1741 г. (1, 6): Какой утехи общей луч В Российски свитит к нам пределы? Который свет прогнал тьму туч? (в немецком оригинале Штелина: Welch...? Welch...?). Ст. 9 "Брега Невы (= Петербург) руками плещут" есть вариант уже устойчивой темы: "ликование Петербурга", которая подробнее была развита во 2-й редакции оды февр. 1742 г. на прибытие Петра Голштинского (1, 8), строфа 9: Коликой славою блистает Сей град в прибытии твоем . . . . . . . . . . . . . . Но воздух наполняет плеском . . . . . . . . . . . . . . Далее, ...

3. Лебедев Е.: Ломоносов. Часть вторая. "Сколь трудно полагать основания!". Глава II

Входимость: 18. Размер: 130кб.

Часть текста: Вспыльчивый темперамент его, "благородная упрямка" (как он сам определял потом эту свою черту), непосредственность натуры - все это величины, как бы производные от названной Любви. Сперва она обернулась для него нетерпением, и только. Нетерпением всевытесняющим, абсолютным, когда кажется, что, если сейчас, сию минуту не сокрушить врагов Истины и России, то завтра уже будет поздно. Тут все шло в ход - вплоть до "болвана, на чем парики вешают"... Затем она же, все та же Любовь, заставила его пройти через унижение и произнести предписанную формулу извинения: "Присутствующих знаменитых академиков, так же как и отсутствующих, униженнейше прошу и заклинаю благосклонно простить меня, сознающего чудовищные размеры моего непростительного проступка и самым честным образом обещаю исправиться". И все это при сознании глубокой неправоты и порочности оппонентов. Вот тут-то Любовь и укрепила его терпением. Он увидел, что любовь нетерпеливая чревата разрушительными последствиями и для Истины и для России, что она, быть может, - и не к Истине и не к России, а более - к себе самому. Такая любовь зиждилась на непрочном основании. Иными словами, этическую задачу, вставшую перед Ломоносовым в начале 1740-х годов, можно определить примерно следующим образом: быть в своей Любви на уровне ее предмета, построить и творчество и поведение свое так, чтобы вся его деятельность обернулась благими последствиями и для Истины и для России. Победить вредное можно, лишь утверждая благое. Победить Шумахера можно, лишь утверждая себя в Академии. Для этого же надо сперва...

Входимость: 17. Размер: 137кб.

Часть текста: отразился на ритмической структуре русской силлаботоники. 1. Для того, чтобы сделать исходное утверждение — при всём его неправдоподобии — очевидным, необходимо как можно более детально реконструировать микроэволюцию ритма в 4-стопном ямбе Ломоносова. С этой целью были обследованы все 4-стопные ямбы в законченных произведениях Ломоносова длиной не менее 6 строк (общий объем материала — около 6000 стихов 1 ). Ранее к анализу ломоносовской ритмики уже обращались многие стиховеды (Тарановски 1953, 70—72, таб. II; Тарановский 1966а, 109 и далее; 1975; Жирмунский 1968; 1975; Иванов 1969; 1979, 183—185; Западов 1974, 13—15, 18—21 и др.; Vickeri 1978; Тарановский, Прохоров 1982, 156 слл.; Гаспаров 1982а, 195 слл.; 1984а, 74—76; Красноперова 1989; Krasnoperova 1996; и др.), но полученных результатов и выводов, к сожалению, недостаточно, а в ряде случаев они не соответствуют реальному положению вещей. Такого упрека, в частности, заслуживает история ломоносовского ямба в том виде, как она воссоздана на страницах классической монографии К. Ф. Тарановского: «В своей первой оде Ломоносов еще в большой мере придерживается ямбической метрической схемы: стихи со всеми четырьмя ударениями составляют в этой оде 72,5%, а стихов с двумя пиррихиями в ней вообще нет <...> Ломоносов в это время рассматривал пиррихий как некий компромисс со структурой русского языка или даже как род ошибки (стихи с пиррихием в „Письме <о правилах российского стихотворства>“ Ломоносов называет „неправильными или вольными“). Судя по всему, Ломоносов не был доволен своим первым опытом именно из-за пиррихиев. Мы видим, что в двух одах 1741 г. он пытается дать...

5. Летопись жизни и творчества М. В. Ломоносова. 1744 г.

Входимость: 14. Размер: 25кб.

Часть текста: физических монад» (см. 1743 ). 131 ПСС, т. 1, стр. 265—277, 560—561. Закончил работу над диссертацией «О составляющих природные тела нечувствительных физических частицах, в которых заключается достаточное основание частных качеств» 132 (см. 1743 ). ПСС, т. 1, стр. 279—313, 562—564. Редактировал русский перевод латинской рукописи «Минерального каталога» Гмелина, выполненный Голубцовым и Лебедевым. 133 Архив АН СССР, ф. 20, оп. 3, № 62, лл. 1—168; ПСС, т. 5, стр. 7—241, 653—660. Начал переводить с латинского на русский язык шестой раздел книги Тюммига «Institutiones philosophiae Wolfianae in usus academicos adornatae» (Наставления по вольфианской философии, переработанные для университетов), представлявший собой краткое изложение экспериментальной физики Вольфа. ПСС, т. 1, стр. 577—581. Часто встречался с Сумароковым (см. 1743 ). А. П. Сумароков, Полное собрание сочинений, ч. IX, 2-е изд., 1787, стр. 219. Январь. Послал в Москву Штелину рукопись своего «Краткого руководства к риторике на пользу любителей сладкоречия» (см. 1743 ). ПСС, т. 7, стр. 791—792; Архив АН СССР, ф. 1, оп. 1, № 12 б, л. 125. Января 12. Сенат, рассмотрев доклад Следственной комиссии о «недостойном» поведении Л. (см. 1743, июля 13 ), решил: «Оного адъюнкта Ломоносова для его довольного обучения от наказания освободить, а во объявленных учиненных им продерзостях у профессоров просить прощения» и жалованье ему в течение года выдавать «половинное». ЦГАДА, ф. Канцелярия Сената, № 2223, лл. 219—219 об. Января 19. Сенат издал указ, предписывавший освободить Л. от наказания, предложить ему попросить у профессоров прощения и выплачивать ему в течение года половинное жалованье. ЦГАДА, ф. Канцелярия ...

6. Серман И. З.: Поэтический стиль Ломоносова. Глава III. Русская ода

Входимость: 13. Размер: 104кб.

Часть текста: новаторства и стихийного демократизма эти тенденции расхождения и сословных противоречий только усиливаются по сравнению с предыдущими эпохами литературного развития. Может быть, только Аввакум в своем «Житии» сумел свою индивидуальную судьбу представить как явление общенародной и даже общечеловеческой истории, а свою биографию — как житие ветхозаветного пророка. Но творческий почин Аввакума не нашел непосредственных продолжателей в литературе его времени и последующих десятилетий. Деятелям литературы начала XVIII в. не хватало такой идеологической опоры, какую к 1730-м годам русские литераторы нашли в просветительской философии. Только просветительство позволило найти единство интересов личности и нации, частного и целого. Пусть это представление было в какой-то мере историческим заблуждением и более возможностью, чем действительностью, все-таки оно позволило писателям необыкновенно высоко оценить собственную историческую миссию, дало им самоощущение творцов национальной культуры. Как важна, как необходима была просветительская идеология для русской литературы первой половины XVIII в., видно на примере так называемых «петровских повестей». Действительно, эти повести проникнуты духом новой эпохи, эпохи преобразований и перемен, на них нет печати средневековой приверженности к религиозному осмыслению нравственных проблем или житейских казусов. Но создатели повести о Василии Кариацком или Александре воспринимают действительность своего времени в ее эмпирической данности, непосредственно. Великие перемены всего строя русской жизни они принимают как нечто само собой разумеющееся и очевидное, не нуждающееся ни в оценках, ни в сопоставлении с недавним прошлым, ни, тем более, в защите. В...

7. Шапир М. И.: Ритм и синтаксис ломоносовской оды (К исторической грамматике русского стиха)

Входимость: 12. Размер: 369кб.

Часть текста: строки у Ломоносова составляли уже немногим более 20%. Позднее, в 1750—1760-х годах, удельный вес стихов без пропуска метрических ударений снова несколько возрос (до 25—30%) и на этом уровне законсервировался вплоть до экспериментов А. Белого. Норма полноударности, которую русский стих довольно строго выдерживал с середины XVIII по начало XX в., имела не столько языковую, сколько поэтическую природу (см. Шапир 1996г). В 1741 г. нарушение неустойчивого ритмического равновесия произошло не под давлением языка, а под воздействием одного-единственного слова, к которому были стянуты все смысловые линии хвалебной оды. Речь идет об имени собственном монаршей особы, восшедшей на русский престол 25 ноября 1741 г. Каждое упоминание Елисаветы влекло за собой один, а то и два пиррихия [ Елисаве́тины заслу́ги (№ 176: 203)], и эти «высочайшие» пиррихии открыли шлюзы всем остальным 1 . В свою очередь, узаконение 25—30-процентного уровня полноударности в классическом четырехстопнике от позднего Ломоносова до раннего Брюсова также не могло быть обусловлено требованиями языка: по данным К. Ф. Тарановского (1971, 426), среди спорадических 4-стопных ямбов в прозе полноударные формы составляют лишь 10,9%, и столько же их должно быть согласно теоретической модели — 11,3%. Это значит, что своеобразие национальной поэтической традиции во многом обязано такому случайному и постороннему событию, как дворцовый переворот 1741 г. —...

8. Серман И. З.: Поэтический стиль Ломоносова. Глава V. Противоречия стиля

Входимость: 12. Размер: 80кб.

Часть текста: и, чаще всего в комплиментарной форме, рекомендации или пожелания, которые поэт от имени нации представляет правительству. Казалось бы, что раскрытие намеков или обнаружение конкретных персонажей ломоносовской оды не должно было быть сложной работой. В сатирах его современника Кантемира читатели 1730—1740-х годов и позднейшие исследователи без особенного труда узнавали под вымышленными именами живых деятелей своего времени. Однако в практике комментирования од Ломоносова возникают неожиданные затруднения. Они сказались и в работе над последним академическим изданием Ломоносова. Комментаторы этого издания считают, что только недостаток наших исторических знаний об эпохе Ломоносова мешает нам раскрыть все его «намеки» или «иносказания»: «Говоря в своих одах о текущих явлениях тогдашней действительности, Ломоносов любил выражаться иносказательно. Среди рассеянных в его стихах аллегорий и намеков наберется немало таких, реального смысла которых мы спустя двести лет доискаться уже не в силах. Есть, вероятно, и такие намеки, самого наличия которых мы не ощущаем. Но при жизни Ломоносова дело обстояло не так: возраставший из года в год спрос на его оды говорит о том, что были в его время потребители стихов, которых не смущали содержавшиеся в них загадки, которые умели и любили их разгадывать». 1 Последнее утверждение порождает некоторые сомнения. Действительно ли современники Ломоносова так ловко разгадывали все «загадки» в его одах, а главное, была ли у них потребность непременно разгадывать все намеки и загадки поэта? Может быть, они воспринимали ломоносовские оды как-то иначе, без комментаторского увлечения детализацией значений и намеков? Убеждение, что в оде все может быть объяснено и понято при помощи историко-реального комментария, держится в нашей науке прочно. И действительно, ода почти всегда пишется по определенному поводу, связана с конкретными событиями, с ходом международных...

9. Павлова Г.Е., Федоров А. С.: Михаил Васильевич Ломоносов 1711-1765. Адъюнкт Петербургской академии наук

Входимость: 11. Размер: 40кб.

Часть текста: Молодой ученый был уже зрелым и вполне сложившимся человеком, стойким и мужественным, горящим желанием отдать все свои силы и знания служению родине. Почти пять лет не был Ломоносов в России. За то время в стране произошли весьма значительные изменения как в расстановке сил при дворе, так и в общих настроениях всех сословий. Отличительными чертами того мрачного периода истории России стали общая антирусская направленность, усиление эксплуатации населения, взяточничество, доносы. В 1740 г. после десятилетнего правления умерла императрица Анна Иоанновна, племянница Петра I. Но кончина императрицы не изменила положения в стране. Власть по-прежнему оставалась в руках немецкой партии прибалтийских дворян во главе с Э. Бироном. Всеобщая ненависть к бироновщине, олицетворявшей антинациональную Полнтику, достигла своей критической точки. Поэтому, чтобы избежать восстания против Бирона, правительницей России была провозглашена Анна Леопольдовна племянница Анны Иоанновны, а фактически власть перешла к представителям одной и той же партии Миниху и Остерману. Все это не могло изменить тревожного положения в стране. Расточительность двора, хищничество правящей клики, тяжелые постоянные войны непомерным бременем ложились на народ. Росло недовольство не только среди крестьян и мануфактурных рабочих, но и среди русского дворянства, которое было отстранено от управления государством. Тревожные события в стране пагубно отражались и на положении дел в Петербургской академии. За время отсутствия Ломоносова в Академии сменились два президента, но к середине 1741 г. это научное учреждение так и не имело руководителя. И в последующие пять лет оно оставалось без президента. Всеми делами распоряжался правитель Канцелярии И. Д. Шумахер, ко- торий приспосабливался то к голыптинским, то к брауншвейгским представителям правящей верхушки. Чиновники Академии стремелись удовлетворить прихоти двора и тем самым заслужить его благоволение. В результате складывалось такое...

Входимость: 11. Размер: 221кб.

Часть текста: искать себе большей поверенности у Блументроста и у других при дворе приватными 1* прислугами, на что уже и надеясь, поступал с профессорами не таким образом, как бы должно было ему оказывать себя перед людьми, толь учеными и в рассуждении наук великими, от чего скоро воспоследовали неудовольствия и жалобы. § 3 Шумахер для укрепления себе присвоенной власти приласкал на помочь студента Миллера, что ныне профессор, и в начатой безо всякого формального учреждения и указа Канцелярии посадил его с собою, ибо усмотрел, что оный Миллер, как еще молодой студент и недалекой в науках надежды, примется охотно за одно с ним ремесло в надежде скорейшего получения чести, в чем Шумахер и не обманулся, ибо сей студент, ходя по профессорам, переносил друг про друга оскорбительные вести и тем привел их в немалые ссоры, которым их несогласием Шумахер весьма пользовался, представляя их у президента смешными и неугомонными. § 4 Сверх сего по высокомерию своему презирал оных почтенных мужей и делал многие досады, почему прозван был flagellum professorum, то есть бич на ...

Поиск по творчеству и критикеCлово "1743"

Поиск по творчеству и критике
Cлово "1743"