1743
Начал работу над диссертацией «Tentamen theoriae de particulis insensibitibus corporum deque causis qualitatum particularium in genere» (Опыт теории о нечувствительных частицах тел и вообще о причинах частных качеств).
ПСС, т. 1, стр. 555—557.
Начал работу над диссертацией «De cohaesione et situ monadum physicarum» (О сцеплении и расположении физических монад).
ПСС, т. 1, стр. 560—561.
Начал работу над диссертацией «De particulis physicis insensibilibus corpora naturalia constituentibus, in quibus qualitatum particularium ratio sufficiens continetur» (О составляющих природные тела нечувствительных физических частицах, в которых заключается достаточное основание частных качеств).
ПСС, т. 1, стр. 562—564.
Делал подготовительные наброски к работам о причине тяжести тел и о сцеплении корпускул.108
ПСС, т. 1, стр. 557—560.
Начал вести систематическое изучение наблюдавшихся в Петербурге северных сияний.109
ПСС, т. 3, стр. 486.
Написал «Краткое руководство к риторике, на пользу любителей сладкоречия сочиненное».110
ПСС, т. 7, стр. 19—79, 790—800.
Написал оды «Утреннее размышление о божием величестве» и «Вечернее размышление о божием величестве при случае великого северного сияния».111
ПСС, т. 8, стр. 117—123, 909—914.
Находился в дружеских отношениях с Сумароковым и часто встречался с ним.112
А. П. Сумароков, Полное собрание сочинений, 2-е изд., М., 1787, ч. IX, стр. 219; ч. X, стр. 51—52.
Января 18. В связи с жалобами Академического собрания на Л. (см. 1742, декабря 3 и 31«палату» Академического собрания для опечатания дел и осмотра печати, но «никакого помешательства и своевольства, которые всей императорской Академии были предосудительны, не чинили», в чем ссылались на показания Л.
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 788, лл. 464—467 об.
Января 27. Нартов сообщил в Следственную комиссию, что поводом к запечатыванию архива послужило недопустимое пользование архивными бумагами Таубертом и что выдавать из архива бумаги с строгим учетом приказал Л. он,113 Нартов.
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 788, лл. 470—472.
Февраль. Жена Л. Елизавета-Христина обратилась с письмом к российскому посланнику в Гааге Головкину с просьбой сообщить ей, где находится Л. Головкин отправил ее письмо в Петербург к канцлеру Бестужеву-Рюмину.
Куник, стр. 400—401.
Февраля 19. Подал в Канцелярию просьбу выдать ему за 1742 г. жалованье, «сколько академия за благо рассудить может», так как он «претерпевает» из-за отсутствия денег «немалую нужду». Канцелярия распорядилась выдать ему в счет жалованья за 1742 г. 5 рублей.
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 74, л. 119; № 453, л. 111а; № 931, лл. 400—401; Материалы, т. V, стр. 537.
Февраля 21. Пришел в Академическое собрание, но после того как ему было сказано, что он явился без приглашения, а поэтому участвовать в заседании не может, удалился. Собрание постановило рекомендовать Л. не посещать заседаний до того, пока не станет известным решение Следственной комиссии по поданным на него жалобам (см. 1742, декабря 3 и 31).
Протоколы, т. I, стр. 729—730.
Февраля 25. Пришел в Академическое собрание, где должны были обсуждаться вопросы, поставленные Следственной комиссией. Конференц-секретарь снова попросил его покинуть зал заседаний (см. февраля 21) и не стремиться участвовать в работе Академического собрания до решения
Протоколы, т. I, стр. 730—731.
Февраля, после 25. В ответ на вопросы Следственной комиссии представил ей «Нижайшее доказательство о том, что здесь при Академии наук нет университета».114
ЦГАДА, ф. Госархива, р. XVII, № 3, ч. 1, лл. 251—340; Ламанский, стр. 56—59.
Марта 1. По требованию Следственной комиссии письменно ответил на ее вопросы.
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 794, лл. 332—332 об.; ПСС, т. 10, стр. 171—172, 629—631.
Марта, до 11. Канцлер Бестужев-Рюмин получил от Головкина письмо жены Л. (см. февраль) и передал его Штелину для вручения Л.
Куник, стр. 400—401.
Марта, до 11. Получил от Штелина письмо жены Елизаветы-Христины.
Куник, стр. 401.
Марта, до 11. Написал письмо жене в Марбург с просьбой приехать к нему в Петербург, приложив к письму 100 рублей, и через Штелина передал это письмо с деньгами канцлеру Бестужеву-Рюмину для отправки их через Головкина жене (см. февраль и марта, до 11).115
Марта, до 12. Шумахер на допросе в Следственной комиссии, отвечая на вопрос, почему Академия наук за 18 лет не подготовила ни одного профессора из русских, сказал, что «для произведения в профессоры русские адъюнкты имеются: Ломоносов и Теплов, також и переводчики Горлицкий и студент Крашенинников в то же достоинство произойти, ибо в них надежда есть».
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 2324, л. 91; Материалы, т. V, стр. 581—582.
Марта 17. Канцелярия распорядилась выдать Л. по его просьбе 10 рублей.
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 453, л. 164; № 512, л. 137; № 1062, л. 100.
Апреля 11. Пришел в Академическое собрание, желая участвовать в его работе. Конференц-секретарь Винсгейм прочитал ему постановление Академического собрания от 21 февраля о запрещении участвовать в работе Академического собрания до объявления окончательного решения Следственной комиссии (см. февраля 21).
Протоколы, т. I, стр. 733—734.
Апреля 11. Сообщил Нартову, что профессора запретили ему присутствовать в Академическом собрании до окончательного решения Следственной комиссии.
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 512, л. 151.
Апреля 13. Нартов в письме к Винсгейму просил сообщить причину исключения Л. из Академического собрания (см. апреля 11).
Архив АН СССР, ф. 1, оп. 3, № 33, л. 67.
Апреля 15. Винсгейм прочитал в Академическом собрании письмо Нартова от 13 апреля. Профессора предложили Винсгейму ответить Нартову, что Л. лишен права участвовать в собрании за свои «своевольные» поступки.
Апреля 23. Просил Академию наук не вычитать из его адъюнктского жалованья деньги, которые он получил «в зачет» от Академии, будучи студентом и по приезде в Петербург до 1 января 1742 г., так как эти деньги нужно вычитать из суммы, назначенной на содержание 3 студентов (Л., Виноградова и Райзера).116
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 651, л. 27; ПСС, т. 10, стр. 329—330, 743—744.
Апреля 26. Утром пришел в Академическое собрание, где произошло его столкновение с конференц-секретарем Винсгеймом.
Пекарский, т. II, стр. 338—339; Ламанский, стр. 44—55.
Апреля 27. Винсгейм созвал чрезвычайное заседание Академического собрания, где сообщил о «недостойных поступках» Л. в помещениях Академического собрания и Географического департамента 26 апреля.
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 793, лл. 242—250 об.; Билярский, стр. 24—31.
Мая 5. Подал доношение в Канцелярию о выдаче ему из Академии наук простого и сложного микроскопов для того, чтобы делать «обсервации физические и ботанические для пользы отечества в рассуждении наук».
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 77, л. 71; ПСС, т. 9, стр. 321.
Мая 6. Канцелярия распорядилась сделать 2 микроскопа в «Экспедиции лаборатории механических и инструментальных дел» и выдать их Л. «безденежно», а Л. обязать сообщать о своих «обсервациях» ежемесячно, «дабы труд его, Ломоносова, был виден».
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 512, лл. 184—184 об.
Мая 6. В Академическом собрании было составлено доношение о «непорядочных поступках» Л., адресованное Следственной комиссии.
Билярский, стр. 33—35.
Мая 11. «недостойных поступках» Л.
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 793, лл. 236—240 об.; Билярский, стр. 35—37.
Мая, до 20. Подал в Канцелярию доношение с просьбой выдать ему «для пропитания» 10 рублей.
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 512, л. 195 об.
Мая 20. Канцелярия распорядилась выдать Л. 10 рублей.
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 77, л. 397; № 453, л. 345.
Мая 27. Следственная комиссия, рассмотрев доношения Академического собрания о «неучтивых» поступках Л. (см. 1743, мая 11), приняла решение допросить Л., а «за вышепоказанные противные поступки до окончания того следствия держать при комиссии под караулом».
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 783, лл. 290 об. — 291 об.; Материалы, т. V, стр. 696—701.
Мая, до 28. Написал для представления в Канцелярию второе (см. 1742, января, после 8) доношение о необходимости учреждения при Академии наук Химической лаборатории, где бы он «мог для пользы отечества трудиться в химических экспериментах», и с просьбой «определить» к нему двух студентов — Степана Крашенинникова и Алексея Протасова, обязуясь обучать их «химической теории и практике и притом физике и натуральной минеральной гистории со всяким возможным старанием».
Архив АН СССР, ф. 20, оп. 3, № 31, лл. 1—2; ф. 3, оп. 1, № 705, лл. 256—257; ПСС, т. 9, стр. 9—13.
Мая 28. Был вызван в Следственную комиссию на допрос о «противных поступках» (см. ), но отвечать отказался, сказав, что «подчинен Академии наук, а не комиссии», и «по-пустому ответствовать» не будет. Комиссия распорядилась Л. «арестовать и содержать под караулом при комиссии». После этого приказа Л. тут же был взят под караул.117
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 783, лл. 293—294 об.; Билярский, стр. 39—40.
Мая 30. Сообщил в Канцелярию о том, что он содержится «в комиссии под арестом без ведома Академии наук напрасно», и попросил из-за большой «нужды» выдать ему жалованье за месяц.
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 77, л. 499; Билярский, стр. 40.
Мая, до 31. Написал диссертацию «De actione menstruorum in corpore solvendo» (О действии растворителей на растворяемые тела).118
Протоколы, т. II, стр. 7.
Мая 31. Представил в Академическое собрание диссертацию «О действии растворителей на растворяемые тела».
Протоколы, т. II, стр. 7 и 43.
Июнь. Подал в Канцелярию доношение о постройке при Академии наук Химической лаборатории (см. мая, до 28).119
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 705, лл. 256—257.
Июня 2. Вторично отказался явиться на допрос по вызову Следственной комиссии (см. мая 28), заявив, что он «без воли команды оной же Академии советника Нартова ответствовать не смеет».
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 783, лл. 296—296 об.
В третий раз (см. июня 2) отказался явиться на допрос в Следственную комиссию. В связи с этим Следственная комиссия решила допросить свидетелей, указанных в доношениях профессоров, «и что покажут, учиня экстракт, предложить Комиссии немедленно, а оного Ломоносова держать под караулом при Комиссии по-прежнему».
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 783, лл. 299—300; Билярский, стр. 42—43.
Июня 9. Получил 30 рублей в счет жалованья за 1742 г. (см. мая 30).
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 1062, л. 130.
Июня 17. Получил 125 рублей жалованья за январскую и майскую треть 1742 г. за вычетом ранее выданных сумм в счет жалованья.
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 1062, л. 132 об.
Июня 23. Подал в Академию наук доношение с просьбой об освобождении его из-под ареста, так как он «отлучен... от наук, а особливо от сочинения полезных книг и от чтения публичных лекций».120
ПСС, т. 10, стр. 331—332.
Июня, до 29. Написал оду на день тезоименитства великого князя Петра Федоровича.121
ПСС, т. 8, стр. 103—110, 899—901.
Июня 30. «дабы он помянутые свои до наук касающиеся [дела] свободно исправлять мог» (см. июня 23).
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 793, л. 310.
Июля 13. Рассмотрев материалы по делу Л., Следственная комиссия решила передать их в Сенат.
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 2324, лл. 129—138 об.; Билярский, стр. 47—48.
Июля 14. Подал в Канцелярию доношение с просьбой выдать ему для «необходимой нужды в платье» жалованье за два месяца 1742 г.
ПСС, т. 10, стр. 332—335.
Июля 14. Нартов приказал выдать Л. «в счет январской трети за неимением ныне денег десять рублей».
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 512, л. 250 об.; Билярский, стр. 49.
Июля 21. Обратился в Канцелярию с просьбой выдать ему из Книжной лавки в счет жалованья за 1743 г. «для упражнения и дальнейшего происхождения в науках математических» «Физику»122и «Универсальную арифметику»123 Ньютона.
ПСС, т. 9, стр. 322, 776.
Июля 21. Канцелярия распорядилась выдать Л. из Книжной лавки в счет жалованья за 1743 г. книги Ньютона.
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 79, л. 216; № 512, л. 261.
На доношение Нартова об освобождении Л. из-под ареста (см. июня 30) Следственная комиссия ответила, что она не может этого сделать без резолюции Сената.
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 79, л. 328; Материалы, т. V, стр. 794—795.
Августа, до 8. Находясь под арестом, заболел.
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 792, л. 355 об.
Августа 8. Получил разрешение Следственной комиссии из-за болезни находиться на своей квартире.
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 792, л. 355 об.
Августа, после 8. Написал прошение в Канцелярию с просьбой выдать ему в счет жалованья денег, «сколько Академия наук за благо рассудит».124
ПСС, т. 10, стр. 335.
Августа, до 31. «Псалтыри» ямбом.125
ПСС, т. 8, стр. 111—116, 901—909; Куник, стр. 434.
Августа 31. Канцелярия распорядилась напечатать три переложения 143-го псалма Л., Сумарокова и Тредиаковского тиражом 500 экз. (300 экз. за счет авторов, 200 экз. — для продажи) «под смотрением» Тредиаковского.
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 80, л. 388; Куник, стр. 434.
Подал в Канцелярию доношение с просьбой выдать ему в счет жалованья денег (см. августа, после 8).
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 81, л. 1; № 454, л. 220; ПСС, т. 10, стр. 747.
Сентября 10. 126
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 1062, л. 154 об.
Октября 24. Подал в Канцелярию просьбу выдать ему 30 рублей в счет жалованья.127
ПСС, т. 10, стр. 336, 747—748.
Жена Л. Елизавета-Христина с дочерью Екатериной-Елизаветой128 и братом Иоганном Цильхом приехала в Петербург.
Куник, стр. 401; Сб. «Ломоносов», т. IV, стр. 310.
Ноября 4. октября 24).
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 1062, л. 208 об.
Ноября 29. Подал в Канцелярию просьбу выдать ему «для расплаты долгов» и для «пропитания» неполученное жалованье «из Книжной палаты книгами, какими мне потребно будет, по цене на восемьдесят рублев». Канцелярия удовлетворила просьбу Л.
—137; № 512, л. 380 об.; ПСС, т. 10, стр. 336—337.
Декабрь. Академическая типография сообщила в Канцелярию, что напечатана отдельным изданием «под смотрением» Тредиаковского часть тиража «Трех од парафрастических псалма 143» Л., Сумарокова и Тредиаковского (см. августа 31).129
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 80, л. 388.
Получил жалованье за сентябрьскую треть 1742 г. — 75 рублей и за январскую треть 1743 г. — 90 рублей, всего 165 рублей.
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 1062, л. 219 об.
Декабря 24. Генерал-прокурор Сената Трубецкой обратился в Канцелярию с просьбой напечатать дополнительным тиражом переложенный Л., Сумароковым и Тредиаковским 143-й псалом в количестве 600 экз. (см. ).
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 512, л. 404; Куник, стр. 434.
Декабря 28. Канцелярия, рассмотрев обращение Трубецкого, не нашла возможным выполнить эту просьбу, так как Трубецкой не сообщил, «на чей счет сии стихи» печатать, и решила издавать эту книгу, по просьбе Тредиаковского, тиражом в 150 экз. за счет сочинителей.
Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 80, л. 389; № 512, л. 404; Куник, стр. 434.
108 В ПСС напечатаны под заглавием «Заметки о тяжести тел» (ПСС, т. 1, стр. 237—251) и «44 заметки о сцеплении корпускул» (ПСС, т. 1, стр. 253—263).
109 В последние годы своей жизни, вспоминая об этой работе, Л. писал: «С 1743 года редко пропущено мною северное сияние, мною виденное, без записки при прочих воздушных переменах» (ПСС, т. 3, стр. 486).
110 Эта работа при жизни Л. не была опубликована, впервые напечатана в: Акад. изд., т. III, стр. 13—77.
111 Первая из од была впервые опубликована в: Соч. 1751, стр. 41—43, вторая — Рит. 1748, стр. 252—254.
112 «Господин Ломоносов со мною несколько лет имел короткое знакомство и ежедневное обхождение» (А. П. Сумароков. Полное собрание сочинений, ч. IX, 2-е изд., М., 1787, стр. 219); «Жаль того, что в кое время мы с ним были приятели и ежедневные собеседники и друг от друга здравые принимали советы» (там же, ч. X, стр. 51—52).
113 Сочтя сообщенные Нартовым «причины» запечатывания архива Академического собрания неосновательными, Следственная комиссия 31 января распорядилась распечатать архив Академического собрания и шкафы Географического департамента (Материалы, т. V, стр. 505—507).
114 Подлинная рукопись «Нижайшего доказательства» Л. не найдена.
115 Письмо Л. к жене не сохранилось.
116 За время пребывания за границей с 1736 г. и в Петербурге с 8 июня 1741 г. по 1 января 1742 г. Л. должен был получить 2110 рублей (из расчета 400 рублей в год), а на него было израсходовано лишь 1981 рубль 81 копейка, т. е. на 128 рублей 19 копеек меньше предусмотренной суммы. Таким образом, у Л. не должны были вычитать деньги из адъюнктского жалованья, так как он не имел задолженности перед Академией наук.
117
118 Рукопись этой диссертации Л. не сохранилась.
119 На сохранившемся оригинале этого доношения имеется помета рукой Волчкова: «Подано в Канцелярию Академии наук июня дня 1743 года. Ад[ъюнкту] Ломоносову отказать, [потому] что за неимением при Академии денег и за неподтверждением штата, по сему его доношению ничего сделать не можно» (Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 705, л. 256).
120 В доношении Л. писал: «...от сего случая не токмо искренняя моя ревность к наукам в упадок приходит, но и то время, в которое бы я, нижайший, других моим учением пользовать мог, тратится напрасно, и от меня никакой пользы отечеству не происходит, ибо я, нижайший, нахожусь от сего напрасного нападения в крайнем огорчении».
121 —145.
122 I. Newton. Philosophiae naturalis principia mathematica. Londini, 1687; Ed. 2-da, Cantabrigae, 1713.
123 I. Newton. Arithmetica universalis sive de compositione et resolutione arithmetica liber. Cantabrigae, 1707; Ed. 2-da, Londini, 1722.
124 В этом доношении Л. писал: «Почти за целый год я, нижайший, жалованья от Академии не получал и оттого пришел в крайнюю скудость. А ныне я, нижайший, нахожусь болен и притом не токмо лекарства, но и дневной пищи себе купить на что не имею и денег взаймы достать нигде не могу».
125 Спор с Тредиаковским о преимуществе различных размеров в русском стихе по предложению Сумарокова должен был быть разрешен поэтическим состязанием — переложением 143-го псалма. Л. и Сумароков переложили его ямбом, а Тредиаковский — хореем.
126 «Оные пять рублев адъюнкт Михайла Ломоносов взял, а вместо его за болезнию по прошению его расписался переводчик Никита Попов» (Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 1062, л. 154 об.).
127 Л. писал в Канцелярию: «Имею я, нижайший, необходимую нужду в деньгах как на мое содержание, так и для платежу долгов приезжим людям, которые на сих днях отсюду отъехать намерены и от меня платежу по вся дни требуют неотступно».
128 Сведений о дальнейшей судьбе первой дочери Л. не имеется.
129 Выпуск в свет «Трех од парафрастических псалма 143» задержался до 1744 г., поэтому на титульном листе указан 1744 г.