Часть текста: заключаю, что и в северных земных недрах пространно и богато царствует натура, и искать оных сокровищ некому!“ „А металлы и минералы, — добавлял Ломоносов, — сами на двор не придут. Они требуют глаз и рук в своих поисках“. Я думаю, что все наши просвещенные организации, начиная с Академии Наук, и все практические работники должны последовать совету Ломоносова и действительно глазами и руками прощупать все, что имеется в этом богатом и обширном крае. ( С. М. Киров. На историческом рубеже между первым и вторым пятилетним планом. — С. М. Киров . Избранные статьи и речи 1912—1934. ОГИЗ, 1939, стр. 475). Ломоносов был великий человек. Между Петром I и Екатериною II он один является самобытным сподвижником просвещения. Он создал первый университет; он, лучше сказать, сам был первым нашим университетом. ( А. С. Пушкин. Путешествие из Москвы в Петербург). Соединяя необыкновенную силу воли с необыкновенной силою понятия, Ломоносов объял все отрасли просвещения. Жажда науки была сильнейшею...

2. Андреев А. И.: Труды Ломоносова по географии России

Входимость: 5. Размер: 46кб.

Часть текста: своей жизни трудиться над научным наследием Ломоносова и издал незадолго до своей безвременной кончины новое исследование — „Труды Ломоносова по физике и химии“ (1936) и новое „Жизнеописание Михаила Васильевича Ломоносова“ (1937), а из оставшегося литературного наследства Б. Н. Меншуткина исследователи будут черпать еще долго полезные и необходимые материалы при дальнейшем изучении трудов Ломоносова. Вместе с тем появилось довольно много журнальных статей, посвященных разным сторонам многогранной деятельности Ломоносова, главным образом в области тех же наук — физики и химии, и лишь отчасти касающихся его трудов по литературе, географии, истории и т. п. Следует отметить также, что в 1935 г. был сделан опыт издания стихотворений Ломоносова для широких читательских кругов. 2 Все отмеченное говорит о том, что в советские годы немало сделано для ознакомления с литературным и научным наследством Ломоносова. Наиболее яркие факты наших дней в тех областях науки, которыми занимался Ломоносов, нередко вызывали воспоминания о нем, в особенности когда речь шла о таких славных событиях, как исследование и основание Северного морского пути, изучение Северного Ледовитого океана и т. п. Но, записывая все сказанное об изучении Ломоносова в последние годы в число несомненных достижений науки о нем, следует отметить, что многие задачи, стоявшие в этой области перед исследователями старого времени, в основном остаются и нашими задачами: как и они, мы еще мало знаем Ломоносова, — мало знаем потому, что его богатое наследство до сих пор остается до конца не выявленным, многие работы не разысканными, а полное собрание его сочинений — попрежнему дело будущего; неоднократные попытки нашей Академии осуществить эту неотложную задачу наталкивались на ряд трудностей в числе которых не...

Входимость: 4. Размер: 115кб.

Часть текста: моя делания разноцветных стекол и из них разных вещей состоит в Коважской мызе в деревне Уcтьрудицах. М. В. ЛОМОНОСОВ (1760г.). По заказу И. И. Шувалова в 1757 г. французский художник Этьен Фессар сделал портрет Ломоносова. Московский университет подготовлял в это время «Собрание сочинений» его, для чего в первую очередь и был изготовлен этот портрет. Пробные оттиски гравюры на меди, размером 14.5—18.5 см, были показаны Ломоносову 23 ноября 1757 г.Ломоносов изображен за столом, сочиняющим оду «ея императорскому величеству». На столе лежат циркуль, транспортир, стоит глобус, на стенных полках размещена химическая, лабораторная посуда, здесь находятся также и книги. На зеднем плане художник показал через окно море о двумя корабликами, над которым разразилась гроза, сверкает молния. Общая мысль автора портрета заключалась в том, чтобы показать Ломоносова в образе поэта — придворного одописпа. Увидев такой портрет с поэтическим пейзажем на заднем плане,Ломоносов заявил категорический протест против подобного своего изображения, которое могло бы только усилить разговоры окружавших его людей о том, что он превратился в придворного поэта. [Д. С. Бабкин. Образ Ломоносова в портретах XVIII в. Сб. «Ломоносов», т. I, М.—Л., 1940, стр. 302—317.] Это было далеко от правды: стихотворство было его утехой, а главные интересы его были сосредоточены на науке и на любимом детище его — устьрудицкой стеклянной фабрике.Ломоносов пригласил к себе академического художника X. Вортмана и просил его переделать портрет, сделанный Э. Фессаром. В тот же день, 23 ноября,Ломоносов написал письмо И. И. Шувалову и сообщил ему о том, что в портрете есть «погрешности» и что последние будут исправлены художником Вортманом [П.Билярский, ук. соч., стр. 356.]. Вот начало письма Ломоносова: «По милостивому Вашего Превосходительства люблению и доброжелательству к наукам нагрыдорованного...

4. Имаи Ёсио: М. В. Ломоносов в японской литературе

Входимость: 3. Размер: 39кб.

Часть текста: японских торговцев и моряков, корабли которых потерпели крушение у дальневосточных ее границ. Некоторым из них удалось вернуться на родину. В Японии по их рассказам были составлены первые рукописные книги о России, такие как «Хокуса Монряку» (1794) и «Канкай Ибун» (1807). Интерес к России и ее культуре в Японии с конца прошлого века стал заметно возрастать. И, вероятно, мало найдется стран, где произведения русских писателей были бы столь популярны, как в Японии первой четверти нынешнего столетия. Естественно, что исследователи русской литературы в Японии познакомили своих читателей и с Ломоносовым. Успехи советской науки последних десятилетий постоянно привлекают внимание широкой японской общественности. Это сказалось на ее стремлении изучать труды корифеев русской науки. Многие японские исследователи хотели бы получить объективную информацию о различных аспектах современной жизни и развитии науки в СССР. Автор надеется, что эта небольшая работа обзорного характера сыграет определенную роль в расширении обмена научной информацией между Японией и Советским Союзом. Изложение построено по хронологическому признаку — времени появления работ о Ломоносове или упоминания о нем в японоязычной научной литературе: I раздел — 1906—1944 гг., II раздел — 1945—1976 гг. I. 1906—1944 гг. О широкой научной деятельности Ломоносова было рассказано в Японии в 1906 г. проф. Ясуги Садатоси, который в предисловии к своей работе «Пушкин — великий поэт», 2 представляющем собой краткий очерк истории русской литературы до А. С. Пушкина, несколько страниц посвятил биографии Ломоносова. Проф. Ясуги писал, что Ломоносов был великим человеком, положившим начало многим отраслям науки в России. Особое внимание он обратил на заслуги Ломоносова в создании современного русского языка и литературы, отмечая, что в своей «Российской...

5. Радовский М. И.: М. В. Ломоносов и Петербургская академия наук. Глава IX. Памяти М. В. Ломоносова

Входимость: 3. Размер: 137кб.

Часть текста: М. В. Ломоносова Глава IX ПАМЯТИ М. В. ЛОМОНОСОВА 15 апреля 1765 г., через одиннадцать дней после кончины Ломоносова, с речью памяти его в Академическом собрании выступил почетный член Академии Николай-Габриель Леклерк. 1 Об авторе этого первого некролога Ломоносова необходимо сказать несколько слов. В то время он занимал место личного врача у Разумовского. Это обстоятельство в значительной мере было причиной его избрания в Петербургскую Академию. Но Леклерк известен не только как медик, хотя до переезда в Россию у себя на родине во Франции он проявил себя лишь как врач в военном ведомстве. 2 Попав в нашу страну, Леклерк заинтересовался историей и культурой России и не мало сделал для популяризации их на французском языке. Правда, не будучи профессиональным историком и не имея глубоких знаний по истории прошлого новой для него страны, он допустил в своих трудах, особенно в главном из них — шеститомной «Истории физической, нравственной и политической древней и новой России», 3 не мало грубых ошибок, вызвавших тогда же резкую критику. 4 Однако автор искренно стремился ознакомить французских читателей с достоинствами русского народа. Не лишенный литературного дарования, он перевел на французский язык некоторые выдающиеся произведения русских писателей, в том числе поэму Ломоносова «Петр Великий». 5 За четыре дня до выступления Леклерк был избран в...

6. Кулябко Е. С., Бешенковский Е. Б.: Судьба библиотеки и архива М. В. Ломоносова. Судьба архива. Страница 1

Входимость: 3. Размер: 85кб.

Часть текста: 1 Судьба архива В настоящее время существуют три точки зрения на историю архива Ломоносова, мало друг с другом перекликающиеся, но тем не менее не опровергнутые. Наиболее распространенной является позиция С. Н. Чернова—Л. Б. Модзалевского, согласно которой архив Ломоносова был арестован Г. Г. Орловым по приказу императрицы, а затем по изъятии и уничтожении «крамольных документов» передан при жизни или после смерти Г. Г. Орлова потомкам Ломоносова в Петербурге и Архангельске. Точка зрения Д. Д. Шамрая выражена в его опубликованных и неопубликованных работах: архив Ломоносова каким-то образом оказался еще в XVIII в. в руках частных лиц (Ф. А. Эмина и др.). Н. И. Сидоров высказал мысль о существовании Усть- Рудицкого архива и о передаче части рукописей Ломоносова в Государственный архив Российской империи или в имение Орловых—Давыдовых «Отраду». Все точки зрения возникли в то время, когда история библиотеки Ломоносова была неизвестна. Как установлено теперь, судьба библиотеки и архива сложилась по-разному: если книги Ломоносова в составе книжного собрания Г. Г. Орлова в 1832 г. поступил» в Гельсингфорсский университет, то рукописей ученого там не оказалось. Где же в таком случае архив Ломоносова и сохранился ли он? Для решения этого вопроса обратимся к изучению происхождения известных рукописей из архива ученого и попытаемся проследить их историю. До нас дошли три сборника рукописей Ломоносова, с очевидностью восходящие к его архиву. 1 1. Свиньинский сборник, содержащий в основном документы по физике и химии, о котором узнали в 1827 г., когда первый из известных владельцев П. П. Свпньпп опубликовал его краткое описание в «Отечественных записках». 2. Сборник материалов к «Российской грамматике», первые публикации из которого появились уже в Полном собрании сочинений Ломоносова...

7. Потомки Михаила Васильевича Ломоносова

Входимость: 3. Размер: 17кб.

Часть текста: Николай Михайлович Орлов 1821-1886 & 1857 Ольга Павловна Кривцова 1838-1926 3.2.2.1.1. Елизавета Орлова 1859-1860 3.2.2.1.2. Елизавета Николаевна Орлова 1861-1940 3.2.2.1.3. Михаил Николаевич Орлов 1866-1907 3.2.2.1.4. Екатерина Николаевна Орлова 1869-1957 & 1898 Сергей Андреевич Котляревский 1873-1939 3.2.2.2. Анна Михайловна Орлова 1826-1887 & Владимир Владимирович, князь Яшвиль 1815-1864 3.2.2.2.1. Мария Владимировна, княжна Яшвиль 1852-1927 3.2.2.2.2. София Владимировна, княжна Яшвиль 1854 & Сергей Аполлонович Уваров, гофмейстер 1847-1900 3.2.2.2.2.1. Анна Сергеевна Уварова ca 1878-1899 3.2.2.2.2.2. Михаил Сергеевич Уваров 1880 & Аполлинария Петровна N & Вера Васильевна N 3.2.2.2.2.3. Владимир Сергеевич Уваров 1883 3.2.2.2.2.4. Сергей Сергеевич Уваров 1885-1932 & Наталья Федоровна Терещенко 1889 & Софья Михайловна Алфераки 1893-1953 3.2.2.2.2.4.1. Сергей Сергеевич Уваров 1913 & Жаклин Пуассон 3.2.2.2.2.4.1.1. Клавдия Уварова 3.2.2.2.2.4.1.2. Жак Уваров 3.2.2.2.2.4.1.3. Франсуаза Уварова 3.2.2.2.2.5. Прасковья Сергеевна Уварова 1891 3.2.2.2.3. Павла Владимировна, княжна Яшвиль 1856-1881...

8. Модзалевский Л. Б.: Ломоносов — член Шведской Академии Наук

Входимость: 3. Размер: 10кб.

Часть текста: через год после избрания, прислав статью, касающуюся происхождения льда в Ледовитом море. Она была прочитана в заседании Академии 10 июня 1761 г., о чем сохранилась следующая запись в протоколе: „Den 10 Junius 1761 uplästes en af Academiens utländske Ledamot, Herr Lomonosow in sänd afhandling, angående isens ursprung uti ishafvet“. 3 Самая статья Ломоносова в переводе на шведский язык была помещена в „Записках“ („Handlingar“) Королевской Шведской Академии Наук за 1763 г. под заглавием: „Мысли о происхождении ледяных гор в Северных морях, присланные Михаилом Ломоносовым, членом Имп. С. -Петербургской и К. Шведской Академии Наук, с латинского языка переведенные“. 4 На этом, повидимому, сношения Ломоносова с Академией и прекратились. Мы имеем возможность пополнить приведенные выше сведения о сношениях Ломоносова с Шведской Академией Наук еще одним документом, не бывшим в печати; он дает оценку научной деятельности Ломоносова со стороны Шведской Академии Наук и устанавливает личные непосредственные связи Ломоносова с непременным секретарем Академии, известным астрономом Питером Варгентином (1717—1783), избранным почетным членом Петербургской Академии Наук 17 января 1760 г., возможно, не без содействия Ломоносова. 5 П. Варгентин проявлял особый интерес к изучению влияния северного сияния на отклонение магнитной стрелки и предлагал членам Петербургской Академии Наук в своих к ним письмах производить подобные наблюдения в России. 6 Территориальное положение Швеции на севере Европы среди скандинавских стран, а также,...

Входимость: 3. Размер: 121кб.

Часть текста: ГЛАВА ТРЕТЬЯ ПРОЕКТ МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА К середине XVIII века создание национального центра высшего образования в России превратилось в задачу большого государственного значения. Заслугой Ломоносова является то, что он не только понял общегосударственное, национальное значение этой задачи, но и добился ее осуществления. Ломоносов правильно понял, какие преимущества для работы университета дает его основание не в Петербурге, а в Москве. Москва была инициатором объединения русского народа в единое национальное государство и его освобождения от иноземного гнета. Она являлась многовековым центром русской культуры и просвещения. В середине XVIII века Москва являлась центром всероссийского рынка и была тесно связана со всеми районами страны. Она была одним из самых важных в стране центров развивавшегося мануфактурного производства. Ее торговые обороты быстро возрастали. Москва была огромным городом, большинство населения которого составляли «разночинцы». В Москве не было такого наплыва иноземных проходимцев, как в Петербурге. Все это создавало для основания и работы университета условия более...

10. Кулябко Е. С., Бешенковский Е. Б.: Судьба библиотеки и архива М. В. Ломоносова. История изучения вопроса

Входимость: 3. Размер: 79кб.

Часть текста: Ломоносова. Современники проявили поразительное равнодушие к библиотеке и рукописям великого ученого. Первое точное указание о судьбе библиотеки и архива Ломоносова появилось в печати через семь лет после его смерти в знаменитом «Опыте исторического словаря о российских писателях» Н. И. Новикова: «Библиотека Ломоносова и манускрипты по смерти его куплены его сиятельством графом Григорьем Григорьевичем Орловым». 2 Это сообщение Новикова ничем существенно не пополнилось в течение XVIII—начала XIX в. В 1774 г. М. Н. Муравьев издает «Похвальное слово Михайле Васильевичу Ломоносову», где дает восторженную ха рактеристику его творчества и упоминает о необходимости публикации рукописей: «Я умалчиваю здесь о творениях его, более достойнейших быть изданными в свет, где бы усматри валось величие его намерения, проницания божественного ума, где бы явился в удивленных очах многочисленных со граждан не один в нем стихотворец, не один вития, не один природы испытатель, мудрец и мира гражданин, честный человек, сын Отечества, ревнитель добрых дел, рачитель общественного блага, Росс именем и делом». 3 Тем не менее материалы из собрания Г. Г. Орлова не получают отражения в изданиях сочинений Ломоносова, которые начали выходить в свет после его смерти. В 1778 г. под редакцией ректора Славяно-греко-латинской академии и члена Вольного российского собрания при Московском университете архимандрита Дамаскина (Д. Е. Семенова-Руднева) была предпринята попытка научного издания сочинений Ломоносова. 4 По свидетельствам современников, Дамаскин старался собрать «все сочинения в стихах и прозе прежде напечатанные, так и рукописные, сколько их отыскать мог». 5 Однако это стремление было осуществлено в весьма малой степени, 6 а помещенная им биография Ломоносова повторила в деталях все основные сведения Новикова. Повторила она без каких-либо из менений и известие о покупке...

Поиск по творчеству и критикеCлово "1937"

Поиск по творчеству и критике
Cлово "1937"