Мнение о учреждении государственной коллегии земского домостройства

МНЕНИЕ О УЧРЕЖДЕНИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОЛЛЕГИИ
ЗЕМСКОГО^1* ДОМОСТРОЙСТВА

Коллегия.

——

1. Вместо многих членов, сношения с учеными и другими корпусами.

2. Хотя много издают в Немецкой земли и в других местах, да употребляют мало, хотя и грамотных много, а здесь только одни сочинения. Где мало грамотных, весьма мало пользы будет.

3. Надзиратели. Не состоять им под воеводами, а им дать печатные инструкции.

4. Соединить с Академиею ничего не будет добра.²

5. Твердить, чтоб ученые все были.

7.^5* Члены по всему государству.

8. Должность членов читать иностранные книги и весть корреспонденцию.

9. Читать сочинения и рассуждать.

10. Сообщать^6* новые в коллегию в натуре приключения.

11. Как издавать книги к новому году.

12. Библиотека.

14. Сношения с Академиею и с Медицинским факультетом и общие собрания.

15. Собрания по вся дни. И чтобы сие производилось не так, как бы побочное дело, собраньице.

16. Известия и ведомости о погодах и^7* о урожаях и недородах, о пересухах. Смотри о экономических ведомостях.³

17. Здесь в близости деревня и крестьян, где б разные ж места были, гористые и сухие, болотистые и глинистые и луговые.

18. Позволение, чтобы подавали всякие люди о экономии.

19. Смотреть о внутренних^8* избытках в государстве.

Смотри.

20. О лесах.

21. Отсутствующие члены или почетные^9* должны быть по всем провинциям, по два и по три, из дворян, из управителей государственных и дворцовых деревень;^10* по состоянию дела и призывать их.

22. О дорогах и каналах.

23. Деревенские ремесленные дела.

24. О продуктах.⁴

25. В деревне над крестьянами управитель.

27. Чтобы знали российский язык.

28. Основательные пункты.⁵

30. Конторы по губерниям.

Примечания

Печатается по черновой рукописи Ломоносова, хранящейся в Архиве АН СССР, ф. 20, оп. 1, № 3, лл. 70—71.

Впервые напечатано: А. С. Будилович. Ломоносов как писатель. Сборник материалов для рассмотрения авторской деятельности Ломоносова. СПб., 1871, стр. 313—314.

Время написания, вероятно, конец 1763 г.

2 сентября 1763 г. И. И. Тауберту было объявлено в Сенате об указе Екатерины II „учредить при Академии класс агрикультуры, т. е. земледельства, и на каком оному основании быть, для поднесения ея имп. величеству сочинить при Академии прожекты“. На следующий день Канцелярия Академии Наук указом за подписью Тауберта и Ломоносова постановила: „Для надлежащего о том рассуждения учредить особливую Комиссию“, в которой вместе с членами Канцелярии присутствовать Миллеру, Эпинусу, Цейгеру, Леману и Котельникову, а журнал еженедельных заседаний Комиссии вести архивариусу Стафенгагену (Билярский, стр. 616).

Некоторые члены Комиссии высказали мнение, что подобное учреждение должно быть создано вне Академии Наук.

„Мнение“ Ломоносова, являющееся проектом организации государственной коллегии для научной помощи развитию земледелия, очевидно, написано в связи с указанными фактами.

Ряд намеченных в „Мнении“ тем (пункты: 20 — „О лесах“, 22 — „О дорогах и каналах“, 23 — „Деревенские ремесленные дела“, 17 — об опытных сельскохозяйственных участках) соприкасается с некоторыми главами, перечисленными в письме Ломоносова И. И. Шувалову 1 ноября 1761 г. (см. работу 14 настоящего тома): „О исправлении земледелия“, „О исправлении и размножении ремесленных дел и художеств“, „О лучшей государственной экономии“.

„Мнения“ 1759 годом (см.: Л. Б. Модзалевский. Рукописи Ломоносова в Архиве Академии Наук, 1937, стр. 60, № 132) является неправильной, так как ведет к нелепому выводу, будто бы Ломоносов в письме Шувалову 1 ноября 1761 г., подробно рассказывая о своем плане работы по общественно-экономическим вопросам, скрыл от него один из своих важнейших замыслов, касающийся развития земледелия.

Проект Ломоносова проникнут мыслью о необходимости широкой общественной инициативы для поддержки предлагаемого им государственного учреждения. Деятельность новой „коллегии“ Ломоносов связывал с вопросом о подъеме земледельческого хозяйства. Жизненность планов Ломоносова была подтверждена созданием в 1765 г. Вольного экономического общества, которое ставило себе хотя и ограниченные феодально-крепостническим общественным строем, но прогрессивные задачи научного изучения и улучшения методов земледелия в России.

¹ Стр. 411. Форшмейстер — т. е. лесничий.

² 4. — здесь выражено недовольство организационной стороной деятельности Академии, которое отразилось и в других документах этого периода, напр., в „Краткой истории о поведении Академической Канцелярии“, написанной в январе 1764 г.

³ 16. Смотри о экономических ведомостях — Ломоносов, очевидно, имел в виду свой проект „внутренних российских ведомостей“, представленный им в Канцелярию Академии Наук 15 июля 1759 г., „которые бы в государственной экономии и приватных людей, а особливо в купечестве, приносили пользу отечеству сообщением знания о внутреннем состоянии государства, в чем где избыток или недостаток; например, плодородия хлеба или недороду, о вывозе или привозах товаров или припасов“ (Билярский, стр. 392—393). Проект был одобрен президентом Академии, но не получил дальнейшего движения. Позже, 28 января 1765 г., Ломоносов предложил Конференции Академии Наук, в связи с вопросом о продолжении „Ежемесячных сочинений“, редактор которых, Г. -Ф. Миллер, уезжал в Москву, „вместо этих Сочинений... выпускать другие — экономические и физические на русском языке раз в три месяца“ (Протоколы Конференции, II, стр. 532).

⁴ 24. — Ломоносов, вероятно, имел здесь в виду составленный им в августе 1763 г. проект под названием „Краткое расположение сочиняемого Экономического лексикона российских продуктов и показание внутреннего и внешнего оных сообщений, с принадлежащими к тому ландкартами“; лексикон всех российских товаров, с указанием мест их производства и других экономических сведений, должен был дополняться двумя картами — Российской и Сибирской, с условными значками на них (Билярский, стр. 611—613).

⁵ 28. Основательные пункты — т. е. устав.