Часть текста: Юбилейную комиссию для выработки программы празднования этого дня, столь знаменательного для истории русской науки. 1 В состав Юбилейной комиссии, образованной под председательством непременного секретаря Академии наук С. Ф. Ольденбурга, были избраны от Отделения русского языка и словесности академики В. И. Ламанский, А. А. Шахматов и А. И. Соболевский и от Физико-математического отделения академики Н. Н. Бекетов, Б. Б. Голицын и В. И. Вернадский. По предложению Б. Б. Голицына и В. И. Вернадского Комиссия наметила следующую программу юбилейных мероприятий: 1) завершить к юбилею Сухомлиновское издание сочинений Ломоносова с перепиской; 2 2) выпустить к тому же сроку дешевое издание наиболее капитальных естественнонаучных трудов Ломоносова с краткими примечаниями; 3) напечатать материалы для его биографии, не использованные П. С. Билярским и П. П. Пекарским; 3 4) составить словарь языка Ломоносова как литературного, так и научного; 5) подготовить сборник статей о Ломоносове, предложив принять участие в нем высшим учебным заведениям страны; 6) издать научное жизнеописание Ломоносова с особым введением от Академии; 7) установить премии за лучшее сочинение на общую тему о Ломоносове как провозвестнике современных течений в области физико-химических наук и на частные темы о работах Ломоносова: а) по метеорологии и атмосферному электричеству, б) по вопросу о силе тяжести, в) по мореходству и г) по приборостроению; 8) составить библиографию о Ломоносове, русскую и иностранную, с привлечением помимо отечественных также и иностранных библиографов. Кроме того, Комиссия признала желательным организовать при...

2. Радовский М. И.: М. В. Ломоносов и Петербургская академия наук. Глава IX. Памяти М. В. Ломоносова

Входимость: 19. Размер: 137кб.

Часть текста: Правда, не будучи профессиональным историком и не имея глубоких знаний по истории прошлого новой для него страны, он допустил в своих трудах, особенно в главном из них — шеститомной «Истории физической, нравственной и политической древней и новой России», 3 не мало грубых ошибок, вызвавших тогда же резкую критику. 4 Однако автор искренно стремился ознакомить французских читателей с достоинствами русского народа. Не лишенный литературного дарования, он перевел на французский язык некоторые выдающиеся произведения русских писателей, в том числе поэму Ломоносова «Петр Великий». 5 За четыре дня до выступления Леклерк был избран в Академию, 6 и он начал свою речь с благодарности за оказанную ему честь. Замечательная характеристика Ломоносова и оценка значения его в истории русской культуры, данные Леклерком, были совершенно справедливы. Речь эта была им заранее написана, и Собрание приняло решение хранить копию ее в Архиве Академии; 7 решение, однако, не было...

3. Бухштаб Б. Я.: Ломоносов. Указатель основной литературы

Входимость: 19. Размер: 50кб.

Часть текста: Б. Я.: Ломоносов. Указатель основной литературы ЛОМОНОСОВ УКАЗАТЕЛЬ ОСНОВНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Это был человек великой научной страсти. Его самоотверженная борьба за науку была одним из проявлений героических черт великого русского народа. Эта страсть была направлена на счастье трудового народа, из которого вышел Ломоносов. Родина и наука были для него неразрывными понятиями. („Правда“, 18 ноября 1936 г., № 317). Еще Ломоносов в свое время звал на Север посмотреть, что там делается. Этот проницательный человек, который жил 200 лет тому назад, сокрушался: „По многим доказательствам заключаю, что и в северных земных недрах пространно и богато царствует натура, и искать оных сокровищ некому!“ „А металлы и минералы, — добавлял Ломоносов, — сами на двор не придут. Они требуют глаз и рук в своих поисках“. Я думаю, что все наши просвещенные организации, начиная с Академии Наук, и все практические работники должны последовать совету Ломоносова и действительно глазами и руками прощупать все, что имеется в этом богатом и обширном крае. ( С. М. Киров. На историческом рубеже между первым и вторым пятилетним планом. — С. М. Киров . Избранные статьи и речи 1912—1934. ОГИЗ, 1939, стр. 475). Ломоносов был великий человек. Между Петром I и Екатериною II он один является самобытным сподвижником просвещения. Он создал первый университет; он, лучше сказать, сам был первым нашим университетом. ( А. С. Пушкин. Путешествие из Москвы в Петербург). Соединяя необыкновенную силу ...

4. Меншуткин Б. Н.: Ломоносов, Михаил Васильевич (Русский биографический словарь). Страница 3

Входимость: 17. Размер: 48кб.

Часть текста: Первые мысли Ломоносова по этому предмету находим мы в сохранившихся среди рукописей его 276 заметках, относящихся к 1741 или 1742 году и представляющих собой тот сырой материал, из которого впоследствии развились его теоретические воззрения и диссертации. Приведу из этих заметок следующие: «35. Так как тела, увеличивающиеся в весе при обжигании (окалины), теряют снова вес после восстановления, то ясно, что привес в них произошел не от огня: обе операции делаются ведь при помощи огня. — 120. Если бы тепловая материя входила в состав окалин, то сами окалины, вынутые из огня, оставались бы накаленными; следовательно, или материя эта не вступает в состав их, или в соединение входит не тепловая материя. — 152. Обожженный свинец уменьшается массою и увеличивается весом». В этих заметках ясно сказывается неудовлетворенность Ломоносова общепринятыми в то время воззрениями и объяснением явлений обжигания металлов при помощи флогистона. В 1744 году Ломоносов, как я сказал, написал диссертацию «Размышления о причине теплоты и холода», где высказывает мнение о теплоте, как о движении частичек нагреваемого тела; там же мы находим соображения и о тех химических процессах, которыми сопровождаются явления горения. Ломоносов указывает, что Р. Бойль первый показал, что при обжигании металлов увеличивается вес их, и объяснял это увеличение веса соединением с металлами весомой части пламени, материи огня. Ломоносов подвергает критическому рассмотрению эти мнения Бойля и приходит к тому заключению, что опыты его нисколько не доказывают существование огненной материи; увеличение же веса обжигаемого металла, если вообще и происходит, то потому, что к обжигаемому телу во время процесса обжигания присоединяются частички воздуха или какой-нибудь другой материи, подобно тому как при накаливании металла в пламени серы происходит увеличение веса его, но не от огненной материи, а от частичек кислоты серы,...

5. Летопись жизни и творчества М. В. Ломоносова. 1711 - 1730 гг.

Входимость: 13. Размер: 22кб.

Часть текста: 4 После 1721 Плавал с отцом на гукоре «Чайка» на мурманские промыслы, в Белое и Баренцево моря, Ледовитый океан, «от города Архангельского в Пустозерск, Соловецкий монастырь, Колу, Кильдин, по берегам Лапландии, Семояди и на реку Мезень». 5 Знакомился с северным промыслом морского зверя: тюленя, нерпы, тевяка, моржа, морского зайца, наблюдал морские приливы и отливы, бури в океане, полярные льды, северное сияние. 6 Интересовался китоловным промыслом. 7 Изучал соляное дело. 8 Во время поездок с отцом на Север бывал и жил у родственников в Архангельске. 9 М. И. Белов. О родине Ломоносова по новым материалам. Сб. «Ломоносов», т. III, стр. 237; Б. Н. Меншуткин. Труды М. В. Ломоносова по физике и химии. М. — Л., 1936, стр. 8. Обучался «российской грамоте» у соседа, крестьянина Шубного и местного дьячка Сабельникова. Путешествия Лепехина, ч. IV, стр. 289; И. М. Сибирцев. К биографическим сведениям о М. В. Ломоносове. Ломоносовский сб., СПб., 1911, стр. 57—58. Часто бывал в доме Дудина, сына холмогорского священника, у которого имелось много духовных и светских книг. 10 И. М. Сибирцев. К биографическим сведениям о М. В. Ломоносове. Ломоносовский сб., СПб., 1911, стр. 50—51. После 1721 Познакомился с жившими в Кольском уезде лопарями, ненцами и коми-зырянами, интересовался их обычаями и языком. 11 Путешествия Лепехина, ч. III, стр. 373. Около 1722 Переехал из семьи Луки Леонтьевича Л. в собственный дом отца, расположенный неподалеку от двора Луки Леонтьевича Л. При выделе из семьи отец получил 34 сажени пашни. М. И. Белов. О родине Ломоносова по новым материалам. Сб. «Ломоносов», т. III, стр. 241. После 1722 Читал в приходской церкви...

6. Летопись жизни и творчества М. В. Ломоносова. Введение

Входимость: 11. Размер: 29кб.

Часть текста: Менделеев, Г. В. Плеханов, К. А. Тимирязев и многие другие. В течение этих лет десять раз издавалось Собрание сочинений Ломоносова и сотни раз в различных изданиях публиковались отдельные его произведения. 2 Большой вклад в изучение жизни и творческого наследия Ломоносова внесла Академия наук. Ученые Академии написали лучшие в дореволюционной ломоносовской литературе исследования, посвященные его жизни и трудам. Когда отмечалось столетие со дня смерти Ломоносова в 1865 г. 3 и двухсотлетие со дня рождения в 1911 г. 4 , появилось много академических изданий о Ломоносове. Достоинством большинства этих работ было обилие в них фактического материала о жизни и творчестве ученого. Многие документы были впервые извлечены авторами из различных государственных и частных архивов. Недостатком этих работ являлось отсутствие критической оценки сообщаемых фактов. Наряду с достоверными имелись факты, неверно освещавшие жизнь и творчество Ломоносова, исходившие от врагов ученого, как он их называл сам, «недоброхотов наук российских», с которыми он на протяжении всей своей жизни вел непримиримую борьбу. Только этим некритическим подходом многих дореволюционных исследователей творчества Ломоносова и можно объяснить, например, то обстоятельство, что в их работах почти всегда его научное творчество замалчивалось, а поэтическое чрезмерно преувеличивалось, причем излагалось неправильно. Большинство поэтических произведений Ломоносова, как известно, составляли так называемые «похвальные оды», которые он посвящал императрице Елизавете Петровне. Внешне как бы продолжавшие установившуюся в дворянской поэзии еще задолго до Ломоносова традицию придворного панегирика, в действительности эти оды были посвящены восхвалению великой и необъятной матери-родины с ее трудолюбивым, смелым и мужественным народом. Во многих из своих од он также страстно славил науку и просвещение и их преобразующую роль в жизни русского народа. Точно такой же характер носили те...

Входимость: 9. Размер: 51кб.

Часть текста: говорит о его научных работах знаменитый Эйлер. Им, как и Державиным, зачитывались чуть не вплоть до самого Пушкина. «Уважаю в Ломоносове великого человека, но, конечно, не великого поэта», писал Пушкин. «Между Петром I и Екатериною II он один является самобытным сподвижником просвещения. Он создал первый университет; он, лучше сказать, сам был первым нашим университетом». Выдвигая великие заслуги Михаила Ломоносова в истории русской науки и русского просвещения, деятельность его, как «российского Пиндара», Пушкин считает ни за что. «Оды его... утомительны и надуты. Его влияние на словесность было вредное и до сих пор в ней отзывается. Высокопарность, изысканность, отвращение от простоты и точности, отсутствие всякой народности и оригинальности — вот следы, оставленные Ломоносовым». Крайность этого отзыва в другом месте умеряется самим Пушкиным: он говорит о народности языка Ломоносова, о высокой поэтичности его духовных од, которые «останутся вечными памятниками русской словесности». Белинский окончательно восстановил поколебленную славу Ломоносова как поэта. Называя взгляд Пушкина на Ломоносова «удивительно верным, но односторонним», Белинский указывает на великое значение поэзии Ломоносова в общем историческом ходе нашего литературного развития. «Во времена Ломоносова, — говорит Белинский, — нам не нужно было народной поэзии; тогда великий вопрос — быть или не быть — заключался для нас не в народности, а в европеизме... Ломоносов был Петром Великим нашей литературы... Не приписывая не принадлежащего ему титла поэта, нельзя не видеть, что он был превосходный стихотворец, версификатор... Этого мало: в некоторых стихах Ломоносова, несмотря на их декламаторский и напыщенный тон, промелькивает иногда поэтическое чувство — отблеск его...

8. Уткина Нина: Ломоносов - к 275-летию со дня рождения. Литература

Входимость: 9. Размер: 14кб.

Часть текста: к 275-летию со дня рождения Литература Литература 1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. 2. Ленин В. И. Полн. собр. соч. 3. Ломоносов М. В. Полн. собр. соч.: В 11 т. М.; Л., 1950—1983. 4. Архив АН СССР. Ф. 5, оп. 20, № 3, л. 1—2; № 5, л. 1—1 об.; ф. 3, оп. 1, № 270, л. 107. 5. Архив АН СССР. Разр. II, оп. 1, № 217. 6. Белокуров С. А. О намерении Ломоносова принять священство и отправиться с И. К. Кирилловым в Оренбургскую экспедицию 1734 г. // Ломоносовский сборник. СПб., 1911. 7. Белявский М. Т. М. В. Ломоносов и русская история // Вопросы истории. 1961. № 11. 8. Берков П. Н. Ломоносов и литературная полемика его времени (1750—1765). М.; Л., 1936. 9. Берков П. Н. Литературные интересы Ломоносова // Литературное творчество М. В. Ломоносова. М.; Л., 1962. 10. Билярский П. Материалы для биографии Ломоносова. СПб., 1865. 11. Вавилов С. И. Предисловие // Ломоносов. Сборник статей и материалов. М.; Л., 1940. Т. 1. 12. Вавилов С. И. Исаак Ньютон. М., 1961. 13. Вавилов С. И. М. В. Ломоносов. М., 1961. 14. Васецкий Г. С. Мировоззрение М. В. Ломоносова. М., 1961. 15. Васецкий Г., Иовчук М. Очерки по истории русского материализма XVIII и XIX вв. М., 1942. 16. Верюжский В. Афанасий, архиепископ Холмогорский, его жизнь и труды. СПб., 1908. 17. Волк С. С. Исторические взгляды декабристов. М.; Л., 1958. 18. Гедеон Криновский. Собрание разных поучительных слов. СПб., 1755—1756. Т. I—II. 19. Гёте И. В. Собр. соч.: В 13 т. М., 1935. Т. IX. 20. Гиларовский П. Руководство к физике. СПб., 1793. 21. Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 6 т. М., 1953. Т. 6. 22. Гольбах П. А. Избр. произв.: В 2 т. М., 1963. Т. 1. 23. Грандилевский А. Что знают и что могут дать ...

9. Берков П. Н.: Ломоносовский юбилей 1865 г.

Входимость: 8. Размер: 97кб.

Часть текста: наконец, именно под влиянием юбилея 1865 г. были опубликованы через несколько лет знаменитые работы о Ломоносове Пекарского 9 и Будиловича, 10 на много десятилетий определившие круг материалов и, в известной мере, угол зрения на общественную и научно-литературную роль великого деятеля русской культуры. Ни двухсотлетний юбилей со дня рождения Ломоносова в 1911 г., ни стопятидесятилетний со дня смерти его в 1915 г. не дали ничего аналогичного по результатам юбилею 1865 г. Однако, помимо научного значения, юбилей 1865 г. имеет и другое, пожалуй, не менее важное значение, именно как известная страница в истории общественной борьбы 60-х годов, страница яркая и интересная, не лишенная даже драматизма; вместе с тем, это не только эпизод — мимолетный и преходящий — в истории русской общественной мысли, но и событие, оставившее значительный след в общественном сознании и помогающее понять причины определенного „неприятия“ Ломоносова радикальной частью русского общества в течение 70—90-х годов XIX в. и даже...

Входимость: 8. Размер: 69кб.

Часть текста: баталией», Ломоносов был избран почетным членом Академии художеств. Архитектор Кокоринов, представляя академическому собранию нового академика, сказал, что Ломоносов «не только приобрел славное имя, простираясь в науках, но и по склонности к художествам открыл, к славе России, толь редкое еще б свете мозаичное искусство». 1 Современники нередко называли Ломоносова «изобретателем мозаики в России». Действительно, в русской мозаике XVIII в. все было создано Ломоносовым, его передовыми научными знаниями, творческим, презирающим препятствия трудом, безошибочным художественным чутьем. Семь веков отделяют ломоносовскую мастерскую от мозаик Киева. В этот долгий период времени наша страна не знала мозаичного искусства. Забыла его. Ломоносов создал в России искусство технически сложное, требующее больших знаний и художественных сил, назначенное служить, по его словам, для убранства «огромных публичных строений». Изготовление основного материала для мозаик, цветных стеклянных сплавов — смальт, — мастерство древнее. Некоторые античные цветные стекла не имеют себе равных по красоте. В новые века для копирования мозаикой алтарных картин в соборе Петра в Риме «химики папской мозаичной фабрики предоставили мастерам-мозаичистам смальтовую палитру в несколько тысяч красок. Но способы получения этих красок в стекле были окружены тайной. Ломоносов не мог иметь готовых рецептов. Он создал для своих мозаичных работ собственные...

Поиск по творчеству и критикеCлово "1911"

Поиск по творчеству и критике
Cлово "1911"