Часть текста: петербургско-немецкой академической поэзии (Юнкера, в частности), а тонизацию силлабического стиха производит под весьма вероятным влиянием длинного немецкого трохаического стиха (гл. 5). Ход доказательств и выводы привели нас к естественному и гораздо более важному вопросу: соотносится ли петербургской немецкой поэзии ода Ломоносова? Упреждая наш вывод, заметим, что придворно-академическая немецкая ода в Петербурге сыграла известную роль в сложении ломоносовской тематики, но осталась совершенно в стороне от развития главной и гениальной особенности ломоносовского стиля, того пресловутого "парения", в котором современники справедливо видели отличительное и неотъемлемое свойство поэзии Ломоносова. 1. Школа разума in partibus 2 Исследование чрезвычайно затруднено несобранностью материала. В 1760 г. кенигсбергский поэт, готшедианец Бок, задумал издание Юнкера (скончавшегося уже давно, в 1746 г.); оно не состоялось за смертью Бока, благодаря чему Юнкер выпал из поля зрения немецких историков литературы. Кстати, тот же Бок раньше издал Питча (учителя Готшеда); следовательно, несостоявшееся издание вошло бы в типичную для школы разума сеть внутрипартийных взаимоизданий (ЗС, с. 172); Юнкер для Бека - один из равноправных ее представителей; что он действует в Петербурге, а не в Дрездене, дела не меняет. Между тем ...

Входимость: 20. Размер: 96кб.

Часть текста: 1736 г. Писана писарским почерком; кроме Ломоносова на копии расписались Д. Виноградов и Г. Райзер; in-f 0 . Напечатано: А. А. Куник, ч. II, стр. 246—247. Описание: „Архив“ 1933, стр. 82, № 22. Ф. 20, оп. 3, № 59, л. 1—2. 774. [1737, сентября до 26.]. Счет, представленный из Марбурга в Академию Наук на расходы по обучению и содержанию в сумме 100 рублей и 209 талеров; нач.: „Michael Lomonosoff. In Petersburg und auf der Reise ... “; здесь же счет Г. У. Райзера; на счете помета Канцелярии Академии Наук о получении его 26 сентября 1737 г.; бумага ветхая; in-f 0 . Напечатано: А. А. Куник, ч. I, стр. 116. Ф. 20, оп. 3, № 65, л. 1. 775. 1738, марта 25. Рапорт студентов Ломоносова, Райзера и Виноградова из Марбурга на немецком языке со сведениями о своих расходах на обучение и содержание. Писан весь рукою Ломоносова с подписями Г. У. Райзера, Д. Виноградова и М. Ломоносова; бумага сильно повреждена; части текста не хватает; на рапорте помета Канцелярии Академии Наук о получении его 12...

3. Пумпянский Л. В.: Ломоносов в 1742-1743 гг.

Входимость: 18. Размер: 22кб.

Часть текста: Л. В.: Ломоносов в 1742-1743 гг. Ломоносов в 1742--1743 гг. Об оде Ломоносова на прибытие Елизаветы Петровны из Москвы в СПб., 1742 г. (Акад. изд. 1, 10) Мерзляков высказывает интересное суждение в 1817 г. (цит. Акад. изд., I, прим., стр. 201): "недостает единства в оде и ровности, которою впрочем всегда отличался Ломоносов (следовательно, но Мерзлякову, эта ода неровна не в пример прочим); искусственные, принужденные переходы... показывают, что песнопевец писал ее в разное время и не в одинаковом расположении духа". Объяснение наивное, но "неровность", т. е. стилистическая многосоставность оды отмечена верно. Ода, написанная, вероятно, в конце 1742 г. (Елизавета приехала в Петербург 20 декабря), является памятником замечательного стилистического кризиса, который мы и подвергнем краткому анализу. 1 Начало оды не представляет ничего нового. Ст. 1 "Какой приятный зефир веет" ср. в оде февр. 1742 (1, 7) ст. 105 "Лишь зефир веет тепл, смиренный", а также идиллический пейзаж в анти-Бироновой оде авг. 1741 г. (1, 4), строфы 1 (Нагреты ясным югом воды...) и 7. С вопросительным запалом: Ст. 1--4 Какой приятный зефир веет И нову силу в чувства льет? Какая красота яснеет? Что всех умы к себе влечет? ср. вопросительное зачало оды 1741 г. (1, 6): Какой утехи общей луч В Российски свитит к нам пределы? Который свет прогнал тьму туч? (в немецком оригинале Штелина: Welch...? Welch...?). Ст. 9 "Брега Невы (= Петербург) руками плещут" есть вариант ...

Входимость: 17. Размер: 221кб.

Часть текста: Сверх сего Шумахер, будучи в науках скуден и оставив вовсе упражнение в оных, старался единственно искать себе большей поверенности у Блументроста и у других при дворе приватными 1* прислугами, на что уже и надеясь, поступал с профессорами не таким образом, как бы должно было ему оказывать себя перед людьми, толь учеными и в рассуждении наук великими, от чего скоро воспоследовали неудовольствия и жалобы. § 3 Шумахер для укрепления себе присвоенной власти приласкал на помочь студента Миллера, что ныне профессор, и в начатой безо всякого формального учреждения и указа Канцелярии посадил его с собою, ибо усмотрел, что оный Миллер, как еще молодой студент и недалекой в науках надежды, примется охотно за одно с ним ремесло в надежде скорейшего получения чести, в чем Шумахер и не обманулся, ибо сей студент, ходя по профессорам, переносил друг про друга оскорбительные вести и тем привел их в немалые ссоры, которым их несогласием Шумахер весьма пользовался, представляя их у президента смешными и неугомонными. § 4 Сверх сего по высокомерию своему презирал оных почтенных мужей и делал многие досады, почему прозван был flagellum professorum, то есть бич на профессоров, которые между тем, жаловавшись и бив челом в Сенате на своих обидчиков, ничего не успели, затем что приобыкли быть всегда при науках и не навыкнув разносить по знатным домам поклонов, не могли сыскать себе защищения, и ради того требовали от академической службы абшидов, которые Шумахеровым ходатайством неукоснительно и выправлены. § 5 Но чтобы Академия не пуста осталась, или лучше, дабы Шумахер имел под рукою своею молодых профессоров, себе послушных, представил в кандидаты на профессорство пять человек: Ейлера, Гмелина, Вейтбрехта, Крафта и фаворита своего Миллера, 2* чтобы старые отъезжающие профессоры их на свое место аттестовали. О четырех первых отнюд не обинулись дать свои одобрения, а Миллеру в том отказали, для того ли что признали его недостойным, или что он их много...

5. Лебедев Е.: Ломоносов. Часть вторая. "Сколь трудно полагать основания!". Глава I

Входимость: 14. Размер: 63кб.

Часть текста: 1741-1751 Глава I Дарование есть поручение, должно исполнить его, несмотря ни на какие препятствия. Е. А. Боратынский 1 Петр I не оставил указаний о наследнике. За его смертью в истории России последовала трудная полоса. После лифляндки Екатерины (вдовы Петра I) воцарилась Анна Иоанновна, власть перешла в руки Бирона. "Одновременно началось настоящее нашествие других иностранцев, вроде Брауншвейг-Вольфенбюттель-Бревернов, Мекленбург-Шверинов, целой армии экзотических принцев и принцесс, солдат, авантюристов, двинувшихся на Россию со всех концов Европы и деливших между собою, как добычу, должности, почести, доходные места, высасывая все соки из страны для удовлетворения своих аппетитов" - так характеризует всю эту поистине политическую фантасмагорию известный историк XVIII столетия К. Валишевский. Смерть Анны Иоанновны и ссылка Бирона мало что изменили. Непродолжительное и странное царствование малолетнего Иоанна Антоновича, при котором регентшею была его мать Анна Леопольдовна, пожалуй, с еще большей очевидностью показывала, что ни у одной группировки, соперничавшей за русский престол, не было сколько-нибудь отчетливого и ответственного представления как о дальних целях, так и о ближайших задачах развития огромной страны, - что для них все в конечном счете сводилось к тому же удовлетворению "своих аппетитов". Взоры русских все чаще с надеждою устремлялись на "цесаревну" - этот новый титул взамен привычного слова "царевна" вошел в обиход при Петре, хотя еще не подразумевал обязательно наследницу престола Елизавету Петровну. Елизавету называли "искрой Петра...

6. Летопись жизни и творчества М. В. Ломоносова. Именной указатель

Входимость: 14. Размер: 69кб.

Часть текста: Акулов см. Окулов . Александр Ярославич (Невский, 1226—1263), великий князь Новгородский и Владимирский 165, 187—189, 262. Амман Иоганн (Amman Johann, 1707—1741), с 1733 по 1741 г. профессор ботаники и натуральной истории Академии наук 36, 37, 59, 62, 64. Анна Леопольдовна (1718—1746), мать императора Ивана Антоновича (Ивана VI), в 1740—1741 гг. правительница России 151. Анна Петровна (1708—1728), цесаревна, дочь Петра I 65, 258, 269, 283. Аристотель (384—322 до н. э.), древнегреческий философ 29. Арнкил Трогиллус (Arnkill Trogillus, ум. в 1713 г.), немецкий историк 228. Арнольд Иоганн Христиан (Arnold Johann Christian, 1724—1765), немецкий физик 241. Арнольд Любекский (Arnold von Lübeck, ум. в 1212 г.), немецкий хронист 173. Аш Фридрих (Asch Friedrich, 1690—1771), петербургский почт-директор 133, 137, 138. Б анев Иван, односельчанин Ломоносова 22. Баранов Михаил, ученик Академической гимназии 356. Барклай см. Барклей . Барклей Джон (Barclay John, 1582—1621),...

Входимость: 13. Размер: 137кб.

Часть текста: русского четырехстопного ямба - генезис и эволюция ритма (Социолингвистика стиха раннего Ломоносова) У ИСТОКОВ РУССКОГО ЧЕТЫРЕХСТОПНОГО ЯМБА: ГЕНЕЗИС И ЭВОЛЮЦИЯ РИТМА (Социолингвистика стиха раннего Ломоносова) ... блажен, кто введет в песнь имя... Я предполагаю обосновать тезис, абсурдность которого с позиции здравого смысла кажется прямо-таки вопиющей: восстание гренадерской роты лейб-гвардии Преображенского полка, случившееся в ночь на 25 ноября 1741 г., оказало решающее влияние на судьбы русского стиха. Строго говоря, избранный сюжет было бы трудно определить иначе, как «вульгарно-социологический»: мне предстоит доказать, что дворцовый переворот, в результате которого на престол взошла Елисавета Петровна, непосредственно отразился на ритмической структуре русской силлаботоники. 1. Для того, чтобы сделать исходное утверждение — при всём его неправдоподобии — очевидным, необходимо как можно более детально реконструировать микроэволюцию ритма в 4-стопном ямбе Ломоносова. С этой целью были обследованы все 4-стопные ямбы в законченных произведениях Ломоносова длиной не менее 6 строк (общий объем материала — около 6000 стихов 1 ). Ранее к анализу ломоносовской ритмики уже обращались многие стиховеды (Тарановски 1953, 70—72, таб. II; Тарановский 1966а, 109 и далее; 1975; Жирмунский 1968; 1975; Иванов 1969; 1979, 183—185; Западов 1974, 13—15, 18—21 и др.; Vickeri 1978; Тарановский, Прохоров 1982, 156 слл.; Гаспаров 1982а, 195 слл.; 1984а, 74—76; Красноперова 1989; Krasnoperova 1996; и др.), но полученных результатов и выводов,...

8. Летопись жизни и творчества М. В. Ломоносова. 1743 г.

Входимость: 12. Размер: 28кб.

Часть текста: «De cohaesione et situ monadum physicarum» (О сцеплении и расположении физических монад). ПСС, т. 1, стр. 560—561. Начал работу над диссертацией «De particulis physicis insensibilibus corpora naturalia constituentibus, in quibus qualitatum particularium ratio sufficiens continetur» (О составляющих природные тела нечувствительных физических частицах, в которых заключается достаточное основание частных качеств). ПСС, т. 1, стр. 562—564. Делал подготовительные наброски к работам о причине тяжести тел и о сцеплении корпускул. 108 ПСС, т. 1, стр. 557—560. Начал вести систематическое изучение наблюдавшихся в Петербурге северных сияний. 109 ПСС, т. 3, стр. 486. Написал «Краткое руководство к риторике, на пользу любителей сладкоречия сочиненное». 110 ПСС, т. 7, стр. 19—79, 790—800. Написал оды «Утреннее размышление о божием величестве» и «Вечернее размышление о божием величестве при случае великого северного сияния». 111 ПСС, т. 8, стр. 117—123, 909—914. Находился в дружеских отношениях с Сумароковым и часто встречался с ним. 112 А. П. Сумароков, Полное собрание сочинений, 2-е изд., М., 1787, ч. IX, стр. 219; ч. X, стр. 51—52. Января 18. В связи с жалобами Академического собрания на Л. (см. 1742, декабря 3 и 31 ) Следственная комиссия допросила комиссара Камера,...

9. Радовский М. И.: М. В. Ломоносов и Петербургская академия наук. Глава I. На пути к профессорскому званию

Входимость: 11. Размер: 148кб.

Часть текста: Одной из самых важных была проблема подготовки отечественных специалистов. До Петра, да и им самим вначале, вопрос о высококвалифицированных специалистах решался весьма просто — их выписывали из-за границы. 1 Не говоря уже о том, что это не соответствовало потребностям страны, приглашение иностранных специалистов было сопряжено с большими техническими трудностями и во многом зависело от характера взаимоотношений Московского государства с западными соседями. Например, в XVI в. были приглашены свыше ста зарубежных специалистов — врачей, аптекарей, архитекторов и др. Но неприязненные отношения с Ганзой и Ливонским орденом привели к тому, что в Россию не пропустили ни одного из них. 2 Необходимость иметь в стране собственных специалистов была ясна передовым русским государственным деятелям давно, и уже в начале XVII в. были приняты действенные шаги в этом направлении. При Борисе Годунове правительство намеревалось даже создать для подготовки русских специалистов высшее учебное заведение и для начала послать несколько молодых людей учиться в заграничных университетах. Эта попытка успеха не имела. Развернувшиеся события, связанные с польско-шведской интервенцией, привели к тому, что о посланных за границу (в английские университеты) юношах забыли, а когда — уже в царствование Михаила Федоровича — о них вспомнили, то их следы совершенно затерялись. 3 Тем не менее попытки московских царей посылать молодых людей учиться за границу не прекращались. Наибольший размах они приняли в конце XVII — начале XVIII в. Петр I, как выразился Ломоносов в одном из своих публичных выступлений, «во все европейские государства и городы, академиями...

10. Морозов А.: Ломоносов. Часть вторая. VIII. Адъюнкт Ломоносов

Входимость: 11. Размер: 53кб.

Часть текста: заменявший Корфа Карл Бреверн, а его преемником никто не был назначен. Всеми делами ведал Шумахер. Времена бироновщины тяжело отозвались на Академии. В профессора Академии попал секретарь Бирона Штрубе де Пирмон, затем домашний учитель детей Бирона француз Пьер Ле-Руа, возомнивший себя историком и даже огласивший некий доклад, озаглавленный «О надгробной надписи на могиле Адама, предполагаемой на острове Цейлоне». Впрочем, Пьер Ле-Руа не слишком обременял науку своей особой и был освобожден от обязательного присутствия на ученых заседаниях «по тому уважению», что был занят в доме Бирона. Положительная деятельность Академии наук не затихла и в мрачные дни бироновщины. Одновременно со Второй Камчатской экспедицией Беринга в Сибири трудились натуралисты И. Г. Гмелин и Георг Стеллер, историк Г. Ф. Миллер, студенты А. Д. Красильников и С. П. Крашенинников. Они изъездили всю Сибирь, добрались до Енисейска и Мангазеи, собрали обширные гербарии, посещали рудники, наблюдали быт сибирских народов: бурят, якутов, остяков. Впоследствии Гмелин составил «Флору Сибири», а Крашенинников «Описание земли Камчатки», доставившие им мировую славу. Но вся эта работа совершалась или за тысячи верст от Академии, или в тиши академических кабинетов. А на виду была лишь Академическая канцелярия, управляемая Шумахером. Ломоносов явился в Академию наук весьма кстати. Шумахеру было полезно обзавестись даровитым русским человеком и, оказывая ему покровительство, показать свое усердие к русским интересам. Шумахер был не прочь поладить с Ломоносовым. Он не подверг его неприятностям за студенческие прегрешения. Ломоносову отвели две комнаты на Васильевском острове, за Средним проспектом, в так называемом Боновском доме, близ нынешнего Тучкова моста. Ломоносову было предложено продолжать и подготовить к...

Поиск по творчеству и критикеCлово "1742"

Поиск по творчеству и критике
Cлово "1742"