Часть текста: профессорского собрания Академии Наук в Правительствующий Сенат о непорядках в Академии и с жалобами на советника И. Д. Шумахера. Писано писарским почерком за подписями на л. 8 об. И. Н. Делиля, И. Г. Гмелина, И. Вейтбрехта, Г. Ф. Миллера, Х. Н. Винсгейма, П. А. Леруа, Г. В. Рихмана, И. Г. Сигезбека, В. К. Тредьяковского и М. В. Ломоносова („М. Lomonosoff“). Пометы: „№ 3547. Подано сентября 12 дня 1745 году записав сообщить с прежними и учиня выписку доложить“; „Чтено перед его сиятельством 23 июля 1747 году“ и „Чтено перед его сиятельством 7 июля 1747 году“; in-f 0 . Ф. 20, оп. 3, № 119, л. 1—8. 244. [1745, сентября 20]. Заметка о способах ловли жемчужных раковин около Кольского острога; нач.: „Не далече от Кольского острога ловят жемчужные раковины, которых от берегу достать нельзя ... “. Писана на обороте записки акад. И. Г. Гмелина (?); на ней помета акад. Х. Н. Винсгейма: „prod. 1745. d. 20 Sept.“; in-f 0 . Ср. Пекарский, ИАН, т. II, стр. 356 в примечаниях. Печатается в Приложениях, № 5. Ф. 20, оп. 3, № 75, л. 1—2. ...

2. Прошение в Академию Наук о назначении профессором химии. 1745 апреля 30 (№ 484)

Входимость: 20. Размер: 20кб.

Часть текста: и по определению Академии Наук послан был я, нижайший, в Германию, в городы Марбург и Фрейберг для научения физики, химии и горных дел с таким обещанием, что ежели я указанным мне наукам обучусь и о том подам свидетельства и специмены, то по моем возвращении определить меня, нижайшего, профессором. В которых городах бывши, я чрез полпята года указанным мне наукам обучился и сверх того в математике и в других полезных науках довольное основание положил. 2 А минувшего 1741 года ордером, присланным из Академии Наук, призван я, нижайший, из Германии возвратно и по приезде моем подал в оную Академию свидетельство и специмен о моей науке, которые от всех профессоров апробованы, а потому я, нижайший, определен при той же Академии адъюнктом физического класса 1 до указу из Правительствующего Сената и до нарочного Академии Наук определения. 3 В бытность мою при Академи Наук трудился я, нижайший, довольно в переводах физических, химических, механических и пиитических с латинского, немецкого и французского языков на российский 2 и сочинил на российском же языке «Горную книгу» и «Риторику» 3 и...

3. Минеральный каталог. Русский перевод. Камни дорогие

Входимость: 17. Размер: 46кб.

Часть текста: круглый 101б , с обеих сторон выпуклистый, в диаметре одного дюйма, в средине его находятся щели. 8. Хрусталь наподобие сердца. 9. Крест хрустальный. 10. Хрусталь многоугольный, видом овальный, величиной с голубиное яйцо, в средине нечист, вострая его верхушка проверчена. 11. Дв а хрустал я наподобие игральны х кост ей кубичны х , на которых [нрзб] золотые 101в . 12. Хрусталь многоугольный, продолговатый, длиною в полтора дюйма, которого окружность восьмиугольная, в середине небольшие расселины видны. 13. Хрусталь круглый 101г , продолговатый, с расселинами, с обеих сторон выпуклистый; та сторона, что меньше выпуклиста, имеет угол 101д весьма вострый, длиною в полтора дюйма. 14. Хрусталь круглый 101е , продолговатый, нарочито плосок, длиною в такую же меру, в какую и прежний. 15. Хрусталь многоугольный, с одной стороны плоский, а с другой выпуклистый, в диаметре около одного дюйма, не совсем чист. 16. Шарик хрустальный, величиною с простой орех. 17. Мениск хрустальный, продолговатый, восьмиугольный, длиною почти в один дюйм, причем его выпуклистая поверхность угловата 101ж . 18. Хрусталь продолговатый 102 а наподобие ножного черена, при нем находится кусок такого же хрусталя. 19. Хрусталь весьма прозрачный, у которого дно плоское, четверобочное, продолговатое, длиною почти в два дюйма, а шириною больше одного, видом подобен части цилиндра. 20. Крышка от некоторого сосуда хрустального, из разных штук...

Входимость: 16. Размер: 137кб.

Часть текста: стиха раннего Ломоносова) У ИСТОКОВ РУССКОГО ЧЕТЫРЕХСТОПНОГО ЯМБА: ГЕНЕЗИС И ЭВОЛЮЦИЯ РИТМА (Социолингвистика стиха раннего Ломоносова) ... блажен, кто введет в песнь имя... Я предполагаю обосновать тезис, абсурдность которого с позиции здравого смысла кажется прямо-таки вопиющей: восстание гренадерской роты лейб-гвардии Преображенского полка, случившееся в ночь на 25 ноября 1741 г., оказало решающее влияние на судьбы русского стиха. Строго говоря, избранный сюжет было бы трудно определить иначе, как «вульгарно-социологический»: мне предстоит доказать, что дворцовый переворот, в результате которого на престол взошла Елисавета Петровна, непосредственно отразился на ритмической структуре русской силлаботоники. 1. Для того, чтобы сделать исходное утверждение — при всём его неправдоподобии — очевидным, необходимо как можно более детально реконструировать микроэволюцию ритма в 4-стопном ямбе Ломоносова. С этой целью были обследованы все 4-стопные ямбы в законченных произведениях Ломоносова длиной не менее 6 строк (общий объем материала — около 6000 стихов 1 ). Ранее к анализу ломоносовской ритмики уже обращались многие стиховеды (Тарановски 1953, 70—72, таб. II; Тарановский 1966а, 109 и далее; 1975; Жирмунский 1968; 1975; Иванов 1969; 1979, 183—185; Западов 1974, 13—15, 18—21 и др.; Vickeri 1978; Тарановский, Прохоров 1982, 156 слл.; Гаспаров 1982а, 195 слл.; 1984а, 74—76; Красноперова 1989; Krasnoperova 1996; и др.), но полученных результатов и выводов, к сожалению, недостаточно, а в ряде случаев они не соответствуют реальному положению вещей. Такого упрека, в частности, заслуживает история...

5. Лебедев Е.: Ломоносов. Часть вторая. "Сколь трудно полагать основания!". Глава III

Входимость: 16. Размер: 86кб.

Часть текста: его жена Елизавета-Христина с дочерью Екатериной-Елизаветой и со своим братом Иоганном Цильхом. Трудными были первые годы ее замужества. Конфликт "Михеля" с бергратом Генкелем не мог не смутить тревогой за будущее едва возникшей семьи. Ведь с октября 1740 года по май 1741 года ее 29-летний муж проживал в доме ее матери инкогнито. Когда он отправился в свой Петербург, прочное, обеспеченное будущее рисовалось ему только в желаниях его, в мечте. На самом же деле он ехал в полную неизвестность. Эта же неизвестность, да еще непредвидимо долгая разлука с ее "Михелем" легла тяжким грузом на ее плечи. Да еще естественная тревога матери за дитя: двухлетнюю Екатерину-Елизавету. К тому же она ждала еще одного ребенка, которого отец так и не увидел: родившийся 22 декабря 1741 года сын, названный при крещении Иваном, умер в январе 1742 года. Двусмысленное положение то ли брошенной жены, то ли вдовы, конечно, тяготило дочь покойного пивовара Генриха Цильха. Эта полная неизвестность о муже, тяжелая сама по себе, была просто невыносимой в бюргерском окружении. Ломоносов, со своей стороны, не мог сразу же выписать семью к себе: ведь первые семь месяцев по приезде в Петербург он оставался студентом, а потом следствие по делу Шумахера, собственный арест и при всем том неимоверная внешняя загруженность академической работой, равно как и доходящая до самозабвения внутренняя увлеченность великими идеями в науке и в поэзии, всецело подчинили его себе. Быть...

6. Биография Ломоносова М.В. (автор неизвестен). 1741 - 1745 гг. Работа в Академии

Входимость: 13. Размер: 50кб.

Часть текста: юридически и этически неопределенные ситуации, провоцируя новые и новые столкновения между ними, никакого отношения к науке не имеющие. Наконец, к 1741 году наиболее значительные научные силы ушли из Академии. В сущности, к 1741 году из Петербургской Академии уехали ученые, чей светлый ум отличался широтою научных интересов. В первую очередь это относится к Д. Бернулли и Эйлеру. Душа Ломоносова, переполненная идеями и замыслами, изнемогала в жажде подвига во имя и во славу Истины и России. Что же касается Шумахера, то он в июне 1741 года, надо думать, был уверен, что Ломоносов всецело у него в руках. И начались для Ломоносова академические будни, серые и однообразные. Отметившись 8 июня в Канцелярии о своем прибытии, он получил «две каморки» в доме для академических служащих. 10 июня подал в Канцелярию прошение о выдаче ему денег «для покупки нужнейших в домашнем житье нужд и содержания себя и покоев». Поскольку Ломоносов не был определен ни на какую конкретную должность в Академии и постоянный оклад ему не был положен, Канцелярия распорядилась выдать ему просимое в счет будущего жалованья. Когда Ломоносов со своими товарищами отправлялся в Германию, им было обещано, что по их возвращении, если они «в пройденных науках совершенны будут, пробы своего искусства покажут и о том надлежащее свидетельство получат», то будут «в профессоры экстраординарные удостоены». Вот на этом-то «если» и играл Шумахер, затягивая производство Ломоносова: похвальные отзывы Вольфа и Дуйзинга — это-де хорошо, но ведь главное, ради чего его посылали в Германию, — горное дело, минералогия; а от Генкеля, кроме возмущенных писем, в Петербурге никаких аттестатов о Ломоносове не получали. Ломоносов под руководством Аммана приступил к изучению естественной истории, «особенно по царству ископаемых». В 1731...

Входимость: 12. Размер: 96кб.

Часть текста: получил по которой точно исполнять будет“ на копии инструкции, данной студентам Михайле Ломоносову, Дмитрию Виноградову и Густаву Ульриху Райзеру при их отъезде в Марбург, 18 августа 1736 г. Писана писарским почерком; кроме Ломоносова на копии расписались Д. Виноградов и Г. Райзер; in-f 0 . Напечатано: А. А. Куник, ч. II, стр. 246—247. Описание: „Архив“ 1933, стр. 82, № 22. Ф. 20, оп. 3, № 59, л. 1—2. 774. [1737, сентября до 26.]. Счет, представленный из Марбурга в Академию Наук на расходы по обучению и содержанию в сумме 100 рублей и 209 талеров; нач.: „Michael Lomonosoff. In Petersburg und auf der Reise ... “; здесь же счет Г. У. Райзера; на счете помета Канцелярии Академии Наук о получении его 26 сентября 1737 г.; бумага ветхая; in-f 0 . Напечатано: А. А. Куник, ч. I, стр. 116. Ф. 20, оп. 3, № 65, л. 1. 775. 1738, марта 25. Рапорт студентов Ломоносова, Райзера и Виноградова из Марбурга на немецком языке со сведениями о своих расходах на обучение и содержание. Писан весь рукою Ломоносова с подписями Г. У. Райзера, Д. Виноградова и М. Ломоносова; бумага сильно повреждена; части текста не хватает; на рапорте помета Канцелярии Академии Наук о получении его 12 апреля 1738 г.; in-f 0 . Напечатано: А. А. Куник, ч. I, стр. 122. Ф. 20, оп. 3, № 67, 2 л. + клочек, оторванный от низа 1-го листа. 776. 1738, октября 15. „Rapport an die Kayserliche Academie der Wissenschaften zu St. Petersburch“ из Марбурга о своих занятиях и о денежных расходах; in-f 0 . Напечатано: А. А. Куник, ч. I, стр. 129—132; ср. Акад. изд., т. 1, стр. 4...

Входимость: 12. Размер: 37кб.

Часть текста: В РОССИИ Академию Наук третично покорнейше прошу, дабы поведено было при оной Академии в удобном месте учредить Химическую лабораторию с принадлежащими к тому инструментами и материалами. М. В. ЛОМОНОСОВ (1745 г.). Вскоре после возвращения на родину и назначения адъюнктом Ломоносов начинает борьбу за организацию химической лаборатории при Академии Наук. Составляя историю академической канцелярии, он так писал об этом в 1764 г.: «Ломоносов с самого своего приезду требовал для упражнения в своей химической науке, чтобы построена была при Академии лаборатория».[П. Билярский, ук. соч., стр. 064 («Краткая история о поведении академической канцелярии»).] Борьба за ее создание логически вытекала из его взглядов на науку, на задачи ученого. Свой тезис о том, что «истинный химик должен быть теоретиком и практиком», он мог воплотить в жизнь только в том случае, если бы у него оказалась возможность экспериментировать. Поэтому он должен был иметь в своем распоряжении лабораторию, где он мог бы ставить опыты и вести экспериментальные научные наблюдения, где он мог бы вести испытания и изучение различных веществ рудного и нерудного происхождения. Первое свое предложение об организации химической лаборатории при Академии Наук Ломояосов подал в январе 1742 г. Текст этого предложения не сохранился. Мы узнаем о нем из второго доношения Ломоносова, написанного в мае 1743 г. по тому же поводу: «Минувшего 1742 года в генваре...

9. Минеральный каталог. Русский перевод. Примечания

Входимость: 12. Размер: 14кб.

Часть текста: раннюю редакцию печатного текста „Каталога“, относящуюся к 1741 г. На обложке упомянутой рукописи стоит заглавие „Lomonossows Catalogus von den Steinen und Petrefactis im Mineralien-Cabinet, welcher gedruckt ist“, написанное профессором химии Академии Наук И. -Г. Леманом; оно является ошибочным, так как латинский текст этой рукописи не был напечатан ни при жизни Ломоносова, ни позднее. Напечатанный в 1745 г. латинский текст части „Минерального каталога“, составленной Ломоносовым, отличается от текста 1741 г. Русский перевод всего „Минерального каталога“ печатается по рукописи „Переводчика И. Голубцова российской перевод Минерального каталога с поправлениями господина Ломоносова“, хранящейся в Архиве Академии Наук (ф. 20, оп. 3, № 62, лл. 1—168). Эта рукопись известна в литературе под названием „Голубцовской“, но в большей своей части она написана академическим переводчиком В. И. Лебедевым и в меньшей части — переводчиком И. И. Голубцовым, который переводил часть „Минерального каталога“, составленную Ломоносовым. Эта рукопись подверглась редакционной обработке Ломоносова. Перевод Голубцова сделан с рукописи Ломоносова,...

10. Шапир М. И.: Ритм и синтаксис ломоносовской оды (К исторической грамматике русского стиха)

Входимость: 12. Размер: 369кб.

Часть текста: 1750—1760-х годах, удельный вес стихов без пропуска метрических ударений снова несколько возрос (до 25—30%) и на этом уровне законсервировался вплоть до экспериментов А. Белого. Норма полноударности, которую русский стих довольно строго выдерживал с середины XVIII по начало XX в., имела не столько языковую, сколько поэтическую природу (см. Шапир 1996г). В 1741 г. нарушение неустойчивого ритмического равновесия произошло не под давлением языка, а под воздействием одного-единственного слова, к которому были стянуты все смысловые линии хвалебной оды. Речь идет об имени собственном монаршей особы, восшедшей на русский престол 25 ноября 1741 г. Каждое упоминание Елисаветы влекло за собой один, а то и два пиррихия [ Елисаве́тины заслу́ги (№ 176: 203)], и эти «высочайшие» пиррихии открыли шлюзы всем остальным 1 . В свою очередь, узаконение 25—30-процентного уровня полноударности в классическом четырехстопнике от позднего Ломоносова до раннего Брюсова также не могло быть обусловлено требованиями языка: по данным К. Ф. Тарановского (1971, 426), среди спорадических 4-стопных ямбов в прозе полноударные формы составляют лишь 10,9%, и столько же их должно быть согласно теоретической модели — 11,3%. Это значит, что своеобразие национальной...

Поиск по творчеству и критикеCлово "1745"

Поиск по творчеству и критике
Cлово "1745"