Данилевский В. В.: М. В. Ломоносов — новатор золотой промышленности

М. В. ЛОМОНОСОВ — НОВАТОР ЗОЛОТОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1. Ломоносов о русском золоте

Царь самоцветов — алмаз славен неиссякаемой игрой его граней, чарующей глаз человека.

Новый, вечно юный блеск виден в нем каждый раз, когда он снова радует сердце своей игрой. Вспыхивают еще небывалые отблески, царь-камень искрится новым, еще невиданным светом.

Неожиданный и немеркнущий, еще никем не примеченный свет вспыхивает всякий раз, когда снова обращаешься к творчеству Ломоносова. При всяком обращении под новым углом зрения к творчеству великого сына нашего народа открываются новые стороны в его неповторимом полете мысли. Новый угол зрения вскрывает новые драгоценные дары ломоносовского гения.

В связи с наступившей в 1945 г. двухсотой годовщиной уральской золотой промышленности мы обратились к трудам Ломоносова, бывшего современником рождения промышленной добычи золота в России. Новый угол зрения был взят, и немедленно засверкала новая сторона в творчестве гения мысли, воли и дела, каким был Ломоносов всегда и во всем, с чем бы он ни соприкасался.

Ломоносов внимательно следил за всеми открытиями в русских горнозаводских делах и славил народный труд, вызвавший в сороковых годах XVIII в. рождение промышленной добычи золота и серебра в нашей стране. В его поэтических произведениях сильно звучат слова о „первом сребре, что недро... земное открыло“,¹ о русском „первообретенном сребре“.² Его внимание привлекало открытие золота на Урале, где Ерофей Марков нашел в мае 1745 г. первые крупинки золота.³

Зная об открытии в те годы золота и в Карелии на Воицком руднике, и в районе Змеиногорска на Алтае, Ломоносов уделил особенное внимание именно уральскому золоту, как это запечатлено в 1747 г. в одной из его лучших од, где выделены им Рифейские горы — Урал как источник русского золота. Обращаясь в оде к императрице Елизавете Петровне, он сказал:

„И се Минерва ударяет
В верьхи Рифейски копием,
Сребро и злато истекает
Во всем наследии твоем.
Плутон в расселинах мятется,
Что Россам в руки предается
Драгой его металл из гор,
Которой там натура скрыла;
От блеску дневного светила
“.⁴

Славя так Урал, Ломоносов поступил справедливо. Ведь на всем протяжении XVIII в. только здесь русский народ знал добычу золота как самостоятельную отрасль производства.

Иным было положение в других местах, где также в сороковых годах названного века было открыто золото. На Алтае, в районе Колывано-Воскресенских заводов, золото на всем протяжении XVIII в. добывалось исключительно как спутник серебра.⁵ На Нерчинских заводах в тот век основными объектами добычи были серебро и свинец. Добыча золота на Воицком руднике в Карелии, начатая Андреяном Шамшевым в 1745 г.,⁵ вскоре заглохла, и к семидесятым годам рудник был брошен.⁷ Последующие попытки возродить Воицкий рудник не увенчались успехом.⁸

В России XVIII в. только на Урале были учреждения, специально занятые добычей золота: Екатеринбургская золотых производств горная экспедиция, Березовские золотые промыслы, Пышминские золотые промыслы, Уктуские золотые промыслы. Другие районы их не знали.⁹ Вот почему Ломоносов, славил именно Урал в связи с добычей золота.

В труде „О слоях земных“, данном как „Прибавление второе“ к книге „Первые основания металлургии или рудных дел“, он также уделил внимание вопросам добычи золота. Он призывал „любителей рудных дел“ к широким розыскам полезных ископаемых, чтобы обеспечить процветание Родины: „Станем искать металлов, золота, серебра и протчих, станем добираться отменных камней, мраморов, аспидов и даже до изумрудов, яхонтов и алмазов“.¹⁰ Ссылаясь на „домашние примеры“, он обращал внимание в этой работе на золото, найденное там, где простираются „косогоры и подолы гор Рифейских“, т. е. Урала.¹¹

Справедливо оценивая Урал, Ломоносов не забывал и о других районах. В работе „О слоях земных“ он отметил необходимость разработки золота за Байкалом, в районе Нерчинских заводов, где „Аргун река течет из озера Далая, великою впадиною, между высокими каменными горами; места, издавна известные золотыми и серебреными промыслами, кои ныне возобновляются новыми учреждениями“.¹²

Четко и правильно Ломоносов поставил вопрос о необходимости тщательных поисковых работ на золото в Карелии: „Олонецкое золото хотя оказывается не в знатном количестве, однако озерные положения мест и других металлов руды советуют нам больше в прииске тамошних подземных сокровищ трудиться“.¹³

При жизни Ломоносова, да и на всем протяжении XVIII в. золото было известно и его добывали на Урале только на восточном склоне. Заботясь о развитии золотой промышленности в России, он прозорливо отметил необходимость поисков золота на западном склоне Урала, указав, что район, где имеются Камские усолья и солеварни, подает надежду на открытие мест, так же богатых драгоценным металлом, как и прославленные золотоносными месторождениями районы далекого Нового Света.

То, что предвидел Ломоносов в XVIII в., сбылось в XIX в., когда золото стали успешно добывать на Западном Урале и особенно в Сибири, где были открыты поистине несметные запасы золота.

Если бы те, кто ведал русскими промышленными делами два века назад, прислушались к голосу Ломоносова и поступили по его слову, то еще в XVIII в. Прикамье и Сибирь стали бы районами добычи золота.

2. Первое русское печатное слово о технике добычи золота

Русский первенец по времени написания среди горнозаводских книг — „Первые основания металлургии или рудных дел“ Ломоносова — содержит первое русское печатное слово, посвященное добыче золота.¹⁴

Немедленно после выхода из печати, еще в ноябре 1763 г., эта книга спешно рассылалась из Петербурга на горные заводы.¹⁵ Книга была широко использована русскими работниками горнозаводской промышленности, в том числе и работниками, занимавшимися добычей золота.

Вот почему следует рассматривать эту книгу Ломоносова как дар горнозаводскому делу России и, в частности, дар труженикам золотой промышленности.

„О металлах и с ними в земле находящихся других минералах“, начинается словами: „Металлом называется светлое тело, которое ковать можно“.¹⁶

Первое слово о металлах Ломоносов в своей книге отдал золоту:

„§ 2. Перьвой высокой металл есть золото, которое чрез свой изрядной желтой цвет и блещущаюся светлость от прочих металлов отлично. Непреодолимое сильным огнем постоянство подает ему между всеми другими металлами первенство“.¹⁷

Параграф, посвященный описанию свойств золота, Ломоносов закончил словами: „Для показанных сего металла свойств высоких уже от древних лет назвали его химики солнцем и дали ему тот же знак, которым астрономы солнце назначают “.¹⁸

В главе „О рудах“ Ломоносов дал краткую справку о золотых рудах, о самородном золоте, о горных породах, в которых чаще всего встречается золото. Здесь он не преминул сказать о несостоятельности одного из распространенных заблуждений того времени: „О неубывающей и беспрестанной песчаной золотой руде писал доктор Бехер, однако оной трактат болше до алхимии, нежели до горных дел надлежит“.¹⁹

Для горнозаводских специалистов поучительным было мнение, которым Ломоносов завершил главу „О рудах“. Он обратил внимание на различия руд в зависимости от мест их залегания. По своему обычаю Ломоносов сослался на факты, показывающие, что он хорошо знал уральские или, как чаще тогда говорили, сибирские руды: „... почти всякая земля свои особливые руды имеет, и в новосысканных рудниках новые руды находят, о чем наши Российские, а особливо Сибирские рудные места свидетельствуют“.²⁰

Справедливо указал Ломоносов на необходимость самого тщательного освидетельствования руд. Он советовал особенно тщательно изучать руды простых металлов, в которых, как он выразился, могут встретиться „мелко разбрызганные руды высоких“ металлов.

Во второй части книги, названной „О рудных местах и жилах и о прииске оных“, Ломоносов дал очень важное указание, к сожалению, не учтенное деятелями нашей золотой промышленности XVIII в. На первой же странице он указал, что золото „из песчаных плоскостей иногда... вымывают“.²¹ Далее он обратил внимание на то, что такое золото уносится в низины течением горных ручьев и там оказывается в наносах. Просто и точно здесь сказано о россыпном золоте и его происхождении, однако эти слова прошли незамеченными теми, кто руководил в России разведками золота в тот век.

Спустя много лет, в 1814 г. Льву Ивановичу Брусницыну, буквально выстрадавшему открытие россыпного золота и наладившему впервые его добычу в России, пришлось пройти путь, который так четко указал Ломоносов в книге, написанной в 1742 г. и изданной в 1763 г. На этих мыслях великого новатора особо остановимся далее.

Выдвигая много мыслей, простых по форме, но глубоких по содержанию, Ломоносов вместе с тем раскрывал несостоятельность всевозможных суеверий.

Именно в те годы, когда он писал свою книгу, на Урале, в связи с открытием золота Ерофеем Марковым, а также и для других целей пользовались услугами такого специалиста, как „лозоходец“ Рылка. Со своим „волшебным“ развилистым прутом тщетно пытался что-либо сделать для розыска золотых руд этот „лозоходец“, на содержание которого тратили большие средства. А наш великий ученый в те же годы писал о „рудоискательных вилках“, что их применение — „забобоны или, как прямо сказать, притворство“.²²

Много поучительного могли почерпнуть русские золотоискатели из этой и всех других частей книги.

В части третьей — „О учреждении рудников“ шла речь „о копании и укреплении рудников“, „о подъемных машинах“, „о машинах, которыми из рудников воду выливают“, „о машинах, которыми из ям худой воздух выгоняют и вместо его чистой впускают“, „о измерении рудников“. Здесь также было немало полезного для уральских золотоискателей.

В четвертой части — „О пробовании руд и металлов“ была помещена специальная глава „О пробовании золотых и серебряных руд“. Кроме того, здесь были даны сведения о разделении золота и серебра, об устройстве пробирных печей и инструментарии, а также другие, относящиеся к пробирному искусству. Так же, как и в других разделах, все было изложено кратко, ясно и конкретно.

Много нового о переработке золотых руд сообщил Ломоносов в пятой и последней части „Первых оснований“, названной „О отделении металлов и минералов из руд“. Здесь были даны основные сведения о разборке, толчении, просевании, промывке руд, в том числе „О перемывке золотой руды“.

Рассмотрев работу обжигательных печей, Ломоносов в отдельной главе дал освещение вопроса „о выплавке металлов из руд в слиток“, уделив известное внимание золотым рудам (§§ 132—134).

В третьей главе пятой части — „О отделении металлов из особливых руд“ изложение начиналось с описания „отделения золотых руд“, а затем давались указания „Как золото чистить сурьмою“ и „Как золото чистить цементом“.

Четвертую, предпоследнюю главу пятой части открывает описание „Как золото и серебро от свинцу отделять“. Далее следуют „Прибавления“ к книге, содержащие немало ценных материалов для работников зарождавшейся тогда русской золотой промышленности: „О вольном движении воздуха, в рудниках примеченном“ и „О слоях земных“.

„О слоях земных“, где он неоднократно упоминает о золоте, о происхождении россыпного золота, а также дает обстоятельное описание пробных промывок золотоносных песков.²³ Здесь же он обращает внимание на то, что золотоносные пески „всегда указывают на золотые жилы, выше их по течению реки лежащие“.²⁴

В „Первых основаниях металлургии“ и „Прибавлениях“ к ним Ломоносов обобщил и изложил в форме, доступной самым широким кругам, свои мысли о золотоносных песках и их происхождении, высказанные им также во многих других местах.²⁵

Написанная прекрасным русским языком и свободная от обычного в то время чужеземного словесного мусора, книга Ломоносова была первым печатным руководством, много помогавшим нашим горным техникам.

Первый русский ученый, М. В. Ломоносов был великим учителем и просветителем зачинателей русской золотой промышленности.

3. Новатор золотой промышленности

В нашей стране взяты теперь на учет и бережно хранятся материалы и документы о творчестве и жизни Ломоносова. Положено немало труда для изучения его деятельности, поражающей своей многогранностью и величием. Однако все еще трудно сказать, чего больше: того, что мы знаем, поняли и оценили в ломоносовском наследстве, или того, чего мы еще не поняли, не знаем и не оценили. Именно так обстоит дело с творчеством Ломоносова в области добычи золота.

В 1761 г., в связи со своим проектом всероссийского сбора минералов, Ломоносов написал замечательный документ, озаглавленный: „В Правительствующий Сенат нижайшее доношение от коллежского советника и профессора Михайлы Ломоносова“.²⁶

В этом доношении Ломоносов выступил как изумительный новатор в деле развития золотой промышленности.

„Для государственной пользы и славы“ он предложил „пески промывать и пробовать новоизобретенным мною способом, коим самой малой признак золота показать можно, и уповательно, что в толиком множестве рек, протекающих в различных местах по России, сыщется песчаная золотая руда, которая будет служить признаком, что вверху той реки надлежит действительно быть золотой руде в жилах“.

Каждое слово в приведенных ломоносовских строках сверкает как царь-камень — алмаз.

Просто, ясно и точно Ломоносов высказал великие мысли. Приведенные слова показывают, что он совершил три замечательных дела, до настоящего времени не замеченных исследователями творческих достижений ломоносовского гения:

1. Он первым пришел к мысли, что россыпное золото можно добывать из песков в России, и притом во многих местах страны: „уповательно, что в толиком множестве рек, протекающих в различных местах по России, сыщется песчаная золотая руда“.

2. Он изобрел новый способ извлечения золота из золотоносных песков, обеспечивающий выявление мельчайших частиц золота — „новоизобретенной мною способ, коим самой малой признак золота показать можно“.

3. Он дал русским рудознатцам самую теорию образования россыпного золота и точно указал, что после открытия золотоносных песков следует, поднимаясь вверх по рекам, отыскивать коренные месторождения золота. Теорию происхождения россыпного золота он сочетал с практическим предложением разумной системы поисков россыпного и последующих разведок коренного золота: „песчаная золотая руда... будет служить признаком, что вверху той реки надлежит действительно быть золотой руде в жилах“.

Переоценить значение предложений и открытий Ломоносова в деле добычи золота в России невозможно. Вместе с тем нельзя не отметить, что почти два века приведенные слова и мысли оставались непонятыми и неоцененными.

Чтобы с должной полнотой понять и справедливо оценить революционные дерзания Ломоносова в деле добычи золота, следует обратиться к истории русской золотой промышленности.

Со времени открытия золота и закладки золотой промышленности и вплоть до 1814 г. в нашей стране добывалось исключительно коренное (рудное) золото.

Только золотую руду знали в Карелии в XVIII в., где без особого успеха старались разрабатывать Воицкий рудник, заглохший в конечном счете еще в том же веке. Только в рудах находили в тот век золото на рудниках Алтая во главе с Змеиногорским рудником, основным алтайским поставщиком золотистого серебра, добываемого в подземных глубинах исключительно из руд. Только рудное золото разрабатывали в тот век и на Урале.

21 ноября 1744 г. Андреян Шамшев, проведя обследование Воицкого медного рудника, представил императрице Елизавете Петровне те образцы, о которых в документах говорится: „... в Олонецком уезде, на Воецком руднике, в расстоянии от Кончезерского медного завода в 220 верстах, в вотчине Соловецкого монастыря, между медными рудами найден золотой металл с белым кварцом гнездышком, весом в 7 золотников“.²⁷

наличие в нем большого содержания рудного золота: „... из ста фунтов выплавлено по пробе чистого золота три золотника“.²⁸

Так началось и так продолжалось в XVIII в. золотое дело и на Алтае и в Карелии, где знали в том веке лишь рудное золото. Так же обстояло дело и на Урале, где после находки в 1745 г. Ерофея Маркова разрабатывали только рудное золото.

Первенцы уральской золотой промышленности — рудники Пышминский, или Первоначальный, история которого восходит к 1745 г., Шилово-Исетский, где золото было найдено осенью того же 1745 г., Березовский — с 1752 г., рудники „Близ Уктуского подгородного села в горе“ и „на Березовой горе“, известные к 1755 г., — все эти первенцы были поставщиками исключительно рудного золота. Рудники, открытые в дальнейшем в XVIII в. на Урале трудами Семена Швецова, Кириллы Романовского, Петра и Степана Бабиных, Якова Чернышева, Егора Комарова и многих других рудознатцев, давали также только рудное золото. В основном русском центре золотой промышленности XVIII в. — на Березовских золотых промыслах было добыто более 360 пудов золота. Все это было рудное золото, для получения которого переработали свыше 25 миллионов пудов золотой руды.²⁹

Русская золотая промышленность росла и крепла, страна получала все бо́льшие количества драгоценного металла, но его добывали исключительно на коренных месторождениях.

Мало того, что добывали только рудное золото. Считали, что в России вообще можно добывать золото только из коренных месторождений.

При постановке работ в связи с находкой Ерофея Маркова в 1745 г. имелись данные, что им найдено именно россыпное золото. В 1747 г. в Екатеринбурге, после многих неудачных попыток обнаружить промышленное месторождение на месте находки Маркова, пытались даже заняться промывкой песков и глин.³⁰ Однако все дело было в конечном счете сведено к розыску коренных месторождений и организации работ именно на них.

В 1774 г. при проходке Ключевской водоотливной штольни на Березовских золотых промыслах несколько раз показывались водяные ключи, выносившие золотоносный песок. Однако убеждение в возможности промышленной добычи только коренного золота было так сильно, что названным фактам не придали никакого значения.

В 1804 г. при обер-берггауптмане Ильмане был замечен золотоносный песок на Ключевском и Царево-Елизаветинском рудниках, даже были сделаны попытки извлекать здесь золото из песков, но все это не получило никакого развития.

Только в 1814 г. достойно ответил Брусницын на призыв Ломоносова искать и разрабатывать россыпное золото в России.³¹ Ему удалось преодолеть сложившуюся традицию о поисках и разработках золота в нашей стране. Брусницыну пришлось много потрудиться, чтобы сломать эту ошибочную традицию, препятствовавшую развитию золотой промышленности. Горнозаводские специалисты не легко отказались от своего заблуждения.

Брусницын отметил любопытные факты, имевшие в то время место. Он рассказал о том, как один из уральских мастеровых, занимавшихся охотой, „вырывая в лугу яму на козуль, нашел в земле кусочек золота“. Показания мастерового о месте находки золота признали „ложными“. Горнозаводское начальство отказалось верить тому, что может быть найдено „золото в долине, не в горе, не в камне. Золото в рыхлой земле!“.

Злополучного мастерового, нашедшего россыпное золото, заковали в цепи и подвергли суровому наказанию, требуя, чтобы он показал „коренное месторождение“, которого он в действительности никогда не находил.

В дальнейшем Брусницыну, убежденному, что золото, вымытое из коренных месторождений, „по тяжести своей должно скатываться в долины“, удалось организовать партию для поисков россыпного золота. Розыски продолжались целое лето, но все дело испортил начальник поисковой партии. Он, так же как и все тогда, был убежден, что можно найти только рудное золото и только в горах и скалах. Вопреки указаниям, данным Брусницыным, он упорно закладывал шурфы слишком высоко, „у самых подошв гор“, где, понятно, нельзя было найти россыпное золото. В итоге такой постановки дела „... никакого открытия не сделано. Истраченные деньги, три тысячи рублей ассигнациями, взысканы с заводоуправления и запрещено впредь искать золото в долинах“.

Так обстояло дело пятьдесят лет спустя после того, как Ломоносов точно и ясно указал, где находятся наиболее доступные русские запасы золота для промышленной добычи.

Особенно важно со всей силой подчеркнуть существенное обстоятельство: мысли Ломоносова о возможности промышленной добычи россыпного золота в различных местах нашей страны были высказаны ясно и громко; они были известны всем тем, кто ведал в тот век горнозаводскими делами в России.

Приведенная нами выдержка из доношения Ломоносова была дословно включена в указ Сената от 11 июля 1761 г.³² Указ и самое доношение Ломоносова были хорошо известны и Сенату, и Берг-коллегии, и Кабинету ее величества, и Академии Наук. Приведенные мысли были также четко высказаны в изданных в 1763 г. „Первых основаниях металлургии“, представлявших достояние самой широкой гласности.

Никто, однако, ни тогда, ни впоследствии не обратил внимания на подлинно золотые слова Ломоносова по золотому делу. Вершители горнозаводских дел Российской империи остались глухи к призыву гения.

Ломоносов прямо говорил:

— Вот оно песочное золото, у вас под ногами, во всех концах России

Только в 1814 г. Брусницын делом ответил на призыв Ломоносова Один из документов о труде Брусницына содержит запись 30 сентября 1814 г., гласящую, что Брусницын, „продолжая исправление им по званию должности ревностным к службе старанием и попечением о пользе казны, отыскал золотосодержащие пески около Петропавловской золотопромываленной фабрики, в весьма достаточном количестве состоящие“.³³ С 21 сентября по 1 октября здесь было добыто „превосходного золота один фунт девять и три осмины золотника“.

Открытие Брусницына, введенное им же лично в практику, произвело переворот в русской золотой промышленности.

В 1814 г. Брусницын создал первый русский прииск для разработки россыпного золота. Через десять лет, в 1823 г., на Урале было по официальным подсчетам известно 204 прииска и других мест, в которых было открыто россыпное золото.³⁴

За первое же десятилетие после того, как указание Ломоносова о разработке золотоносных песков было приведено в исполнение, русские новаторы открыли на Урале россыпное золото: березовское, екатеринбургское, гороблагодатское, богословское, миасское, верх-исетское, режевское, верх-нейвинское, невьянское, каслинское, кыштымское, уфалейское, сысертское, нижне-тагильское.

Завет Ломоносова о добыче золота на западном склоне Урала также был выполнен. Через несколько лет после создания Брусницыным первого прииска для добычи россыпного золота здесь возникли ревдинские, шайтанские, билимбаевские и иные прииски.

Следуя по пути, четко указанному в 1761 г. Ломоносовым, русские новаторы нашли золото в разных концах страны.

В 1824 г. золото было найдено в песках Владимирской губернии.^{35 36} В 1829 г. широкие круги общества узнали о разработке россыпного золота на Алтае.³⁷ В 1820-х же годах стало известным россыпное золото в разных местах Сибири. Одним из первооткрывателей россыпного золота на необъятных ее просторах часто называют ссыльного крестьянина Егора Лесного, действовавшего в районе озера Берчикюль, к востоку от верховья речки Кии, в Мариинском округе Томской губернии.³⁸ В начале 1830-х годов начали разрабатывать россыпное золото за Байкалом, в районе Нерчинских заводов,³⁹ в Енисейской губернии⁴⁰

Следуя по пути, указанному Ломоносовым, русские разведчики россыпного золота на рубеже двадцатых годов XIX в. открыли в некоторых уральских золотоносных россыпях присутствие драгоценного „белого металла“, или, как тогда говорили, „белого золота“, оказавшегося при дальнейшем изучении россыпной платиной и ее спутниками.⁴¹

Созидательный труд, намеченный Ломоносовым, привел к тому, что золотая промышленность стала родиной новой отрасли, давшей стране из россыпей платину, осмий, иридий, палладий и другие драгоценные металлы.

Русские разведчики россыпного золота и платины, следуя по пути, предначертанному гением Ломоносова, шли вверх по течению рек, богатых россыпями, и отыскивали коренные месторождения драгоценных металлов. Именно так были найдены впервые в мире коренные месторождения платины — знаменитые выходы дунитов по р. Мартьяну в районе проходящего здесь Уральского Главного хребта.⁴² Так русская практика подтвердила в 1828 г. указание, сделанное в 1761 г. Ломоносовым, утверждавшим, что находка россыпного месторождения драгоценного металла „будет служить признаком, что вверху той реки надлежит действительно быть... руде в жилах“.

крепостной Павел Попов из деревни Колиной нашел первый алмаз в России.⁴³

Труд Попова означал осуществление гениального предвидения Ломоносова, еще в шестидесятых годах XVIII в. прозорливо указывавшего: „... не можем сомневаться, что могли (в Русской земле. — В. Д.) произойти алмазы, яхонты и другие дорогие камни и могут обыскаться, как недавно серебро и золото, коего предки наши не знали“.⁴⁴

Так сошлись в русской практике линии развития, контуры которых были гениально намечены Ломоносовым, предсказавшим и открытие россыпного золота, и находки новых драгоценных камней в недрах нашей земли.

Последующие находки в русских золотоносных россыпях рубинов, сапфиров, корундов, считавшихся ранее достоянием только Цейлона, Бенгалии, Китая, с новой силой подтвердили могущество гениальных предвидений Ломоносова.

долинах которых находятся золотоносные пески. Однако эта простая и ясная мысль, высказанная к тому же в официальных, общеизвестных документах, очень долго оставалась непризнанной теми, кому надлежало ведать данными вопросами.

Через столетие после смерти Ломоносова с кафедр высших учебных заведений излагались путаные теории „металлопроизводительных процессов“, из которых „следовало“, что образование россыпей якобы должно приписать только „волканическим силам или явлениям, несколько подобным грязным волканам“.⁴⁵

Два века назад, как показывают приведенные факты, гений Ломоносова озарил весь последующий путь развития теории и практики добычи золота.

Далеко он умел глядеть вперед, так далеко, что порой и нам теперь, в XX в., трудно угнаться за гениальным его предвидением.

Практические дела полностью оправдали его мысли и о необходимости разрабатывать россыпное золото, и о наличии такого золота в разных местах страны, и о самом происхождении золотоносных россыпей.

— это изобретенный Ломоносовым новый способ извлечения золота из песков, обеспечивающий выявление мельчайших частиц золота. По этому вопросу наследство, оставленное нам Ломоносовым, ограничивается его словами: „новоизобретенной мною способ, коим самой малой признак золота показать можно“.

Больше по данному вопросу не сохранилось ничего. Пока не удалось обнаружить хотя бы какие-нибудь косвенные указания, побочные упоминания об этом изобретении Ломоносова. Рукописи Ломоносова теперь настолько основательно учтены и изучены, что розыск документов о способе извлечения золота из песков, изобретенном великим русским новатором, считается специалистами, с которыми мы советовались, безнадежным. Логические доводы говорят о необходимости согласиться с таким заключением, но вопреки всем логическим доводам продолжает невольно теплиться вера в то, что созданное гением не может исчезнуть без следа...

На исходе второе столетие, отделяющее нас от тех дней, когда прервался жизненный путь Ломоносова. С каждым минувшим годом все более величественным становится немеркнущий образ гения, открываются новые и новые стороны все более близкого и родного нам национального героя, умевшего так далеко простирать мысль во все дела человечества.

Время не стирает, а еще более совершенными делает все грани царя-камня, с новой силой сверкающего при каждом новом обращении к нему.

С новой силой звучат слова страстного ломоносовского призыва о служении Родине. Его слова зовут нас вперед, к новым и новым завоеваниям в деле освоения несметных, все еще окончательно неизведанных богатств, скрытых в недрах Русской земли.

связи с ломоносовским проектом розыска минеральных месторождений по всей России, эти слова звучат совсем по-новому в Стране Советов, победившей в Великой Отечественной войне врага, какого еще не видал род людской. Теперь эти слова приобретают почти буквальный смысл: „... имеем в отечестве своем сильных и многочисленных рудокопателей и многие тысячи рудоискателей. Из рудокопателей каждой сильнее тысячи саксонцов.

Рудоискателей во всякой деревне довольно. Все не требуют никакого воздаяния, ни малейшего понуждения, но натуральным движением и охотою все исполняется и только от нас некоторого внимания требует“.⁴⁶

Прислушаемся же к голосу русского народного гения и будем следовать его заветам, чтобы еще величавее была слава нашей светлой Родины.

Примечания