1745 ОКТЯБРЯ 25. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ В АКАДЕМИЧЕСКОЕ СОБРАНИЕ
О ПОСТРОЙКЕ ХИМИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРИИ
Viri clarissimi.
Postquam absolutis studiis Academicis ex Germania in Patriam redux in Adjunctorum numerum illustris hujus Academiae relatus fuerim, id praesertim in votis habui, ut Scientiam Chymicam unice excolere mihi liceret. Idcirco anno 1742 mense Januario et a. 1743 mense Majo, denique Martio mense anni currentis Cancellariam Academiae hujus rogavi, ut Laboratorium Chymicum aedificare, atque ea, quae ad praxim Chymicam exercendam necessaria sunt, comparare curaret. Votis tamen frustratus, sola librorum Chymicorum lectione atque speculationibus occupari hunc usque in diem cogor. Cum vero professionis Chymicae munus jam in me sit collatum, unde officii mei esse censebitis si de Laboratorio Chymico exstruendo eoque omni apparatu locupletando meam sententiam vobis proposuero. Quamvis autem non exigua pecunia ad hoc opus requiratur, nullus tamen dubito fore, quin necessarii ad id sumptus e fisco Imperiali concedantur. Spem facit clementissimae Autocratoris Nostrae liberalitas, praesertim cum nuper ad observatorium Academicum uberiore supellectile Astronomica locupletandum sufficientem pecuniam designare voluerit. Nec id sane ad scopum attingendum exiguum conferre mihi videtur, si proponatur experimenta Chymica non minus scientiae naturali lucis, Reipublicae utilitatis et Academiis gloriae afferre, quam alias artes atque scientias, idque exemplo celebrium Academiarum confirmetur.
1
Laboratorium ipsum cum conclavi et foco ex lateribus debet exstrui, eo modo, ut apposita hic delineatio fundamentalis ostendit, ubi simul numerus et dispositio furnorum ob oculos ponitur.
2
Professor Chymiae praesto debet esse, ubi operationes Chymicae peragendae sunt. Quae quoniam saepenumero per dies durant, ideo necesse est, ut domus illius sit juncta Laboratorio Chymico. Ea vero ut sit tuta ab ignis injuria, qui in Laboratorio etiam noctu non raro erit fovendus, ideo ipsam etiam domum e lateribus aedificandam esse censeo.
3
Sumptus ad exstruendum Laboratorium et domum atque ad comparandas primum materias Chymicas et instrumenta necessarios in litteris petitoriis determinandos non esse, sed omnem aedificandi curam Architecto cedendam judico, ne quid molestum in reddendis in posterum rationibus, Academicis obtingat.
4
In instituendis operationibus Chymicis oportebit: 1) Corpora naturalia et arte producta, quae chymico examini subjici solent, diligenter depurare. 2) Mixtionem eorum per synthesim et analysim indagare. 3) Per combinationem variorum corporum nova producta quaerere. 4) Experimenta alias instituta, quorum successus adhuc dubii sunt, cum debita attentione repetere. 5) Instrumenta Physica, quae ad Chymicas operationes applicari possunt, circumspecte adhibere, applicari autem ea posse per institutas solutiones in vacuo didicimus.
5
Haec proponere voluit debuitque
M. Lomonosoff. Ch. P.
A. S. 1745
d. 25 Oct.
Славнейшие мужи.
Возвратясь по окончании учебных занятий в Германии на родину, я был зачислен в число адъюнктов нашей славной Академии, причем особенно желал получить возможность усерднейшим образом заниматься химией. Поэтому в январе 1742 года, в мае 1743 года и затем в марте месяце текущего года я просил Канцелярию Академии озаботиться постройкой Химической лаборатории и приобретением всего необходимого для химической работы. Не получив желаемого, я вынужден по сей день заниматься только чтением химических книг да умозрением. Так как теперь я назначен профессором химии, то вы согласитесь, конечно, что моя обязанность высказать вам свое мнение о необходимости постройки Химической лаборатории и снабжения ее всеми приборами. Хотя денег на это потребуется немало, однако не сомневаюсь, что необходимые средства будут отпущены из императорской казны. На это позволяет надеяться щедрость нашей всемилостивейшей государыни, особенно же потому, что еще недавно она соблаговолила назначить достаточный кредит для пополнения Астрономической обсерватории большим количеством астрономических инструментов.
Мне казалось бы целесообразным указать при этом, что химические опыты приносят не меньше света естественным наукам, не меньше пользы государству и славы академикам, чем другие искусства и науки, что следует подтвердить примерами других знаменитых академий.
Каким образом полагал бы я устроить Лабораторию и производить операции, о том говорится в нижеследующих пунктах.
1
2
Профессор химии должен жить поблизости от того места, где будут производиться химические операции. Так как последние часто длятся целые дни, то необходимо, чтобы его дом был соединен с Химической лабораторией. Для безопасности от огня, который придется поддерживать в Лаборатории нередко даже и ночью, считаю нужным, чтобы и самый дом был выстроен из кирпича.
3
В прошении, думаю, не следует определять издержек, которых потребует постройка Лаборатории и дома и приобретение на первых порах химических веществ и оборудования; всю заботу о постройке следует возложить на архитектора, чтобы впоследствии, при сдаче отчетов у академиков не возникло каких-либо неприятностей.
4
При производстве химических операций нужно будет: 1) тщательно очищать естественные и искусственно полученные тела, обычно подвергаемые химическому исследованию; 2) изучать их смешение путем синтеза и анализа; 3) путем соединения разных тел отыскивать новые производные; 4) повторять с должной внимательностью произведенные в других местах опыты, успех которых до сих пор был сомнителен; 5) осмотрительно применять физические инструменты, которые могут употребляться при химических операциях, а что применять их при этом можно, в этом мы убедились, производя растворение в пустоте.
5
Все опыты нужно будет тщательно описывать и ежегодно представлять Конференции в виде химического дневника, новые же и более редкие — публиковать в „Комментариях“.
Нынешнего 1745 года
октября 25 дня
Примечания
77, лл. 1—2).
Подлинник на латинском языке.
Впервые напечатано в выдержках в русском переводе — Меншуткин, II, стр. 333. Латинский текст и уточненный полный перевод публикуются впервые.
В отличие от трех прежних представлений Ломоносов адресовал публикуемый документ в Академическое собрание. Академики единогласно поддержали предложение Ломоносова и направили его вместе со своим заключением в Канцелярию Академии, которая исключительно быстро на сей раз реагировала на этот шаг Ломоносова. Уже 2 ноября того же 1745 г. было вынесено определение, гласившее: „Оный проект с планом для рассмотрения отослать при письме к профессору Винцгейму, которого о том просить, чтоб об оном деле предложил для рассуждения Конференции, и что оная по тому проекту и плану рассудит, о том чтобы он, Винцгейм, уведомил Канцелярию письменно“ (ААН, ф. 3, оп. 1, № 747, л. 7). Таким образом, все дело вернулось к исходному пункту: И. -Д. Шумахер, по инициативе которого была затеяна вся эта бюрократическая волокита, послал письмо в Академическое собрание с предложением утвердить уже утвержденный последним проект (ААН, ф. 20, оп. 3, № 3, л. 78). Винсгейм ответил Канцелярии, что представление Ломоносова не может быть предметом рассмотрения Академического собрания, „для того что г. профессор [Ломоносов] давно уже о том предложил Профессорскому собранию, и о том учинена уже резолюция“ (ААН, ф. 3, оп. 1, № 747, л. 12). Переписка на том и кончилась. Таким образом, и на этот раз попытка Ломоносова преодолеть сопротивление реакционных сил не удалась.
Упомянутый в публикуемом доношении план Химической лаборатории (ААН, ф. 20, оп. 3, № 77) воспроизведен на стр. 29 настоящего тома. К этому плану дана Ломоносовым легенда на латинском языке, которая в русском переводе читается так:
„BCEF. Лаборатория. ABDE. Каморка. Q. Печь в каморке. G. Атанор. H. M. Большой самодуй. I. Пламенная печь. K. Малый самодуй. L. Место для пробирной печи. N. O. Водяная баня. P. Место для железных печей, каковы печи перегонные, отражательные и др.“.
Легенда содержит обозначения основных частей, на которые делилась Лаборатория: первой „каморки“ — комнаты „для взвешивания материй и разведения их“, которая служила одновременно и аудиторией и кабинетом Ломоносова; вторая часть являлась собственно лабораторией.
„Атанор“, или „ленивец“, — печь, предназначенная для длительной обработки варением, или „дигерированием“, как называли эту операцию в XVIII в. Особенностью устройства „атанора“ было наличие высокой вертикальной башни, которая наполнялась древесным углем и закрывалась герметически специальной крышкой. Уголь из этой башни падал на решетку, где происходило сгорание. Скорость сгорания могла регулироваться. Автоматическая подача топлива в топку и связанный с этим равномерный тепловой режим были основным преимуществом печей этого типа.
„Перегонная“, или „дистилирная“ печь предназначалась для перегонки „крепких водок и других летучих материй“. При организации Лаборатории предполагалось иметь несколько таких печей. Однако в дальнейшем число таких печей в Лаборатории уменьшилось. Кроме того для перегонки мог служить и атанор. Перегонные печи со сводчатым верхом в русских книгах по химии XVII—XVIII вв. назывались „отбивными“, „реверберными“ или „отражательными“.
„Большой самодуй и малый самодуй“ — „самодувные“ или плавильные печи. Высокая температура получалась здесь без помощи мехов. Для усиления тяги печь снабжалась очень высокой трубой и представляла как бы большую вертикальную шахту, в которой развивалась значительная естественная тяга, откуда и название этих печей „самодувные“. Изменение температуры производилось регулировкой тяги заслонкой, а также наставкой дополнительной трубы, что давало возможность широкой регулировки температуры. Ломоносов создал свою теорию действия плавильных печей, которая получила известность за рубежом (Х. Э. Геллерт. Металлургическая химия, ч. I. 1781, стр. 107).
„Пламенная печь“ применялась для разного рода окислительных операций.
„Пробирная печь“ предназначалась главным образом для капелляции и других операций пробирного анализа, которые производились не непосредственно пламенем, а в муфеле. Пробирная печь времен Ломоносова была прообразом современных муфельных печей.