Поиск по творчеству и критике
Cлово "HEFT"
Входимость: 2. Размер: 17кб.
Входимость: 1. Размер: 17кб.
Входимость: 1. Размер: 8кб.
Входимость: 1. Размер: 36кб.
Входимость: 1. Размер: 94кб.
Входимость: 1. Размер: 38кб.
Входимость: 1. Размер: 57кб.
Примерный текст на первых найденных страницах
Входимость: 2. Размер: 17кб.
Часть текста: вместе с 11 учениками Славяно-греко-латинской академии был представлен в Канцелярию Академии наук Шумахеру. Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 791, лл. 341—342; ф. 20, оп. 3, № 30, л. 4. Января, после 1. Зачислен студентом при Академии наук без жалованья, «на академическом коште». Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 2339, л. 63; ф. 20, оп. 3, № 14, лл. 1—2; Материалы, т. III, стр. 1—3; ПСС, т. 10, стр. 348—349. Января 5. Начал обучаться при Академии наук у адъюнкта Адодурова и профессора экспериментальной физики Крафта. 37 Сб. «Ломоносов», т. I, стр. 182. Января 16. Получил вместе с другими учениками Славяно-греко-латинской академии разрешение жить в «покоях» при Академии наук. Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 791, л. 344. Января 29. Приобрел в Академической книжной лавке книгу Тредиаковского «Новый и краткий способ к сложению российских стихов». 38 Модзалевский, стр. 48—49; ПСС, т. 7, стр. 782. Января, после 29. Начал изучать теорию стихосложения по книге Тредиаковского «Новый и краткий способ к сложению российских стихов» 39 (см. января 29 ). Модзалевский, стр. 48—49. Февраля 23. Президент Петербургской Академии наук Корф обратился в Кабинет министров с предложением послать несколько способных молодых людей, знающих латинский и немецкий языки, в Фрейберг, в Саксонию для обучения их там у «ученого горного физика» Генкеля химии и горному делу. 40 Куник, стр. 228—229; Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 778, л. 23. Февраля 27. В связи с предложением Корфа о посылке за границу молодых людей, знающих латинский и немецкий языки, для обучения у Генкеля химии и горному делу (см. февраля 23 ) Кабинет министров потребовал от Академии наук сведений, сколько имеется учеников, знающих эти языки, и «из каких они чинов». Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 778, л. 32. Марта 5. На...
Входимость: 1. Размер: 17кб.
Часть текста: рассуждениями, я в разных художествах между многоразличными махинами, я при строении городов, пристаней, каналов, между бесчисленным народа множеством, я меж стенанием валов Белого, Черного, Балтийского, Каспийского моря и самого Океана духом обращаюсь, везде Петра Великого вижу, в поте, в пыли, в дыму, в пламени...» — восклицал он в 1755 году в посвященном ему «похвальном слове». Петр Великий, который живо всем интересовался и все любил делать своими руками, овладев многими ремеслами, по духу был сродни самому Ломоносову. Он создает гигантский образ Петра как пример и укор его дряблым и изнеженным преемникам. Феодальная реакция, усилившаяся после смерти Петра, тянула Россию вспять. Ломоносов взывает к тени Петра и ссылается на ею авторитет. Он часто видит, как искажаются и даже гибнут нужнейшие начинания, и находит в этом причину и своих собственных неудач. «Желая в ум вперить дела Петровы громки», Ломоносов приступил к созданию «героической поэмы», о чем сообщал в академическом рапорте уже в 1756 году, но успел закончить и опубликовать в 1760—1761 годах только две песни. В посвящении поэмы И. И. Шувалову он говорит: Хотя вослед иду Виргилию, Гомеру, Не нахожу и в них довольного примеру, Не вымышленных петь...
Входимость: 1. Размер: 8кб.
Часть текста: Спб. 1760 (Сопик. III, 6024), пер. Ломоносова: Meditationes de solido et fluido. 7. Слово о происхожденiи св е та, 1761 (Сопик. III, 6030), перев. Гр. Козицкаго: Oratio de origine lucis sistens, novam theoriam colorum. Petropoli 1756. Въ «Историческомъ Словар е » (М. 1792, ч. VIII, стр. 18) сказано, что и «Похвальное слово Имп. Петру Великому» переведено на латинскiй языкъ. Б. Н А ФРАНЦУЗСКІЙ ЯЗЫКЪ . 8. Древняя Россiйская Исторiя, переводъ съ н е мецкаго перевода Бакмейстера, г. Эйду. Парижъ, 1769 (Сопик. III, 6012). Histoire de Russie, depuis l’origine de la nation Russe, jusqu’à la mort de ... Jaroslaw 1-er, traduite de l’Allemand, par M. E. (Чертковъ 19). 1769, 1773, 1776. 9. Похвальное слово Имп. Петру Великому, перев. Барона Чуди (Сопик. III, 6029). Panégyrique de Pierre-le-Grand. 1755. На экземпляр е , хранящемся въ библiотек е Академiи Наукъ, на заглавномъ лист е , посл е словъ: traduit sur l’original Russien, написано рукою Ломоносова: mais traduit fort mal et contre les protestations de l’Auteur . 10. Утреннее размышленiе о Божiемъ Величеств е . 11. Вечернее размышленiе о Божiемъ Величеств е . Историч. Словарь, М. 1792, ч. 8, с. 18, и Перевл е сскiй, стр. LII 17 ) . Оба размышленiя переведены граф. А. Шуваловымъ . 12....
Входимость: 1. Размер: 36кб.
Часть текста: 74 и 75. 326. Русское Слово, № 3. 327. С. Петерб. В е домости №№ 84, 85, 94 и 101; передовыя статьи и р е чь Я. К. Грота. 327 а. Сынъ Отеч. № 85, статья М. Р. 328. С е верная Почта, № 73. 328 а. Якорь, №№ 1 и 2. Стол е тняя годовщина. 328 б. Zeitschrift für Slav. Litteratur, № 5, s. 370—388. ———— Б. Р Е ЧИ ПО ПОВОДУ ЮБИЛЕЯ . 329. Анастасiя , помощн. инсп. Лит. дух. сем., «Р е чъ по случаю поминовенiя М. В. Ломоносова въ стол е т. годовщину его смерти» Вилен. В е стникъ и отд. изданiе. (Противъ него возсталъ Аскоченскiй въ Домашней Бес е д е , № 19); перепеч. въ Странн. № 5, отд. IV, стр. 34. Не она ли перепеч. въ Минск. губ. В е д., № 19? 330. Аристова — «Стол е тнiй юбилей М. В. Л—ва въ Нижн. Новгород е ». М. 1865. Заключительная р е чъ. 331. Арсенiя , митроп. кiевскаго «Письмо къ Презид. Акад. Наукъ », Опис. праздн. въ Спб. 6—9 апр., П. Мельникова. 332. Бекетова Н. «О трудахъ Ломоносова по Физик е » — «Памяти Ломоносова». Харьковъ. 1865 г. 333. Бодянскаго : Ломоносовъ какъ профессоръ-академикъ....
Входимость: 1. Размер: 94кб.
Часть текста: корпораций — Лондонское Королевское общество (учреждено в 1660 г.) с момента основания и до наших дней стоит в стороне от общественных наук. Парижская Академия наук, насчитывающая теперь одиннадцать отделений, 1 отличалась от Королевского общества только тем, что в ней разрабатывались, кроме того, и некоторые научно-прикладные вопросы 2 более широкого профиля. В 1730 г. Петербургская Академия насчитывала всего пятнадцать членов (девять профессоров и шесть адъюнктов), 3 четверо из них занимали кафедры гуманитарных наук. На развитие этих наук оказали влияние труды Ломоносова и Тредиаковского по филологии и Миллера по истории и этнографии Сибири. Работы Миллера, не лишенные многих недостатков (о некоторых из них речь будет ниже), в целом получили высокую оценку как дореволюционных русских, так и советских историков. 4 Миллер, участник Камчатской экспедиции, 5 в течение десяти лет собрал огромный материал, составивший десятки фолиантов, хранящихся в Центральном государственном архиве древних актов (ЦГАДА) в Москве и в Архиве АН СССР («портфели Миллера»). В обязанности Г. -Ф. Миллера входило не только изучение и анализ собранных им материалов — ему было поручено также заниматься историей России вообще. По заключенному с ним в 1747 г. контракту на него ...
Входимость: 1. Размер: 38кб.
Часть текста: Художественное наследие М. В. Ломоносова. Мозаики Приложение 3. Записка Я. Штелина о "Мозаике" ЗАПИСКА Я. ШТЕЛИНА О «МОЗАИКЕ» При изложении истории ломоносовского мозаичного дела нам не раз приходилось ссылаться на «записку» — новый документ по русскому изобразительному искусству XVIII в. Каждому работающему в этой области известно, как много фактов сохранено от забвения Яковом Яковлевичем Штелином, академиком, современником Ломоносова. 1 Штелин, но служебному положению в Академии Наук 2 и по личным склонностям, много знал и писал о русских художественных делах. Архив его, содержащий тысячи документов, хранится в настоящее время в Государственной Публичной библиотеке 3 и в Архиве Академии Наук. 4 О русском изобразительном искусстве на русском языке Штелин не напечатал пи одной строки. Но Нестор Кукольник в («Художественной газете» за 1838 г.) написал свой «Опыт истории начертательных художеств в России» по Фиорилло, 5 а Фиорилло исполь зова л конспект Штелина в искусствоведческих...
Входимость: 1. Размер: 57кб.
Часть текста: VII. Указатель статей о его сочинениях VII. Указатель статей о его сочиненiяхъ. Трудно и даже невозможно, во всей масс е статей о М. В. Ломоносов е , р е зко отд е лить статьи о его жизни отъ статей объ его сочиненiяхъ. Очень часто встр е чаются случаи, когда въ одну и туже статью входитъ и разсказъ о жизни Ломоносова, и обозр е нiе литературной д е ятельности его. Очень можетъ быть, что намъ прiйдется не разъ ошибиться въ разм е щенiи статей въ этихъ двухъ спискахъ; но, во 1-хъ, для облегченiя пользованiя списками прилагаются особые указатели, а во 2-хъ, наши списки и не им е ютъ претензiи быть окончательно отд е ланнымъ трудомъ, а представляютъ собою просто матерiалъ, требующiй, конечно, различныхъ перем е нъ и дополненiй. См е шать оба эти указателя мы не р е шились, именно изъ желанiя какъ можно бол е е упростить разм е щенiе указанiй и облегчить пользованiе ими. Само собою разум е ется, что мы ужь не будемъ зд е сь упоминать подъ особымъ номеромъ указанiй, приведенныхъ въ предыдущемъ списк е , но позволимъ себ е иногда сослаться на нихъ, т. е. напомнить объ нихъ. Въ настоящемъ списк е идутъ сначала мн е нiя современниковъ Ломоносова о немъ, дал е е — отзывы писателей 19 в е ка, въ такомъ порядк е : о слог е Ломоносова, объ одахъ и другихъ стихотворенiяхъ его; о похвальныхъ словахъ его; общая оц е нка чисто-литературной д е ятельности его, въ хронологическомъ порядк е отзывовъ; потомъ — о грамматик е Ломоносова; объ историческихъ ...