Поиск по творчеству и критике
Cлово "FUI"
Входимость: 2. Размер: 11кб.
Входимость: 1. Размер: 3кб.
Входимость: 1. Размер: 93кб.
Входимость: 1. Размер: 63кб.
Входимость: 1. Размер: 3кб.
Входимость: 1. Размер: 14кб.
Входимость: 1. Размер: 44кб.
Примерный текст на первых найденных страницах
Входимость: 2. Размер: 11кб.
Часть текста: me praeter id, quod seria defuerit res, de qua ad Te scriberem, etiam haud levibus negotiis praepeditum fuisse. Equidem ex quo litteras Tuas accepi, de laboratorio Chymico, quod sumptibus Augustae in horto Academico praeterita aestate exstructum est, disponendo atque vasis, instrumentis et materiis instruendo sollicitus fui, ea quibus in excolenda lingua vernacula occupatus fui, praetermitto. Semper quidem in animo habui de gravitatis et materiae ratione ad ea, quae mihi respondere non fuisti gravatus, plura proponere; sed cum pauca eorum momenti alicujus mihi visa fuerint, graviora igitur inventurus scriptionem litterarum de die in diem distuli. Nec tum cum dissertationem meam de nitro Berolinum mitterem ad Te scribere aliquid licuit; nam cum in tertio capite pertractando versarer, uxor mea filiolam peperit, quare vix opusculum ipsum absolvere potui. Quoniam tempus, ad praemium distribuendum constitutum praeterlapsum est, nec ex novis publicis litterariis constat, quis praemium adeptus sit: а Te igitur, Vir celeberrime, peto, ut me hac de re certiorem facere velis. Caeterum ad meam dissertationem sub sentenia, cognitio principiorum in Chymia tanti est, quanti principia ipsa in corporibus, missam apposui dissertationem de vi aëris elastica, quam a Te lectam esse non dubito. In ea desideratur explicatio notissimae legis, scilicet: aëris elasticitates esse densitatibus proportionales. Quam ideo non attigi, quoniam non parum dubito, eam in qualibet compressione aëris valere. Dubitatio ista originem duxit ex quadam inconvenientia Theoriae meae cum illa quam Bernoulliana deductio (in...
Входимость: 1. Размер: 3кб.
Часть текста: в Канцелярию АН с отчетом о работах за майскую треть 1751 г. 1751 сентября 1 — октября 9 (№ 511) 1751 СЕНТЯБРЯ 1 — ОКТЯБРЯ 9. РЕПОРТ В КАНЦЕЛЯРИЮ АН С ОТЧЕТОМ О РАБОТАХ ЗА МАЙСКУЮ ТРЕТЬ 1751 г. Proximo praeterlapso quadrimestri circa artem vitrariam in inveniendis vitris omnium ad Musaicam inservientium colorum, occupatus fui. Porro concinnavi dissertationem de utilitate Chymiae, in Conventu Acad. Publico d. 6 Sept. celebrato praelectam. Denique in perficienda Tragedia Demophon dicta, quae speciali jussu Augustissimae Imperatricis mihi demandata fuerat, operam dare continuavi. M. Lomonosow Перевод В прошедшие четыре месяца я был занят по стеклянному искусству изобретением стекол всех цветов, служащих для мозаики; 1 далее, составил рассуждение о пользе химии, 2 прочитанное в публичном собрании Академии, состоявшемся 6 сентября; наконец, продолжал работать над выполнением трагедии, названной «Демофонт», 3 которая была от меня затребована по особому приказу августейшей императрицы. М. Ломоносов Примечания Печатается по подлиннику, писанному писарской рукой и подписанному Ломоносовым (ААН, ф. 3, оп. 1, № 158, л. 95). Впервые напечатано — Модзалевский, стр. 357—358. Датируется предположительно по дню окончания майской трети и по репорту академика А. -Н. Гришова, при котором публикуемый документ был представлен в Академическую канцелярию 9 октября 1751 г. в числе других репортов, поданных академиками «в разное время» (ААН, ф. 3, оп. 1, № 158, л. 91). 1 См. лабораторный журнал и лабораторные записи 1750—1751 гг. (т. II наст. изд., стр. 371—438, 680—685). 2 См. т. II наст. изд., стр. 345—369,...
Входимость: 1. Размер: 93кб.
Часть текста: выводит, что совет мой, может быть, опасен, так как известно, что некоторых 2* молния поразила в то время, как они звонили в колокола. Respondeo : Отвечаю : 1) Fulminum vim non solum in nubium situ, verum etiam potissimum in motu materiae electricae positam esse; 2) idcirco non progressivo motu aeris, sed tremulo electricum motum aetheris in nube suffocari posse existimo; 3) tactos fuisse fulmine homines, campanis adstantes, non propter electricas nubes, sonitu tanquam apes accitas, verum idcirco, quia aes campanarum non aliter ac virga ferrea Richmanni electricam vim in sublimi concepit et homines prope adstantes necavit. Quamobrem ii, qui oborta fulminea tempestate campanas pulsant, longis et praesertim sericis funibus utantur necesse est. 1) Что сила молнии заключается не только в положении туч, но также, и по преимуществу, в движении электрической материи; 2) что поэтому электрическое движение эфира в туче может быть прервано не поступательным движением воздуха, а колебательным; 3) поражены были молнией люди, бывшие у колоколов, не потому, что электрические тучи, как пчелы, привлечены были звоном, а потому, что медь колоколов точно так же, как железный...
Входимость: 1. Размер: 63кб.
Часть текста: — физики и химии. Достигнутые им успехи в большой степени были обусловлены совершенством методов научного исследования, применявшихся ученым. В приемах его исследования гармонично сочетались наблюдения, критика и научное творчество. Все его «мысленные рассуждения произведены бывают, — как сам он писал, — из надежных и много раз повторенных опытов». 94 Эта мысль перекликается с подобным же рассуждением о том, что никакие «умозрения» не могут навязываться «ученому миру без какого-либо предварительного опыта». 95 В более поздние годы научной деятельности, как и в ранние, придавая столь же важное значение экспериментам, Ломоносов настаивал на необходимости проверять теоретические положения посредством опытов. Вторую главу третьей части «Рассуждения о большей точности морского пути» (1759) он начинает словами: «Из наблюдений установлять теорию, чрез теорию исправлять наблюдения — есть лучший всех способ к изысканию правды». 96 Этими положениями Ломоносов...
Входимость: 1. Размер: 3кб.
Часть текста: Отчет о работе, октябрь 1751 г. Отчет о работе [1751, октябрь.] Proximo praeterlapso quadrimestri circa artem vitrariam in inveniendis vitris omnium ad Musaicam inservientium colorum, occupatus fui. Porro concinnavi dissertationem de utilitate Chymiae in Conventu Acad. Publico d. 6. Sept. celebrate, praelectam. Denique in perficienda Tragedia Demophon dicta, quae speciali jussu Augustissimae Imperatricis mihi demandata fuerat, operam dare continuavi. M. Lomonosow. Перевод: В прошедшие четыре месяца я был занят по стеклянному искусству в изобретении стекол всех цветов, служащих для Мозаики. Далее составил рассуждение о пользе химии, прочитанное в публичном собрании Академии, имевшем место 6 сентября. Наконец продолжал работать над выполнением трагедии, названной Демофонтом, которая была от меня затребована по особому приказу августейшей императрицы. М. Ломоносов. Примечания Перевод исполнен проф. Б. Н. Меншуткиным. Публикуемый отчет находится среди отзывов других академиков, пересланных акад. А. Н. Гришовым в Канцелярию Академии Наук при рапорте от 9 октября 1751 г. (ф. 3, оп. 1, № 158, л. 91—99). Отчет Ломоносова касается произведенных им работ в течение майской трети 1751 г. О слове о пользе химии, произнесенном Ломоносовым 6 сентября 1751 г. в академическом собрании, см. у Пекарского, ИАН, т. II, стр. 467—469. Трагедия „ Демофонт“ окончена была Ломоносовым в течение сентябрьской трети 1751 г., о чем он сообщил в отчете от 10 января 1752 г. Ср. в другом отчете за 1751 г., напечатанном у Билярского, стр. 162—163.
Входимость: 1. Размер: 14кб.
Часть текста: scientiam institutis totus fui. Nec labor incassum cecidit. Quandoquidem praeter ea, quae solutiones et praecipitationes mineralium variae suggerere potuerunt, facta ad tria usque millia experimentorum circa varios colores in vitris producendos non solum amplissimam materiam ad veram colorum theoriam condendam dederunt, verum etiam causa exstiterunt, ut ad opera quadratoria, sive ut vocant mosaica perficienda me accingerem. Factum specimen, quo imaginem B. Virginis repraesentavi, obtuli Augustae, cum anno 1752 Nominis illius solemnia celebrarentur. Placuit: et mihi calcar est additum. Nam die 16. Dec. anni ejusdem, celsissimi senatus auctoritate concessum est mihi privilegium ejusmodi opera et alia ex vitris coloratis producendi per triginta annos, soli, omnibus aliis exclusis et quatuor millia Rublorum data ad facilitandam constructionem officinae. Insuper liberalitas Augustae omnem meam spem, omnia merita longe superavit. Quippe Martii Mensis die 16 anni 1753 clementissima imperatrix 226 rusticos mihi liberalissime donavit in Ingria, cum novem millibus jugerum (quodlibet 80 saschen longum 30 latum), ut agros, prata et piscationes satis, sylvas ex abundanti habeam. Quatuor sunt rura, quorum proximum 64 werstes a Petropoli, remotissimum 80 distat. Hoc mari adjacet, illud fluviolis alluitur, ubi praeter domum atque officinam vitrariam jam conditam, molem et molendinam frumentariam et serrariam exstruo, supra quam observatorium meteorologicum autographum elevatur, quod descriptum proxima aestate Deo favente publici faciam juris. Jam intelligis, Vir celeberrime, me non alienatione animi tam diu litterarum commertium distulisse. Nam amicitiam Tuam semper maximi facio. Aequo igitur atque amico animo tarditatem litterarum mearum feras, obsecro, atque etiam huic excusationi locum praebeas: nam non solum Poëtam, Oratorem, Chymicum atque ...
Входимость: 1. Размер: 44кб.
Часть текста: большую часть Грамматики привел к концу“; из этого можно заключить, что первая, меньшая часть Грамматики была написана в 1754 г. Намерение написать Российскую грамматику возникло у Ломоносова, по всем вероятиям, во время работы над вторым вариантом Риторики, т. е. в 1744—1746 гг. Прямыми документальными данными это не подтверждается, но ряд обстоятельств говорит в пользу такого предположения. Обращает на себя внимание в этом смысле § 165 Риторики 1748 г., где Ломоносов заявляет со всей решительностью, что „чистота штиля“ зависит прежде всего „от основательного знания языка“, чему „способствует прилежное изучение правил грамматических“. В этих словах уже угадывается мысль о необходимости привести в ясность и собрать воедино грамматические правила, печатного свода которых еще не существовало. Приведенный параграф Риторики внятно перекликается со следующей, более поздней черновой заметкой Ломоносова, которую он наскоро набросал, когда обдумывал предисловие к Грамматике: „Особливо для того выдаю на свет, что уже Риторика есть, а без Грамматики разуметь трудно“ (Материалы, стр. 691 640 ). А отсюда ведут свое происхождение знаменитые слова, которые читаем в окончательном тексте посвящения к Грамматике: „Тупа оратория, косноязычна поэзия, неосновательна философия, неприятна история, сомнительна юриспруденция без грамматики“. В 1746 г., в самый разгар работы над Риторикой, Ломоносов вступает в грамматический спор с Тредиаковским „о множественном окончении прилагательных имен“ и пишет по этому предмету статью (см. выше, стр. 81—87). Ее содержание говорит о том, что вопросы русской грамматики были тогда для Ломоносова уже привычным полем мыслительной деятельности. С этими вопросами его сталкивала, наконец, и словарная работа, в которую он включился еще до выхода Риторики в свет (см. прим. 10 к Филологическим исследованиям, стр....