Поиск по творчеству и критике
Cлово "DELLA"
Входимость: 2. Размер: 73кб.
Входимость: 2. Размер: 151кб.
Входимость: 1. Размер: 96кб.
Входимость: 1. Размер: 57кб.
Примерный текст на первых найденных страницах
Входимость: 2. Размер: 73кб.
Часть текста: отмечала любовь поэта к народному слову и народной поэзии. „Знакомство с языком народных масс, любовь к героическому прошлому русского народа, к его поэзии, неразрывная с любовью к родине, открыли перед Ломоносовым, как впоследствии перед Пушкиным, источники подлинно народной и поэтому подлинно великой литературы“. Но именно вопрос об отношении Ломоносова к народной поэзии, народному творчеству абсолютно не был затронут во всей громадной литературе о великом ученом и поэте. Даже А. Н. Пыпин в своей „Истории русской этнографии“, многократно упоминая о Ломоносове, ни слова не сказал по данному вопросу. Обошел молчанием эту тему и Ю. М. Соколов в историографической части своего учебника. Нельзя, однако, сказать, чтобы материалов об отношениях Ломоносова к народной словесности не было. Они существуют, но не привлекали до сих пор должного внимания. Можно даже сказать больше: дошедшие до нас материалы имеют значение более широкое, — они по-новому освещают ряд вопросов, связанных с изучением фольклора в XVIII в. I. Ломоносов и народная песня Знал ли Ломоносов народную поэзию? Уже одно то, что он происходил из Архангельщины, края сказок и былин, края сказителей и народных художников, заставляет предполагать это знакомство. Но есть и непосредственные факты, подтверждающие широкую осведомленность Ломоносова в области народной поэзии. При этом данные, которыми мы располагаем, идут из очень ранних лет его литературно-научной деятельности и характеризуют его знание различных жанров народной словесности и отношение к последним. В самом начале 1736 г., в первый месяц своего пребывания в Петербурге, Ломоносов приобрел незадолго до того вышедший „Новый и краткий способ к сложению ...
Входимость: 2. Размер: 151кб.
Часть текста: его от немецкой поэзии начала XVIII в., и эта ошибочная точка зрения, с незначительными изменениями, продолжает скрыто или явно существовать и сейчас. Правда, в последнее время делаются попытки рассматривать поэтическое творчество Ломоносова в исторически-органической связи с русской литературной традицией XVII — начала XVIII в., с одной стороны, и с латинской поэзией — античной и новоевропейской (включая сюда и русскую), с другой. Однако для всестороннего и глубокого уразумения литературной позиции Ломоносова этого еще далеко не достаточно: литературная осведомленность великого поэта, т. е. круг литератур и писателей, с которыми он был знаком и которые в той или иной форме привлекали его внимание, была, как выясняется сейчас, значительно шире, чем обычно принято думать, и вовсе не ограничивалась античностью, немецкой и французской поэзией XVII — начала XVIII в. и русским силлабическим стихотворством того же периода. Расширение наших знаний о литературной осведомленности Ломоносова имеет большое историко-литературное и теоретическое значение: мы получаем более полное и точное представление о том, что он регулярно знакомился с тогдашними источниками литературной информации, следил за новыми трудами, которые оповещали современных ему читателей о произведениях малоизвестных и совсем неизвестных литератур, что его внимание привлекали переиздания сочинений...
Входимость: 1. Размер: 96кб.
Часть текста: студентам Михайле Ломоносову, Дмитрию Виноградову и Густаву Ульриху Райзеру при их отъезде в Марбург, 18 августа 1736 г. Писана писарским почерком; кроме Ломоносова на копии расписались Д. Виноградов и Г. Райзер; in-f 0 . Напечатано: А. А. Куник, ч. II, стр. 246—247. Описание: „Архив“ 1933, стр. 82, № 22. Ф. 20, оп. 3, № 59, л. 1—2. 774. [1737, сентября до 26.]. Счет, представленный из Марбурга в Академию Наук на расходы по обучению и содержанию в сумме 100 рублей и 209 талеров; нач.: „Michael Lomonosoff. In Petersburg und auf der Reise ... “; здесь же счет Г. У. Райзера; на счете помета Канцелярии Академии Наук о получении его 26 сентября 1737 г.; бумага ветхая; in-f 0 . Напечатано: А. А. Куник, ч. I, стр. 116. Ф. 20, оп. 3, № 65, л. 1. 775. 1738, марта 25. Рапорт студентов Ломоносова, Райзера и Виноградова из Марбурга на немецком языке со сведениями о своих расходах на обучение и содержание. Писан весь рукою Ломоносова с подписями Г. У. Райзера, Д. Виноградова и М. Ломоносова; бумага сильно повреждена; части текста не хватает; на...
Входимость: 1. Размер: 57кб.
Часть текста: одну и туже статью входитъ и разсказъ о жизни Ломоносова, и обозр е нiе литературной д е ятельности его. Очень можетъ быть, что намъ прiйдется не разъ ошибиться въ разм е щенiи статей въ этихъ двухъ спискахъ; но, во 1-хъ, для облегченiя пользованiя списками прилагаются особые указатели, а во 2-хъ, наши списки и не им е ютъ претензiи быть окончательно отд е ланнымъ трудомъ, а представляютъ собою просто матерiалъ, требующiй, конечно, различныхъ перем е нъ и дополненiй. См е шать оба эти указателя мы не р е шились, именно изъ желанiя какъ можно бол е е упростить разм е щенiе указанiй и облегчить пользованiе ими. Само собою разум е ется, что мы ужь не будемъ зд е сь упоминать подъ особымъ номеромъ указанiй, приведенныхъ въ предыдущемъ списк е , но позволимъ себ е иногда сослаться на нихъ, т. е. напомнить объ нихъ. Въ настоящемъ списк е идутъ сначала мн е нiя современниковъ Ломоносова о немъ, дал е е — отзывы писателей 19 в е ка, въ такомъ порядк е : о слог е Ломоносова, объ одахъ и другихъ стихотворенiяхъ его; о похвальныхъ словахъ его; общая оц е нка чисто-литературной д е ятельности его, въ...