• Приглашаем посетить наш сайт
    Цветаева (tsvetaeva.lit-info.ru)
  • Поиск по творчеству и критике
    Cлово "DIO"


    А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
    0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
    Поиск  
    1. Слово о рождении металлов от трясения земли
    Входимость: 3. Размер: 150кб.
    2. Макаров В.К.: Художественное наследие М. В. Ломоносова. Мозаики. Приложение 3. Записка Я. Штелина о "Мозаике"
    Входимость: 1. Размер: 38кб.
    3. Рассуждение о твердости и жидкости тел
    Входимость: 1. Размер: 82кб.

    Примерный текст на первых найденных страницах

    1. Слово о рождении металлов от трясения земли
    Входимость: 3. Размер: 150кб.
    Часть текста: услаждения не приносило. Божественным некоторым промыслом присовокуплены приятным вещам противные быть кажутся, дабы мы, рассуждая о противных, бо́льшее услаждение чувствовали в употреблении приятных. Ужасаемся волн кипящего моря, но ветры, которыми оное обуревается, нагруженные богатством корабли к желаемым берегам приносят. Несносна многим здешней зимы строгость и нам самим нередко тягостна, однако ею удерживаются зараженные поветрием курения, ядовитые соки и угрызения тупеют. Хотя ж часто сокровенны перед нами бывают от противных вещей происшедшие угодия, которыми пользуемся в жизни нашей, однако они подлинны и велики. Так через многие веки трепет один токмо наносили громы человеческому роду и не иначе как токмо бич раздраженного божества всех устрашали. Но счастливые новыми естественных тайн откровениями дни наши сие дали нам недавно утешение, что мы большее излияние щедроты, нежели гнева небесного от оных через физику уразумели. Наги бы стояли поля и горы, древ и трав великолепия, красоты цвето́в и плодов изобилия лишенны, желтеющие нивы движением класов не уверяли бы сельских людей надеждою полных житниц; всех бы сих довольствий нам не доставало, когда бы громовою электрическою силою наполненные тучи продолжительное растущих прозябение плодоносным дождем и яко бы некоторым одушевляющим дыханием не оживляли. Quotiescunque stupenda naturae opera animo perpendo, Auditores, ea semper opinione ducor, quod nullum eorum tam horribile, nullum tam infestum et nocens sit, quod non utilitatem, non voluptatem etiam pariat. Ita enim jucundis adversa divino consilio juncta esse videntur, ut adversi contemplatione acceptior jucundi usus redderetur. Horremus aestuantis aequoris fluctus; sed venti, qui id exasperant, onustas opibus naves ad optata devehunt littora. Intolerabilis plerisque est hiemis nostrae rigor, nobisque ipsis non raro gravis; verum...
    2. Макаров В.К.: Художественное наследие М. В. Ломоносова. Мозаики. Приложение 3. Записка Я. Штелина о "Мозаике"
    Входимость: 1. Размер: 38кб.
    Часть текста: на «записку» — новый документ по русскому изобразительному искусству XVIII в. Каждому работающему в этой области известно, как много фактов сохранено от забвения Яковом Яковлевичем Штелином, академиком, современником Ломоносова. 1 Штелин, но служебному положению в Академии Наук 2 и по личным склонностям, много знал и писал о русских художественных делах. Архив его, содержащий тысячи документов, хранится в настоящее время в Государственной Публичной библиотеке 3 и в Архиве Академии Наук. 4 О русском изобразительном искусстве на русском языке Штелин не напечатал пи одной строки. Но Нестор Кукольник в («Художественной газете» за 1838 г.) написал свой «Опыт истории начертательных художеств в России» по Фиорилло, 5 а Фиорилло исполь зова л конспект Штелина в искусствоведческих сборниках Мёйзеля, 6 выходивших в Эрфурте в 80-х годах XVIII в. Бумагами Штелина во второй половине XIX в. пользовались. Д. А. Ровинский, П. Н. Петров, И. Божерянов и Н. П. Собко. Записка «О мозаике» этими авторами не использована. Не имел ее в руках и немецкий историк Карл Штелин, подробно изучивший архив своего однофамильца в России в 1910 г. и опубликовавший результат своей работы в 1926 г. 7 Архив Я. Штелина приобрел для своего «Древлехранилища» М. П. Погодин в 1844 г. Его рассказ об этом...
    3. Рассуждение о твердости и жидкости тел
    Входимость: 1. Размер: 82кб.
    Часть текста: noster Braun de congelato a se Mercurio verba fecerit, etiam meas meditationes proponam, causam spectantes variae corporum cohaesionis: ut inde clarior oboriatur idea variarum congelationum et regelationum, quae in corporibus sensibilibus contingunt, indeque illa solida sive fluida fiunt. Твердость и жидкость тел коль много от разности теплоты и стужи зависят, всем довольно известно. Для того, когда ныне сообщник изысканий наших, господин профессор Браун о замороженной искусством своим ртути в минувщую жестокую зиму ныне предложил описание и изъяснение своих опытов, 1 — за приличность признаваю представить и мои рассуждения о причине взаимного союза частиц, тела составляющих, для приобретения ясного и общего понятия о замерзании и растаивании тел чувствительных, и таким публичным оказанием трудов наших обще изъявить к нынешнему торжественному празднику всенижайшее благоговение.   § 2 § 2 Communem causam cohaesionis quaerens antevertere primum debeo eos, qui de illa non satis solliciti in mera acquiescunt attractione, sine ulla suspicione impulsus considerata. Itaque praedico, nullo modo illam posse a me agnosci atque admitti, ob meas rationes solidas, easque, ni fallor, novas. Исследуя общую причину союза частей, во-первых, предупредить тех я должен, кои, об ней не имея попечения, довольствуются единою мнимою притягательною силою, принимая оную якобы бесподозрительную от всякого ударения. Итак, предъявляю, что никоим образом не могу признать и принять оныя для непоколебимых моих доказательств и, сколько мне известно, новых.   § 3 § 3 Etenim si mera vis attractrix datur in corporibus; ad motum producendum illis innata sit, necesse est. Verum et impulsu motum in corporibus produci, nemo est, qui ibit inficias. Erunt ergo ad eundem...