• Приглашаем посетить наш сайт
    Чарушин (charushin.lit-info.ru)
  • Поиск по творчеству и критике
    Cлово "INSTRUMENT"


    А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
    0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
    Поиск  
    1. Вавилов С. И.: Ночезрительная труба М. В. Ломоносова
    Входимость: 2. Размер: 52кб.
    2. Диссертация о действии химических растворителей вообще
    Входимость: 1. Размер: 122кб.
    3. Отзыв о механике Р. Пачеко
    Входимость: 1. Размер: 2кб.

    Примерный текст на первых найденных страницах

    1. Вавилов С. И.: Ночезрительная труба М. В. Ломоносова
    Входимость: 2. Размер: 52кб.
    Часть текста: из Германии Академия Наук приступила к рассмотрению мемуара Ломоносова „Замечания о зажигательном катоптрико-диоптрическом инструменте“. 2 Мемуар содержал проект „сгущения“ полного светового потока от светящейся точки в параллельный пучок посредством расположенных вокруг этой точки линз и зеркал. Можно заметить, что решение этой задачи, хотя бы только на чертеже, имеет принципиальное техническое и термодинамическое значение. Мемуар вместе с тем свидетельствовал о наличии у Ломоносова в 1741 г. основательных знаний по геометрической оптике и об оригинальной изобретательской мысли. 5 мая 1743 г. Ломоносов, собираясь „чинить оптические и физические обсервации“, просил выдать ему простой и сложный микроскопы. 3 О работах с микроскопами в это время сведений нет, и вообще в течение последующих 9 лет архивные материалы молчат об оптических работах Ломоносова. Только в начале 1752 г. протоколы Конференции и журнал Канцелярии 4 сообщает о чертежах Ломоносова для „машины, через которую узнавать можно рефракцию светлых лучей, проходящих сквозь жидкие материи“. Этой машиной Ломоносов занимался урывками до конца жизни, никогда, повидимому, не доведя ее до законченного состояния. 5 От 15 февраля 1756 г. сохранилась запись: 6 „По требованию Ломоносова определено сделать по его указанию и на его кошт двадцать выпуклых оптических стекол. Выданы Ломоносову 14 мая. Обошлись в 10 рублей“. Найдено и личное „доношение“ Ломоносова по этому вопросу. 7 Основываясь на дате, можно предположить,...
    2. Диссертация о действии химических растворителей вообще
    Входимость: 1. Размер: 122кб.
    Часть текста: involvitur 1* et propria sua mole laborat. Latent genuinae rationes mirabilium phaenomenorum, quae per labores chymicos natura producit, ideoque 2* ignoratur adhuc rectior via, cujus ductu multa detegi possent, quae utilia forent ad promovendam humani generis felicitatem. Equidem fatendum est, prostare plurima experimenta chymica, de quorum certitudine non dubitamus; inde tamen pauca ratiocinia, in quibus judicia geometricis demonstrationibus exercitata acquiescere possunt, deducta esse iure querimur. Хотя уже с древних времен люди, искусные в химии, положили на нее много труда и забот, а особенно за последние сто лет, поборники ее, как бы сговорившись, наперерыв исследовали сокровенный состав природных тел, тем не менее важнейшая часть естественной науки все еще покрыта глубоким мраком и подавлена своей собственной громадою. От нас скрыты подлинные причины удивительных явлений, которые производит природа своими химическими действиями, и потому до сих пор нам не известны более прямые пути, ведущие ко многим открытиям, которые умножили бы счастье человеческого рода. Ибо надо признать, что хотя имеется великое множество химических опытов, в достоверности коих мы не...
    3. Отзыв о механике Р. Пачеко
    Входимость: 1. Размер: 2кб.
    Часть текста: Отзыв о механике Р. Пачеко Отзыв о механике Р. Пачеко [1764, март.] Господин Пачеко по свидетельстве в механике и оптике явился довольно в них искусен и достоин быть принят в Академию Наук механиком. Михайло Ломоносов. Примечания Рафаэль Пачеко (Raphael Pacecco) „находящийся в цесарской службе“ капитаном, согласно отзывов Ломоносова, Цейгера и Эпинуса и по представлении диссертации под заглавием: „Jugement sur un Instrument, nommé Pantometre“, одобренной С. Я. Румовским, был принят 28 апреля 1764 г. механиком-практиком и адъюнктом Академии Наук (см. переписку Канцелярии Академии Наук по этому вопросу и рукопись диссертации в ф. 3, оп. 1, № 280, л. 31—65). Утверждение его в звании адъюнкта произошло в заседании Конференции 14 мая 1764 г. (см. „Протоколы“, т. II, стр. 516). В июне 1764 г. Ломоносов в своем представлении Канцелярии Академии Наук предлагал Пачеко „исправлять должность“ профессора практической механики „на время“ (Билярский, стр. 641). Однако уже 31 августа 1764 г. после непродолжительной болезни Пачеко умер (см. доношение о его смерти в ф. 3, оп. 1, № 280, л. 61). Нахождение Пачеко в звании адъюнкта механики было так непродолжительно, что он не был даже зарегистрирован в списках членов Академии.