Предисловие к книге "Первые основания металлургии или рудных дел"

ПРЕДИСЛОВИЕ [К КНИГЕ „ПЕРВЫЕ ОСНОВАНИЯ
МЕТАЛЛУРГИИ ИЛИ РУДНЫХ ДЕЛ“]

Рудных дел обстоятельное знание не меньше есть, как металлов употребление. Но ежели еще взять и присовокупить все описания, как уже готовые металлы приуготовлять к употреблению, то бы сие учение было почти бесконечно. В сем никто не усумнится^1*, представив разные^2* художества, мастерства и ремесленные дела, где только одно железо надобно. Сие для того упоминаю, чтобы принять^3* случай к различению точной металлургии от посторонних дел, кои при ней могут^4* производиться с пользою; например, при железных заводах мастерство оружейное, ремесло кузнечное, при медных котельное и сим подобные, которые, однако, к самим рудным делам не принадлежат точно, ибо металлургии должность тут кончится, когда она поставит чистые металлы или полуметаллы, в дело годные. И посему тот писатель преступает пределы своея должности, кто посторонние работы изъяснять станет даже до мелочей.

Само сие^5* учение требует, во-первых, знания самих металлов и употребительных других минералов, на что определена мною часть первая, из которой выключены^6* все излишества, в прочем до минеральной истории надлежащие материи.^7*

Обстоятельное описание оных почитаю при металлургии за весьма излишнюю тягость: 1) что многие минеральные вещи служат ради одного любопытства, а особливо тела окаменелые^8*; 2) описание оных должно быть соединено с показанием самих оных вещей, без чего^9* не можно их ясно представить, а минеральных кабинетов иметь столько, как книг, невозможно; 3) и где они есть10* и выданы оных в свет описания, только так разны между собою, как места и мнения описателей, ибо когда минералогию пишет саксонец, преимуществуют у него серебряные и свинцовые руды, у венгерца — золотые, у аглинчанина — оловянные, у шведа — медные и железные. Сверх того всяк располагает собранные минералы по своей системе и, наконец, думает, что подземная натура выбрала себе столицу в его рудном кабинете. И для того и по сие время^11* лучшие минералогические системы^{12* 13*} весьма смутное знание в физике и в математике имеющими.

Знанию к рудным делам принадлежащих минералов следует их прииск, для того краткое показание о том присовокупляется во второй части,^14* и чтобы сперва только понять главные правила, для того не вмещены дальние о том рассуждения, которые после сообщаются в прибавлении „О слоях земных“.

После обыскания руд при копании непосредственно требуется ям и рудников укрепление и махины для облегчения внутренних работ и для отвращения препятствий, кои в третьей главе довольно показаны без дальних^{15* 16*}, которые исправить может без предписания^17* всякий смышленый плотник.^18*

Пробирное искусство, как некоторое по уменьшительному масштабу на чертеже изображенное плавильное дело, должно предупредить трудную сию работу, и для того перед нею в четвертой главе предлагается кратко, сколько надлежит до металлургии, выключая употребительные при монетном деле и при^19* мастерствах производимые пробы и выкладки, кои должны быть на своем месте.

^20* здесь описанное,^21* покажется перед многими короче, нежели бы как ему быть надобно, однако в оправдание ему служат следующие причины. 1) Все почти писатели о рудоплавильных делах толь много исполнены излишествами, о которых должно думать, что оные внесены^22* для малолетних ребят (Агрикола), что руды в Саксонии разбивают^23* (Stossjungen) и которые несмотря на ны[не]шнее просвещение еще служат на многих местах вместо^{24* 25*} которые в нежном своем возрасте тяжкою работою и ядовитою пылью здоровье тратят и на всю жизнь себя увечат; толь много может закоренелый старый обычай. 2) Описание промывных и других машин, чем приготовляют руду к плавлению, также пережигальных и плавильных печей тем еще обширно, что употребляют в Немецкой земли при таких работах особливые речи, прочим немцам незаобыкновенные, так что, приехав из Гессенской земли в Саксонию, принужден я был учиться другой раз немецкому языку, чтобы разуметь, что говорят рудокопы и плавильщики. Итак, описания плавильных дел (как и других) не могут быть кратки, затем что и мелких частей и действий странные имена должно им и для своих одноземцев описывать вместо того, чтобы изобразить одним общеупотребительным словом. 3) Плавильное дело таково, что не можно предписать ему общих правил для разности по разным землям несходных руд^26*, иных дров и отменного климата. Посему^27* в подробности вступить есть бесконечное дело. Довольно быть рассуждаю, что показан здесь сей многообразной работы достаточный пример^28* вообще не без нужных обстоятельств.^29*

Печатается по рукописи Ломоносова, хранящейся в Архиве АН СССР (ф. 20, оп. 1, № 3, лл. 63—65).

Впервые опубликовано: Меншуткин, I, стр. 285—287.

Датируется предположительно 1763 г.

Здесь Ломоносовым очерчен круг проблем, освещаемых в „Первых основаниях металлургии или рудных дел“. При этом Ломоносов разбирает только основные, наиболее существенные научно-практические положения, воздерживаясь от изложения вопросов, недостаточно разработанных и второстепенных или примитивных и, соответственно, легко постигаемых на практике.