• Приглашаем посетить наш сайт
    Радищев (radischev.lit-info.ru)
  • Таблицы колебаний центроскопического маятника
    Примечания

    Примечания

    Печатается по типографскому оттиску, по которому публикуется и предыдущая (стр. 489—512) работа (Библиотека Академии Наук СССР, IV L /22-а/, стр. 15—77).

    Данные „Таблицы“ составляют вторую часть указанного типографского оттиска.

    Имеющиеся в верхней части первого листа „Таблиц“ латинские тексты переводятся так:  

                     

    Колебания
    центроскопического
    маятника

    1759

    Высоты барометров

    сентябрь

    Дни

    Часы

    В. З.

    С. Ю.

    Высота закрытого барометра

    Температура на барометре

    Приведенные высоты

    Высота
    обыкновенного барометра

    Как и в предыдущих „Таблицах“, здесь меняются только названия месяцев. Кроме уже упоминавшихся выше и снабженных переводами (настоящий том, стр. 801), здесь встречаются такие латинские названия месяцев: october — октябрь, november — ноябрь, december — декабрь, januaris — январь, februaris — февраль.

    Расшифровку и перевод латинских условных сокращений, имеющихся в этих „Таблицах“, см. в примечаниях к предыдущей работе (стр. 801).

    Первая запись „Таблиц“ сделана 17 сентября 1759 г., последняя — 16 мая 1763 г.

    В примечаниях к предыдущей работе уже указывалось, что, несмотря на наличие у Ломоносова к 1759 г. (т. е. ко времени проведения его наблюдений за изменениями силы тяжести) специально предназначенного для этой цели универсального барометра, в своих экспериментах, связанных с наблюдениями, ученый его почему-то не использовал.

    Неизвестно точно, когда (либо в 1758 г., либо в течение первых четырех месяцев, до 8 мая, 1759 г.) Ломоносовым был сконструирован другой, так называемый закрытый, барометр, служивший для тех же целей.

    Отличие этого барометра от обычного ртутного состояло в том, что нижний конец трубки с резервуаром, несущим в себе ртуть, был заключен в герметически закрытый стеклянный сосуд, установленный в другой сосуд, наполненный водой со льдом. Такое устройство барометра позволяло определять с его помощью не атмосферное давление, а упругость воздуха, заключенного в сосуде.

    Для увеличения чувствительности барометра верхний конец его трубки был изогнут под углом примерно в 45°, что позволяло сделать шкалу более растянутой, а следовательно, и более легко читаемой, нежели в обычных барометрах с прямой вертикальной трубкой.

    Одновременно с установленным таким образом барометром, в сосуд с водой и тающим льдом был опущен обычный ртутный барометр, открытый конец которого находился над уровнем воды. По этому барометру во время наблюдений за изменениями высоты ртутного столба закрытого барометра определялось атмосферное давление.

    Наличие в сосуде с опущенными в него двумя барометрами воды с тающим в ней льдом позволяло производить наблюдения при постоянной, всегда равной нулю, температуре. Последняя контролировалась опущенным в сосуд с водой обычным ртутным термометром. Постоянство температуры в сосуде с водой, а следовательно, и в сосуде, защищающем резервуар с ртутью закрытого барометра от воздействий атмосферного давления, позволяло избегать изменения упругости воздуха в сосуде, а это в свою очередь позволяло изменяться высоте ртутного столба в барометре лишь при изменении тяжести самой ртути. Для количественного измерения этих изменений тяжести ртути во времени Ломоносов и намеревался использовать свой закрытый барометр.

    Описывая в „Рассуждении о большей точности морского пути“ этот барометр, ученый писал, что с его помощью он намеревался „усмотреть, не воспоследуют ли в собственной тягости ртути перемены, согласные с переменами вышеписанного отвеса“, т. е. упоминавшегося в примечаниях к предыдущей работе центроскопического маятника.

    „Многие неудобности непостоянной погоды, а особливо приспевшая весна, — отмечал Ломоносов, заканчивая описание этого барометра, — не позволили мне увериться о справедливой причине перемен, которые мною примечены. В будущую зиму, повторив опыты, надеюсь быть о том уверен и объявить ученому свету“ (настоящий том, стр. 171, 288—289).

    Из этих слов можно видеть, что, построив свой закрытый барометр, Ломоносов произвел с его помощью опыты и „приметил“ какие-то „перемены“ в „тягости“. Однако число этих опытов не дало ему возможности „увериться“ в своих выводах, поэтому он решил их повторить, наметив на будущую зиму. Эти слова были написаны Ломоносовым до 8 мая 1759 г. Упоминаемая в них „будущая зима“ была, следовательно, зимой 1759/60 г.

    Стремясь найти ответ на интересовавший его вопрос — „не воспоследует ли в собственной тягости ртути [закрытого барометра] перемены, согласной с переменами“ в колебаниях центроскопического маятника, Ломоносов еще до зимы 1759/60 г., с 17 сентября 1759 г. начал также записывать показания барометров закрытого и спаренного с ним обыкновенного. Показания центроскопического маятника давали при этом величины изменения силы тяжести по направлению; показания закрытого барометра — по величине.

    Результаты этих, длившихся затем три года восемь месяцев, наблюдений Ломоносова и составляют публикуемую работу.

    В комментируемых „Таблицах“ так же, как и в предыдущей работе, бросается в глаза, прежде всего, поразительная тщательность наблюдений. Как исследования с одним центроскопическим маятником, так и новые наблюдения Ломоносов вел регулярно, изо дня в день. В течение зимних и весенних месяцев 1760 г. (в частности — с 25 февраля по 20 марта, с 22 марта по 5 апреля, 14 и 15 апреля я с 23 апреля по 9 июня) он снова вел наблюдения лишь с одним центроскопическим маятником. В это время его закрытый барометр был, очевидно, неисправен. Начиная с 9 нюня и вплоть до окончания наблюдений, закрытый барометр вновь ежедневно наблюдался ученым наряду с центроскопическим маятником.

    — в периоды с 14 по 17 и с 19 по 24 февраля, с 1 по 12 марта, с 3 по 9 и с 12 по 30 июня, с 14 июля по 1 августа и с 30 октября по 8 ноября; в 1761 г. — в периоды с 10 по 17 и с 18 по 30 января, с 27 февраля по 4 марта, со 2 по 30 апреля, с 16 мая по 18 июня, с 19 июня по 1 сентября, с 22 октября по 1 ноября и с 17 по 29 ноября; с 23 декабря 1761 г. по 31 мая 1762 г. Наблюдения производились им только 1 раз — 18 января 1762 г.; с 10 июня по 14 декабря 1762 г. и с 5 января по 1 февраля, с 12 по 21 февраля, с 1 по 22 апреля и с 25 апреля по 13 мая 1763 г. — вновь ни разу.

    Наибольшее число пропусков падает на 1762 г., так как в течение почти всего этого года Ломоносов, как известно, был болен.

    Однако факты свидетельствуют о том, что и во время болезни ученый не забывал о своих центроскопических наблюдениях и заботился об их проведении. Так, будучи тяжело больным, он 28 августа 1762 г. давал указание, чтобы „пендул и барометр, имеющиеся в Конференции для чинения обсерваций, за несостоянием геодезистов, отдать в Университет господину профессору Котельникову“ (Билярский, стр. 568).

    вновь возвращается после выздоровления к работе.

    Раздел сайта: