Заметка о наблюдениях грозовых электрических явлений в июне 1753 г.

[ЗАМЕТКА О НАБЛЮДЕНИЯХ ГРОЗОВЫХ
ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ
В ИЮНЕ 1753 г.]

Июня 5 дня 1753 года в двенадцатом часу пополуночи^1* появилась туча в зюде и темные облаки^2* чрез проходили тихим и непорядочным движением, дождя ничего.^3* Электрическая сила была в то время весьма сильна, хотя еще^4* грому еще не слышно было,^5* который, однако, скоро загремел, и первая молния, которую я увидел, двадцатью секундами громовой звук предупреждала. Немедленно гром усилился и звучал без дождя сильно. Между тем электрическая сила перестала, в самый сильный звук не была чувствительна,^6* и не было ниже́ признаку оныя чрез двадцать минут. После как гром несколь удалел, снова появилося^7* действие^8*электрическое с сильными искрами и с треском и продолжалось больше получаса, и в конце первого часа пополудни все миновало.^9* При прохождении помянутых туч был не надолго весьма маленький дождик. В окончании второго часа пополудни начали подыматься от норда до зюда занимающие половину горизонта весьма темные облаки, причем и другая половина горизонта, хотя много ниже и только около десяти градусов вышиною, имела^10* темные облаки, так что весь горизонт был соединенная туча, и только около зенита были тонкие облаки хохлами; дождя не было ни капли.^11* Ни грому, ни молнии ничего не примечено. Электрическая сила снова показалась так же сильна, как прежде; через четверть часа немалый дождь воспоследовал, с которым^12* около получаса электрическая сила продолжалась без всякого грома и молнии, после того^13* в одну минуту перестала.

В рассуждении искр и треску примечено следующее:

1) в отдалении трех четвертей дюйма обыкновенный конус;

2) в двух и трех линеях беспрестанные искры с треском и как шилом;

3) приложенные металлы имели ясные синеватые искры;

4) к приложенному персту из железа искры были ясные, синеватые, а от перста встречу весьма красные;

— вишневые, почти без треску, слабые;

6) от магнита, как от металла;

7) от каммерца — вишневые, и из углов пирамиды;

8) от моржовой кости искры с треском нет и только шипящий свет;

9) горный хрусталь ничего не производит;

10) селитра дает слабые искры по углам.

10-го числа июня переходило облако с дождем от зюд-веста без всякого чувствительного грому и молнии как прежде и после, так и в самое то время, при^14* немалом от запада^15* ветре, который во весь день продолжался. Электрическая сила с искрами и с треском нарочито была велика однако только в самое прохождение облака около пяти минут продолжалась.

В Петров день сего года в два часа пополудни чувствительна была электрическая сила по нитке, что за рукою гонялась, тучи не малы, тихо, грому не слышно.

Примечания

Печатается по рукописи Ломоносова (Архив АН СССР, ф. 20, оп. 1, № 5, лл. 118—119).

Впервые напечатана А. С. Будиловичем — Будилович, I, стр. 46.

Заметка датируется июнем 1753 г. Это подтверждается тем, что Ломоносов дает в ней описание гроз, которые он наблюдал 5, 10 и 29 июня 1753 г.

Заметка частично использована Ломоносовым в его „Изъяснениях, надлежащих к Слову о электрических воздушных явлениях“ (см. „Изъяснения“, XII, пп. 3—5, настоящий том, стр. 114—117). Она интересна тем, что в ней Ломоносов продолжает давать описание своих наблюдений для подтверждения ранее сделанного им вывода о существовании в атмосфере электрического поля.

Одновременно он сообщает в этой заметке о своих новых наблюдениях над формой и цветом искр, извлекавшихся им из электрического указателя. Изменяя условия опытов, Ломоносов получает „синеватые искры“, „ясные синеватые“, „весьма красные“, „вишневые“. Свои записи о цвете искр он делал, повидимому, и потому, что академик Рихман, не наблюдая подобных явлений, не соглашался с ним.

„Сего июля в 26 число, — писал Ломоносов, — в первом часу пополудни поднялась громовая туча от норда. Гром был нарочито силен, дождя ни капли. Выставленную громовую машину посмотрев, не видел я ни малого признаку электрической силы. Однако, пока кушанье на стол ставили, дождался я нарочитых из проволоки искор, и к тому пришла моя жена и другие; и как я, так и она беспрестанно до проволоки и до привешенного прута дотыкались, затем что я хотел иметь свидетелей разных цветов огня, против которых покойный профессор Рихман со мною споривал“ (Акад. изд., т. VIII, стр. 129—130).