VIII. Псевдонимы М. В. Ломоносова, придуманные имъ, и псевдонимы, подъ которыми выводили его разные, современные ему, писатели.
Во время Ломоносова въ литературе нашей еще не была развита привычка скрываться подъ псевдонимами, и Ломоносову не было повода выдумывать себе ихъ. Сколько мы знаемъ, Ломоносовъ не написалъ ни одного большаго, целаго произведенiя подъ псевдонимомъ; несколько небольшихъ пiесъ напечатано имъ съ одной начальной буквою фамилiи «Л», или же безъ всякой подписи. И только полемика съ своими литературными соперниками побудила его, и то разъ только, назвать себя «Пробинымъ» въ эпиграмме на Тредьяковскаго (Москвит. 1854, № 1 и 2, Матерiалы: перепеч. въ Библ. Зап. 1859, стр. 474). За-то литературные его противники выводили его въ своихъ эпиграммахъ подъ различными именами: Телелюя, Родомонта, Цыганосова, Зоила, Самохвала, Денисова Фирса Фирсовича Гомера (см. эпиграммы Неизвестнаго въ Библiогр. Зап. 1859, № 15, стр. 456 и 470, № 17, стр. 514—515; къ Зоилу — Москвит. 1853, № 7, стр. 124, веТредьяковскаго; Сочиненiя Сумарокова, т. IX, стр. 139, перепеч. въ Зап. Академiи Наукъ 1862 г., т. I, книга 1. Прилож. № 1, стр. 17). Объ этой распре Афанасьева «Образцы литературной полемики прошлаго столетiя въ Библiогр. Запискахъ 1859, №№ 15 и 17, и въ соч. Я. К. Грота «о письмахъ Ломоносова и Сумарокова къ И. И. Шувалову» (Записки Акад. Наукъ, т. 1). О псевдонимахъ, которые придумывалъ Ломоносовъ на своихъ противниковъ, здесь говорить не меешливымъ прозвищамъ, даннымъ Ломоносову, вспомнимъ при этомъ, что горячiе поклонники его называли его Пиндаромъ, Виргилiемъ, Гомеромъ, Малербомъ, Цицерономъ ... Известенъ стихъ о немъ его постояннаго соперника Сумарокова, написанный, конечно, въ пору ихъ дружескихъ отношенiй: «Онъ нашихъ странъ Мальгербъ, онъ Пиндару подобенъ» ... етить, наконецъ, что некоторыя изъ приведенныхъ почетныхъ титлъ, приписанныхъ ему, разделялъ потомъ съ нимъ М. М. Херасковъ.