Об избрании П. И. Рычкова
[1759, января 21.]
1. Выписать из дела о Рычкове.
2. Определено доложить его сиятельству <etc.>, чтобы для важности и славы Академии Наук без довольного рассмотрения в <Академию> оную членов не принимать, а особливо тех, кои общего в ученом свете латинского языка основательно не знают, и главных <наук>, учоному человеку необходимо нужных словесных наук, так же математики по последней мере елементарной и философии не слушали и неразумеют. Но <паче нрзб> только тех по разбору в члены выписывать, которые в вышепомянутом знание имеют, а особливо себя показали в чем учоному свету <тех>. Но ежели кто хотя вышепомянутых знаний требуемых для <нрзб.> надлежащего члена не имеет, а может какими записками и известиями служить Академии, таких принимать в корреспонденты, и для того по примеру Парижской Академии Наук учредить клас корреспондентов, которым на то давать дипломы. И для первого произведения в действо сего учреждения в действо принять в академические корреспонденты <Академии Наук> господина Советника Рычкова и дать на то диплому.
Примечания
„О учреждении класса академических корреспондентов, в котором о бытии и господину советнику Рычкову“, 28 января 1759 г. (ф. 3, оп. 1, № 239, л. 218—232). По этому отпуску (л. 227—228) документ этот частью напечатан П. Пекарским в его книге „Жизнь и литературная переписка П. И. Рычкова“, СПб. 1867, стр. 42—43. Из печатаемого черновика Ломоносова видно, что его роль в деле учреждения звания члена-корреспондента и об избрании Рычкова представляется более энергичной, чем об этом говорится у Пекарского, который инициативу в избрании Рычкова относит к одному Г. Ф. Миллеру. Черновик доношения писан весь рукою Ломоносова. В отпуске же доношения из фонда Канцелярии (л. 228 об.), писанного рукою писца, слова „не соблаговолено ли будет“ вписаны также самим Ломоносовым в фразе „и для того по примеру Парижской Академии Наук...“ (этот автограф случайно нами пропущен в описании). Доношение было утверждено президентом гр. К. Г. Разумовским (ср. „Протоколы“, т. II, стр. 420, заседание 25 января 1759 г.), после чего Канцелярия Академии Наук направила в Конференцию Академия Наук указ 28 января об учреждении звания корреспондентов и об избрании П. И. Рычкова (р. 1712, ум. 1777). Избрание состоялось на следующий день 29 января 1759 г., о чем записано в протоколе Конференции под этим числом („Протоколы“, т. II, стр. 40). Диплом на звание члена-корреспондента П. И. Рычков получил лишь 18 августа 1759 г.; он сохраняется в Архиве Академии Наук; на дипломе подписи гр. К. Г. Разумовского и Г. Ф. Миллера („Архив Академии Наук. Обозрение архивных материалов“, под общей редакцией Г. А. Князева, Л. 1933, стр. 129). Текст диплома в переводе на русский язык опубликован в „Русском Архиве“, 1905, кн. III, стр. 314—315. Подробности избрания П. И. Рычкова см. в названной книге П. П. Пекарского, стр. 40—44, где опубликовано письмо Миллера к Рычкову по поводу избрания последнего, из архива Рычкова, хранящегося в Архиве Академии Наук (см. названную книгу „Архив Академии Наук“, стр. 129); см. также Пекарский, ИАН, т. II, стр. 721—722. Отношения Ломоносова и Рычкова рассмотрены Пекарским в его книге „Дополнительные известия для биографии Ломоносова“, СПб. 1865, стр. 68—73. Сведения о самом Рычкове и библиография его сочинений собраны А. В. Поповым в „Трудах Оренбургской ученой архивной комиссии“, вып. XXXIII, Оренбург, 1916, стр. 77—97 и 99—116.