• Приглашаем посетить наш сайт
    Херасков (heraskov.lit-info.ru)
  • Павлова Г.Е., Федоров А. С.: Михаил Васильевич Ломоносов 1711-1765
    Заключение

    Заключение

    Со дня кончины М. В. Ломоносова минуло 220 лет. За эти годы многократно возросла роль науки в жизни человечества. Во много раз увеличился научный потенциал общества. Наука все в большей степени становится производительной силой. Все в большей мере расширяется ее значение как могучего катализатора прогресса всех областей экономики и культуры. Выдающиеся научные труды Ломоносова, как и его великих предшественников: Галилея, Декарта, Ньютона, Лейбница и других, а также славных ученых последующих поколений: Лавуазье, Дальтона, Менделеева, Лобачевского, Бутлерова, Дарвина, Жуковского, Резерфорда, Эйнштейна и многих, многих других, не менее знаменитых; не только вошли в золотой фонд науки, но и способствовали и способствуют в наши дни ее бурному прогрессу.

    Далеко не все научные труды основоположника русской науки были изданы при его жизни. Некоторые из них почти полтора столетия пролежали в архивах и увидели свет только в начале XX в. Однако классические работы Ломоносова, опубликованные при жизни ученого и вскоре после его кончины, были хорошо известны его современникам и последующим поколениям ученых как в России, так и за рубежом.

    Выдающиеся деятели русской культуры конца XVIII-XIX вв. высоко оценивали просветительскую, литературную и научную деятельность Ломоносова. Замечательный русский писатель, философ и революционер А. Н. Радищев полностью разделял материалистические взгляды Ломоносова на природу. Заключительной главой его бессмертного произведения Путешествие из Петербурга в Москву является Слово о Ломоносове. В стезе Российской словесности, писал Радищев, Ломоносов есть первый. Беги толпа завистливая, се потомство о нем судит, оно нелицемерно1. Восторженно отзывался о Ломоносове писатель-декабрист А. А. Бестужев Марлинский. Он писал, что подобно северному сиянию с берегов Ледовитого океана, гений Ломаносова. . . озарил полночь. Он пробился сквозь препоны обстоятельств, учился и научал, собирал, отыскивал в прахе старины материалы для русского слова, созидал, творил и целым веком двинул вперед словесность нашу2. Великим человеком, самобытным сподвижником просвещения назвал Ломоносова А. С. Пушкин. Он создал первый университет. Он, лучше сказать, сам был первым нашим университетом, писал великий поэт о Ломоносове, отдавая дань его научной и просветительской деятельности3. Пушкин говорил о Ломоносове как о величайшем уме новейших времен, о человеке, произведшем в науках сильнейший переворот и давшем им то направление, по которому текут они ныне.4 

    Отцом нашей стихотворной речи считал Ломоносова Н. В. Гоголь: Изумительно то, что начинатель уже явился господином и законодателем языка. Ломоносов стоит впереди наших поэтов, как вступление впереди книги.5

    В. Г. Белинский высоко оценивал поэзию Ломоносова и его заслуги в разработке языкознания и других областей науки. Ломоносов был не только поэтом, оратором и литератором, но и великим ученым, писал Белинский. Обширная область естествознания сильно манила его ум. . . Он всем занимался с жаром, любовью и успехом6. Первым русским, который мастерски владел. . . языком, был Ломоносов, утверждал А. И. Герцен. Как по своему энциклопедизму, так и по легкости восприятия этот знаменитый ученый был типом русского человека. Он писал по- русские, по-немецки и по-латыни. Он был горняком, химиком, поэтом филологом, физиком, астрономом и историком. Одновременно он писал метеорологическое исследование об электричестве и другое пришествии варягов на Русь в ответ историографу Миллеру что не мешало ему закончить свои торжественные оды и дидактические поэмы. Его ясный ум, полный беспокойного желания все понять, оставлял один предмет чтобы овладеть другим с удивительной легкостью постигая его7.

    Уже были приведены отзывы Хр. Вольфа, Л. Эйлера и других современников Ломоносова о его научных трудах, литературных: произведениях и художественном творчестве. Не только отдел- нее ученые, но и целые научные корпорации высоко оценивали вклад Ломоносова в науку, литературу и искусство. Шведская академия наук избрала его в 1760 г. своим почетным членом. Три года спустя такой же чести удостоила его Петербургская академия художеств. 24 октября 1763 г. Санкт-Петербургские веди-; мости сообщили об этом решении Академического собрания:

    Императорская Академия художеств, уважая отмените Ваши достоинства и приобретенную славу в ученом свете, а особливо почитая толь редкое еще мозаичное искусство, которое Вашим рачением и трудами не токмо к славе России открыто, но и с подлинным успехом совершенства достигает; чего для все почтенное собрание согласно к чести и к пользе Академии за благо рассудило присоединить Вас в достоинстве почетного члена Академии. . . 8.

    Итальянский профессор, секретарь Болонской академии наук Франциска Цанотти весной 1764 г. писал Ломоносову: Объявляю Вам, что Академия наук Болонского института, Вас в науках по правде превосходнейшего мужа, чрезвычайным общим всех членов согласием, апреля 13 дня в свое сообщество присовокупила. . . Уповаем, что сие объявление нашего к Вам благоприятст-ва с удовольствием и охотою примите и Академию Болонского института отселе своею почитать изволите 9.

    Научное творчество М. В. Ломоносова было широко известно его современникам и последующим поколениям деятелей науки и культуры в России и за границей и не могло не оказать заметного влияния на последующее развитие науки. В работах советских историков науки, посвященных научной деятельности М. В. Ломоносова, убедительно показано, что его передовые идеи непрерывно развивались в нашей стране и за рубежом и до сих пор служат научно-техническому прогрессу.

    Глубина и многообразие научных идей Ломоносова наиболее полно были раскрыты в наше время в работах Б. Н. Меншуткина, С. И. Вавилова и других исследователей. Профессор Б. Н. Меншуткин отыскал в архивах ряд неопубликованных трудов Ломоносова, перевел их с латинского языка на русский, подготовил первые публикации этих трудов. Он впервые дал глубокий анализ работ основоположника русской науки по физике и химии. Широко известны его монографии Ломоносов как физикохимий 1904, Труды М. В. Ломоносова по физике и химии 1936 и Жизнеописание М. В. Ломоносова 1911, 1936, 1947.

    Огромный вклад в дело изучения и популяризации научного наследия Ломоносова внес С. И. Вавилов. Ему принадлежит ряд интереснейших работ, посвященных жизни и творчеству основоположника отечественной науки. Среди них широко известные статьи Ломоносов и русская наука 1945, Оптические работы Ломоносова 1947, Михаил Васильевич Ломоносов 1949, Закон Ломоносова 1946 и др. По инициативе и под редакцией С. И. Вавилова с 1940 г. начали выходить сборники статей и материалов, посвященные Ломоносову. По предложению С. И. Вавилова Академия наук СССР приняла в 1949 г. решение об издании Полного собрания сочинений великого русского ученого и об открытии в здании Кунсткамеры в Ленинграде Музея М. В. Ломоносова.

    Павлова Г.Е., Федоров А. С.: Михаил Васильевич Ломоносов 1711-1765 Заключение

    М. В. Ломоносов. Офорт М. В. Рундальцева, 1912 г.

    М. В. Ломоносов не только был основоположником русской науки и ее крупнейшим организатором. Он явился основателем ряда научных направлений, продолженных его учениками и последователями. Известный историк науки и литературы М. И. Сухомлинов в книге История Российской академии, изданной в 1878 г. , отмечал: С. Я. Шумовский, С. К. Котельников, А. П. Протасов получили свое научное образование под руководством Ломоносова; И. И. Лепехин и П. Б. Иноходцев были учениками Кумовского и Котельникова- Озерецковский Соколов Севергин образовались под благотворным влиянием Лепехина и т. д.

    Названные нами поколения русских ученых от Ломоносова до Севергина связаны между собой основными началами своей научной деятельности. . .10 .

    История науки двух последних столетий характеризует великую силу Ломоносовского гения. Его творческий метод, основанный на признании единства природы, взаимосвязи и взаимообусловленности всех ее процессов и явлений, победил в длительной и упорной борьбе с метафизическим способом мышления, характерным для многих представителей науки XVIII-XIX вв. Успехи новой физики подтвердили основные положения атомно-кинетической концепции Ломоносова.

    Не все ученые последующих поколений знали о работах Ломоносова. Они шли в науке своими путями, но в конечном счете их завершенные труды снова и снова показывали прозорливость основоположника русской науки, правильность его материалистического метода, обоснованность его научных прогнозов. Работы выдающегося французского химика последней четверти XVIII в. А. Л. Лавуазье фактически явились продолжением опытов Ломоносова над процессами горения. Лавуазье создал кислородную теорию, экспериментально опроверг гипотезу флогистона.

    На рубеже XVIII-XIX вв. эмпирическим путем были открыты основные стехиометрические законы: закон паев немецкий ученый И. Рихтер и др. , закон постоянства состава французский ученый Ж. Л. Пруст, закон кратных отношений английский физик и химик Дж. Дальтон. Характерно, пишет Б. М. Кедров, что Дальтон, не зная о работах Ломоносова, повторил как раз тот самый познавательный путь, который наметил за 60 лет до него Ломоносов. Ход рассуждения Дальтона был следующим: мельчайшие частицы тел должны быть построены так же, как и самые большие; 2 будучи неделимыми, атомы должны соединяться целыми порциями; 3 поэтому у составных частей тел должны существовать кратные отношения. Из этого закона Дальтон вывел признак атомного веса как основного свойства атомов. Таким образом, в существенной части Дальтон подтвердил и развил дальше ряд положений, входивших в общую концепцию Ломоносова 11.

    XIX век прошел под эгидой подтверждения гениальных гипотез Ломоносова сначала в отдельных областях физики и химии, а потом в их совокупности, в разработке общих закономерностей обеих наук, в воссоздании единой физико-химической науки физической химии, о которой много и убедительно говорил Ломоносов. Дальтон отвергал понятие молекулы, признавая атомы. Он установил кратность в весовых отношениях реагирующих элементов, но не считал возможным распространить ее на объемные отношения химически взаимодействующих газов. Эта кратность была экспериментально доказана французским химиком Ж. Л. Гей-Люссаком, который, однако, не видел связи своего закона с атомизмом.

    В начале XIX в. итальянский ученый А. Авогадро в процессе теоретического объяснения закона Гей-Люссака восстановил молекулярную гипотезу в части, касающейся области газов. Многое сделали для познания атомно-молекулярной структуры вещества шведский химик И. Я. Берцелиус, французский ученый Ш. Жерар и др. Однако только в 1860 г. на Первом Международном съезде химиков в Карлсруэ в химии было окончательно установлено два основных понятия, характеризующих строение вещества: атом и молекула.

    сделала гигантский шаг вперед по пути их развития. Химический атомизм Ломоносова получил дальнейшее развитие в трудах великого русского ученого Д. И. Менделеева. Периодический закон химических элементов, открытый им в 1869 г. , утвердил реальность и материальность атомов, установил пути для их познания. Периодическая система Менделеева позволила определить взаимозависимость физических и химических свойств вещества, предсказать открытие ряда новых элементов, исправить атомные веса многих уже известных элементов. Это был великий триумф науки. Началась новая эпоха не только в химии, но и во всем естествознании.

    До середины XIX в. физика и химия развивались как резко обособленные науки. Лишь отдельные физико-химические проблемы изучались в их взаимодействии. К числу таких проблем относятся, например, вопросы электрохимии. В ее развитии большую роль играли русские и английские ученые: В. В. Петров, Б. С. Якоби, Э. X. Ленца, Г. Дави, М. Фарадей и др. В тот же период разрабатывались основы термохимии и термодинамики, развивалось учение об агрегатных состояниях вещества. Большой вклад в развитие физической химии как самостоятельной области науки внес русский химик Н. Н. Бекетов. Пожалуй, он был первым после Ломоносова, кто в начале 60-х годов XIX в. разработал специальный курс лекций по физической химии. В I860 г. он прочел в Харьковском университете курс Отношение физических и химических явлений между собой, а пятью годами позже курс Физическая химия. Тогда же по предложению Бекетова в Харьковском университете было учреждено физико-химическое отделение, организован практикум по физической химии, начались систематические физико-химические исследования. Вскоре после этого курс физической химии прочно вошел в программы университетов и химических вузов. Физическая химия, основы которой были заложены Ломоносовым, превратилась в актуальнейшую область научных знаний. Дальнейшие работы Менделеева, американского ученого Д. У. Гиббса, шведского физикохимика С. А. Аррениуса, нидерландского химика Я. Г. Вант-Гоффа и других внесли неоценимый вклад в развитие физической химии. Эта наука успешно прогрессирует и теперь. На базе ее законов возникли многие замечательные свершения техники и технологии наших дней от создания новых химических веществ с наперед заданными свойствами до атомной энергетики.

    Ученые XIX в. подтвердили, развили и конкретизировали всеобщий закон сохранения, изложенный Ломоносовым в его знаменитом письме Эйлеру. Трудами Р. Майера, Дж. Джоуля, Г. Гельмгольца был окончательно разработан закон сохранения и превращения энергии. Ломоносовская идея о том, что все изменения, происходящие в природе, обусловлены движением материи, полностью восторжествовала. Теплород и другие невесомые мифические флюиды навсегда были изъяты из арсенала науки.

    К концу XIX в. , писал Б. М. Кедров, оставался только один пункт, в котором наука еще не восстановила цельность Ломоносовской концепции. Этим пунктом был еще существовавший разрыв между принципом сохранения массы вещества и принципом сохранения энергии движения12 закон сохранения массы и закон сохранения энергии были объединены в общий закон взаимосвязи массы и энергии. Общая концепция Ломоносова была восстановлена полностью.

    Этот закон стал одной из основ современной физики. Материалистический взгляд на этот закон, говорил Б. М. Кедров, берет начало от Ломоносова, ибо в этом законе нашла свою физическую конкретизацию основная идея Ломоносова о том. что сохранение материи и сохранение движения составляют вместе всеобщий закон природы. Этим завершилось фактическое восстановление и развитие концепции Ломоносова в ее целостности 13.

    Великий русский ученый явился одним из основоположников материалистического направления в естествознании. Его научные открытия во многом определили пути дальнейшего развития материалистической философии, естественных наук, техники, а также наук гуманитарных: отечественной истории, языкознания, литературы и др. Многие видные ученые XIX и первой четверти XX в. неоднократно обращались к трудам Ломоносова, развивали его научные идеи.

    Наиболее полное признание и всестороннюю научную оценку труды и идеи Ломоносова получили после победы Великой Октябрьской социалистической революции в условиях Советского строя.

    Еще в годы первой пятилетки, когда был взят курс на ин- дустриализацию страны и построение материально-технической базы социализма, С. М. Киров призывал советских ученых к открытию новых источников сырьевых ресурсов. Еще Ломоносов в свое время звал на Север посмотреть, что там делается, говорил С. М. Киров. Этот проницательный человек, который жил 200 лет тому назад, сокрушался: По многим доказательствам заключаю, что и в северных земных недрах пространно и богато , царствует натура, и искать оных сокровищ некому. . А металлы и минералы, добавлял Ломоносов, сами на двор не придут. Они требуют глаз и рук в своих поисках. Я думаю что все наши просвещенные организации начиная с Академии наук, и все практические работники должны последовать совету Ломоносова и действительно глазами и руками прощупать все, что имеется в этом богатом крае 14.

    Ломоносов мечтал видеть свою Родину свободной, могучей и изобильной, стоящей в первых рядах научно-технического прогресса. Усилиями Коммунистической партии и всего народа наша страна преодолела многовековую отсталость, превратилась в высокоиндустриальную державу, страну передовой науки и культуры.

    Ломоносова это целая эпоха в истории нашей отечественной и мировой науки и культуры.

    Деятельность Ломоносова была всегда целеустремленно связана с наиболее важными потребностями страны, с ее промышленным, культурным развитием, направлена на ее процветание.

    Историческое значение Ломоносова состоит также и в том, что он настойчиво добивался широкого развития образования в России, привлечения в науку способных людей из народа, показав на личном примере, на какие подвиги способны русские люди для своей Родины.

    Ломоносов принадлежит не только истории. Его имя и деяния всегда будут на знамени передовой советской науки, направленной на служение народу 15.

    Примечания

    2. Избр. соц. -полит. и филос. произведения декабристов. М. , 1951, т. 1, с. 452.

    3. Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10-ти т. М. ; Л. , 1949, т. 7, с. 277.

    4. Там же, с. 641.

    5. Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 6-ти т. М. , 1952, т. 6, с. 335.

    7. Герцен А. И. Соч.: В 9-ти т. М. ,1956, т. 3 с. 432.

    8. М. В. Ломоносов в воспоминаниях и характеристиках современников. М. ; Л. , 1962, с. 142.

    9. Там же, с. 145.

    10. Цит. по: Соловьев Ю. И. , Ушакова Н. Н. Отражение естественнонаучных трудов М. В. Ломоносова в русской литературе XVIIIXIX вв. М. , 1961, с. 17.

    12. Там же, с. 260.

    13. Там же, с. 261.

    14. Киров С. М. Избр. ст. и речи. Л. , 1939, с. 475.

    15. Келдыш М. В. Великий пример служения народу В кн.: Ломоносов: Сб. ст. и материалов. М. ; Л. , 1965, т. 6, с. 9.