Труды по экономике
Заботы о благе своей Родины заставили Ломоносова обратиться к изучению экономических и социально-политических проблем.
Немало факторов оказало влияние на формирование экономических взглядов ученого. Прежде всего это богатый жизненный опыт помора-крестьянина, творческая среда в Академии наук, где с момента ее основания было предусмотрено развитие экономики1, деловые контакты с профессором Г. Ф. Юнкером, для которого он выполнял переводы документов, связанных с разработкой соляных промыслов в России, организация широкого промышленного производства в Усть-Рудицкой фабрике с целью обеспечить не только внутренний рынок, но и дать продукцию на экспорт и т. д.
Материалы по экономике Ломоносов собирал в течение многих лет, особенно интенсивно, когда занимался русской историей и географией. В его библиотеке в числе естественнонаучных и литературных сочинений было немало работ и экономического содержания: русского экономиста И. Т. Посошков О скудости и богатстве, Всеобщий словарь сельского хозяйства, садоводства, Топография Оренбургская и Письма о коммерции П. И. Рычкова и др. 2
Ломоносов глубоко понимал тенденции прогрессивного развития России, на путь которого ее вывели Петровские реформы. Он выступал за самостоятельное, независимое экономическое развитие страны, которое обеспечило бы ей политическое и военное могущество. Он отмечал: Коль многие нужные вещи, которые прежде из дальних земель с трудом и за великую цену в Россию приходили, ныне внутрь государства производятся и не токмо нас довольствуют, по избытком своим и другие земли снабде-вают 3.
Рост благосостояния и могущества России, успешное экономическое ее развитие, по мнению ученого, зависят от нескольких условий. Благополучие, слава и цветущее состояние государства, писал он, от трех источников происходит. Первое от внутреннего покоя, безопасности и удовольствия подданных, второе от победоносных действий против неприятеля, с заключением прибыточного и славного мира, трете от взаимного сообщения внутренних избытков с отдаленными народами чрез купечество 4.
Тема мира, тишины в произведениях Ломоносова обязательно связана с экономическим прогрессом. Он прославляет мир, при котором земля не обагряется Российскою крови ни внутрь, ни вне государства; умножается народ, и доходы прирастают; возвышаются великолепные здания; исправляются суды; насаждаются науки среди государства повсюду возлюбленная тишина 5.
Ломоносов гордился успехами своей страны. Российская империя, с удовлетворением отмечал он, внутренним изобильным состоянием и громкими победами с другими европейскими статями равняется, многие превосходит6. Стремясь внести свою лепту в укрепление могущества России, он разрабатывал обширную программу освоения Северного морского пути, продумывал систему государственных мероприятий по увеличению народонаселения и т. д.
Первой работой, связанной с проблемами экономики, для Ломоносова стал перевод книги С. Губертуса по экономике, который он выполнил в 1747 г. по заказу И. А. Черкасова.
Бюст М. В. Ломоносова работы Ф. И. Шубина
В процессе общего экономического развития Российской империи в первой половине XVIII в. большое внимание уделялось интенсивному ведению сельского хозяйства, и в частности опыту, накопленному в Прибалтийских губерниях. Однако руководств на русском языке по устройству и развитию хозяйств было очень мало. Известно, что В. Н. Татищев в 1742 г. составил наставление под названием Краткие экономические до деревни следующие записки, которые не были изданы.
Между тем русское дворянство, получая от правительства новые земли, нуждалось в рекомендациях по улучшению ведения хозяйства, по налаживанию учета, делопроизводства и т. д. , добиваясь при этом максимальной эксплуатации крестьян.
В 1744 г. кабинет-секретарь императрицы барон И. А. Черкасов получил от Елизаветы земли в Смоленском и Дорогобужском уездах. Через три года Черкасов поручил Ломоносову перевести с немецкого языка популярную книгу С. Губертуса Экономическая стратагема, или изучающим земледелие, в изложении для необходимого изучения молодых неопытных земледельцев в Лифляндии, посредством многолетних наблюдений и с приведением мнений знатных философов. Изданная в 1645 г. , книга стала настолько известной, что была переиздана в 1649 и 1688 гг. Поскольку С. Тубертус в основу своего труда положил рукопись рижского врача первой половины XVII в. Штопиуса, которая называлась Лифляндская экономия, то и его пособие в читательской практике стало называться также Лифляндской экономией 7.
Деловые связи Ломоносова с Черкасовым установились в 17441745 гг. Именно в то время по заданию Черкасова и Берг-коллегии Ломоносов, не имея еще Химической лаборатории, проводил анализы солей и минералов. В 1765 г. , составляя справку о работах по соляному делу, ученый писал о себе, что после смерти Юнкера, для которого он выполнял переводы о исполнении соляного дела в России. . . призван был в Кабинет. . . 1744 года, где ему. . . барон Черкасов поручил пробовать разных 10 солей российских и сверх того шпанскую, для сравнения в их доброте 8. В последующие годы ученый также по заданию Черкасова проводил анализы солей и металлов9. Известно, что в 1745 г. молодой профессор химии получил по представлению барона Черкасова ассигнования на строительство Химической лаборатории. Но в то время стало известно, что на должность профессора химии правитель Академической канцелярии собирается пригласить из Голландии профессора анатомии и физиологии A. Kaaву-Бургаве. Об этом Ломоносову рассказал Черкасов и потому писал ученый, выдача денег на Лабораторию приостановлена.10
Перевод Лифляндской экономии Ломоносов сделал с издания 1688 г. Это было руководство по ведению различных отраслей сельского хозяйства земледелия, полеводства, лесоводства, скотоводства и т. д. с указанием наиболее благоприятного времени и метеорологических условий для определенных сельскохозяйственных работ. Руководство содержало много полезных рекомендаций и по устройству помещичьей усадьбы. Хотя в Лифляндской экономии некоторые рекомендации основывались на суевериях, большинство из них являлось результатом многолетних наблюдений, народных примет и было весьма полезно и интересно для ведения сельского хозяйства. Перевод Ломоносова не содержал никаких отклонений от текста Губертуса. Но, творчески подойдя к работе, ученый опустил при переводе предисловие автора, годовые таблицы восхода и захода солнца для Лифляндской губернии как сведения, не имеющие практического значения для русского читателя11 .
В процессе работы Ломоносов ближе познакомился с проблемами сельскохозяйственной науки, с ее экономикой. Его перевод Лифляндской экономии отличался простотой и доступностью, способствовал становлению русской сельскохозяйственной терминологии и сыграл прогрессивную роль в развитии сельского хозяйства страны. Им пользовались многие русские землевладельцы.
В 50-е годы ученый продолжал собирать материал для большого сочинения по вопросам экономической политики. Часть задуманного труда он завершил к началу ноября 1761 г. В трактате О сохранении и размножении российского народа Ломоносов высказал интересные идеи относительно политики народонаселения страны. Свои мысли он изложил в форме письма к И. И. Шувалову, надеясь, что таким образом его обоснованная система государственных мероприятий быстрее дойдет до правящих кругов и будет воплощена в жизнь.
Трактат О сохранении и размножении российского народа явился ценным и оригинальным произведением. Прекрасное знание жизни русского народа и научная подготовка помогли ученому поставить и разрешить основные вопросы политики народонаселения, направленные к сохранению и росту населения России. Проблема увеличения населения была в то время весьма актуальна. Тяжелые войны Петра I, хотя и необходимые для страны, пагубно отразились на росте населения. В результате реформ первой четверти XVIII в. началось быстрое развитие производительных сил, повысился спрос на рабочую силу. Создание регулярной русской армии и флота также требовало большого количества людей.
оставить под спудом12. На основании своих записей, простирающихся к приращению общей пользы, ученый намечает план обширного восемь глав исследования, затрагивающего многие проблемы экономической жизни страны: о исправлении земледелия, о истреблении праздности, о исправлении и размножении ремесленных дел и художеств, о лучших пользах купечества и лучшей государственной экономии и др. Сии толь важные главы, подчеркивал Ломоносов, требуют глубокого рассуждения, долговременного в государственных делах искусства к изъяснению и преосторожной силы к произведению в действо 13. При этом свои размышления он начинал с самого главного с проблем сохранения и размножения российского народа, считая, что в этом состоит величество, могущество и богатство всего государства, а не в обширности, тщетной без обитателей 14.
Ценность работы Ломоносова О сохранении и размножении российского народа заключается не только в том, что он высказал идею о необходимости и полезности для России интенсивного роста населения. Главное, ученый указал на то, что препятствует сохранению существующего населения и его увеличению, а также наметил наиболее целесообразные меры для содействия этому росту.
Ломоносов изложил конкретную программу исправления или совершенного истребления некоторых обычаев, которые приводят к уменьшению деторождаемости: неравенство браков, запрет церковью вступать мужчине в четвертый брак. На примере своего отца, который к 50 годам овдовел в третий раз, ученый доказывал неправильность этого запрета; отец, по его утверждению был еще в полной своей бодрости и мог бы еще жениться на четвертой. Интересны взгляды Ломоносова на черное и белое духовенство он требует запретить насильственное пострижение молодых женщин, вдовых молодых попов и дьяков в монахи; по его мнению, монашество в молодости ничто иное есть, как черным платьем прикрытое блудодеяние и содомство, наносящее знатный ущерб размножению человеческого рода.
Особенно подробно ученый остановился на проблеме предотвращения смертности детей, процент которой тогда в России был очень высок. Известно, что и у Ломоносова умерло двое малолетних детей: дочь Екатерина и сын Иван.15 Убежденный сторонник просвещения, он предлагал издавать на русском языке хорошие книжки о повивальном искусстве, в которых наряду с научными достижениями обобщать богатый опыт российских повивальных бабок. По его мнению, в этой области лучшими являются руководства немецкого врача и химика Ф. Гофмана для лечения детских болезней, по которым, писал он, я дочь свою дважды от смерти избавил16.
Ломоносов считал необходимым включить в книгу о лечении детских болезней сведения о лекарствах. По его мнению, в России аптеками так скудно, что не токмо в каждом городе, но и в знатных великих городах не устроены, о чем давно бы должно было иметь попечение. Об аптекарском деле он собирался написать отдельно17 . Книгу о детских болезнях и способах их лечения Ломоносов предлагал напечатать большим тиражом и распространить по всему государству, по всем церквам, чтобы священники и все грамотные люди прочитали ее и научили бы других.
В своем трактате Ломоносов высказал интересную идею устройства воспитательных домов для детей, рожденных вне брака. Воспитание детей в таких домах он предлагал соединить с преподаванием им разных ремесленных дел и художеств. В 1763 г. был обнародован манифест об учреждении воспитательного дома в Москве18. Ломоносов сочинил по этому поводу стихи. Развивая тему объединения воспитания с профессиональным обучением, ученый писал о будущих воспитанниках детских домов:
И чтоб из тяжкого для Общества числа
Воздвигнуть с нравами похвальны ремесла.
Рачители добра грядущему потомству19
В трактате О сохранении и размножении российского народа и статье Об обязанностях духовенства, которая должна была войти в один из разделов этого большого труда, Ломоносов рассуждал о русском духовенстве. Гневно осуждал он корысти и паразитизм священнослужителей, когда при всякой пирушке по городам и деревням попы первые пьяницы. И не довольствуясь тем, с обеда по кабакам ходят, а иногда и до крови дерутся 20 когда младенцев в холодной воде крестят затем что желают после родин и крестин вскоре и похорон для своей корысти. 21 По мысли ученого деятельность церковников должна быть направлена на службу просвещения народа. Главное, дело духовенства - распростронять добрые нравы в народе, через учение и везде где только есть церковь, - считал Ломоносов, - должны попы и причетники учить грамоте и не давать бегать по улицам малым ребятам. Вероятно основываясь на собственном жизненном опыте он писал: "Мне кажется от пяти до десяти, а иные ж и до двенадцати лет могут сколько-нибудь грамотк научиться и закону"22
С религиозными обычаями ученый связывал и чрезмерную смертность взрослого населения России. В этой связи он выступал против времени проведения узаконенных церковью обрядов: масленицы, великого поста, пасхи, считая, что они приходятся на тот период, когда человеческий организм сильно изнурен. Ломоносов предлагал перенести исполнение этих обрядов на начало лета, когда много свежих плодов и овощей, воздух чист, а тело в движении находится: крестьяне заняты в поле, купечество путешествует по земле и по морю, военные в походах. Ученый ратовал за рациональное питание Как известно подчеркивал он лопари питаются одной только рыбой и поэтому ростом мелки малолюдны что даже не годятся в солдаты Живущие же в тех жеусловиях но питающиеся мясом "самояды.. широкоплечи и сильны" и если бы не междоусобные распри " то бы знатная восточно-северного берега часть ими населилась многолюдно"23
Поэтому для сохранения жизни русского народа, по мнению ученого, необходимо отказаться от некоторых традиций. Для толь важного дела, писал Ломоносов, можно в России вселенский собор составить. Конечно, ломка обычаев сопряжена с трудностями, но их преодолеть гораздо легче, чем Петру I было заставить брить бороды, носить немецкое платье. . . уничтожить боярство патриаршество и стрельцов и вместо их учредить Правительствующий Сенат, Святейший Синод, новое регулярное войско, перенести столицу на пустое место и новый год в другой месяц! "Российский народ гибок!" - восклицал ученый. 24
Ломоносов выступал за развитие медицинского образования. В его программу подготовки будущих докторов и лекарей входили и отправка довольного числа русских студентов за границу, и предоставление отечественным университетам права присуждать медицинские звания, и ряд других мероприятий. Медицинской канцелярии, подчеркивает ученый, подтвердить накрепко, чтобы у аптекарей и врачей было довольное число русских учеников, но не для подсобных работ, а для обучения медицине.
Ученый призывал бороться с эпидемиями путем распространения научных знаний и широкого просвещения народа. Однако он не избежал влияния суеверий. Ломоносов, например, считал, что падеж скота происходит вследствие солнечного затмения, во время которого падают ядовитые росы 25. Наивным выглядит его рассуждение и о мерах по борьбе с воровством: возведение вокруг городов ограждений, валов, рвов, считал он, помешает ворам сбывать краденое и тем самым уменьшится число грабежей 26
Глубокий знаток русской действительности, Ломоносов не мог пройти мимо нелегкой народной доли. Несмотря на то что вопрос о прямой зависимости тяжелой жизни народных масс от эксплуатации в условиях феодально-крепостнического строя еще не мог стоять в центре внимания прогрессивных деятелей того времени, ученый правильно отметил, что побеги бывают более от помещичьих отягощений крестьянам и от солдатских наборов27 быта и труда крестьян, свободное развитие товарного производства, сельского хозяйства, промышленности и торговли.
Трактат Ломоносова, пронизанный антиклерикальными высказываниями, долго оставался неизвестным не только широким кругам русской общественности, но и ученым Петербургской академии наук. Только в 1819 г. с важными пропусками он был опубликован в Журнале древней и новой словесности28. Даже в сокращенном виде работа Ломоносова привела в смятение и ужас реакционера А. Н. Голицына министра народного просвещения и духовных дел, а также чиновников министерства. Было признано, что распространение письма Ломоносова в публике должно быть воспрещено. Они усмотрели в сочинении русского ученого мысли предосудительные, несправедливые, противные православной церкви и оскорбляющие честь нашего духовенства29. Полностью эта работа была напечатана лишь в 1871 г. , через 110 лет после ее написания30.
Большое место в работах Ломоносова занимали сельскохозяйственные проблемы. Так, идеей подъема сельского хозяйства России проникнут его проект Об учреждении Государственной коллегии земского домоустройства.31 Ученый намечал и обосновывал в нем проведение широких научных работ, направленных на улучшение экономики сельского хозяйства в масштабах всей страны. Он считал, что распространение агрономических и экономических знаний среди народа должно стать основной задачей нового учреждения Государственной коллегии земского домоустройства. Он разработал обширную программу деятельности этого учреждения. Новая коллегия должна иметь на местах своих представителей, поддерживающих с этой организацией постоянную связь. В частности, они должны сообщать о достопримечательных фактах и явлениях природы, а также сведения о погоде урожаях состоянии почв и лесов ремеслах сельских жителей и производимых ими продуктах и т д. Материалы их наблюдений следует публиковать в специальном журнале Экономические ведомости Главная обязанность членов коллегии считал Ломоносов разуметь и рассуждать присылаемые сочи нения следить за иностранной литературой а также писать научные работы В случае необходимости они могут консультироваться в других государственных учреждениях Такая форма работы позволит коллеги содержать небольшой штат вместомногих ученых.
В работе над проектом Коллегии земского домоустройства Ломоносов использовал многие свои принципы нового организационного устройства Петербургской академии наук. По существу эта коллегия должна была стать Академией сельскохозяйственных наук. Он предлагал поручить руководство коллегией группе ученых, которую возглавили бы президент и вице-президент, весьма знающие в натуральных науках. Непременное условие ученые этого учреждения обязаны знать русский язык. По мысли Ломоносова, это обеспечило бы их постоянную и надежную связь с провинцией. Новый центр, подчеркивал Ломоносов, должен быть самостоятельным и независимым, и если его соединить с Академиею, ничего не будет добра. Но в то же время ученый выступал за тесные научные контакты нового учреждения с Академией и медицинским факультетом Московского университета, считая, что это принесло бы только пользу32.
Ломоносов хотел, чтобы коллегия стала подлинным центром организации сельского хозяйства России. Поэтому он выступал за право всех земледельцев независимо от сословной принадлежности вносить свои предложения по развитию сельской экономики. Все это сделало бы деятельность Коллегии земского домоустройства необходимой обществу, и она, по словам Ломоносова, будет всех нужнее33.
Интересный проект основания сельскохозяйственного научного центра, предложенный Ломоносовым, остался без внимания. Однако актуальность его была доказана появлением специализированного учреждения по развитию сельскохозяйственных знаний. В 1765 г. в Петербурге было организовано Вольное экономическое общество к поощрению в России земледелия и домоустройства. Это общество ставило важные задачи научного изучения и совершенствования методов ведения сельского хозяйства в стране.
Российских ведомостей периодического органа для нужд торгового и промышленного класса. В своем представлении в Академическую канцелярию ученый писал, что это издание принесет пользу отечеству сообщением знания о внутреннем состоянии государства, в чем где избыток или недостаток. Поскольку новый журнал, по мысли Ломоносова, предназначен только для внутренней торговли. то печатать его следует на одном российском языке В качестве приложения он предлагал публиковать краткие сведения о выходе в свет новых научных книг34 Президент Академии наук К. Г. Разумовский одобрил идею ученого. Однако как это случалось и раньше никакого официального решения по поводу издания Российских ведомостей не последовало.
Проблемы экономического развития страны Ломоносов часто связывал с вопросами географии. Как уже говорилось, при составлении нового Российского атласа в 1759 г. он разработал географические запросы для рассылки по всем губерниям государства. Из тридцати запросов более половины имели непосредственное отношение к статистическому и экономическому описанию России: какие где по городам или по селам фабрики или рудные заводы; у обывателей какие есть промыслы, когда бывают в городах ярмарки, есть ли гостиные дворы, и откуда больше и с какими товарами приезжают, в каких ремеслах народ больше упражняется и какое в лучшем состоянии находится, по рекам, где ходят суда с товарами, не бывает ли препятствия, где по рекам есть пристани купеческие, из коих мест на оные с грузом приезжают, и до которых мест сплавли-вают и порожние суда назад обращаются35 и т. д. В 1763 г. Ломоносов писал в Сенат: Сочинение нового Российского атласа, который моим рачением с тем намерением и производился, чтобы полезен был для внутренней государственной экономии, что из оных тридцати запросных пунктов явствует З6.
В последние годы жизни ученый работал над составлением Экономического лексикона российских продуктов, с помощью которого предполагалось наладить картографическое изучение распространения в стране продуктов внутренней и внешней торговли, а также наметить возможные нуги их перевозок. Ломоносов выдвинул интересную идею создания всего двух простых карт для европейской и азиатской части России, в то время как другие участники этой работы предлагали издать огромное количество картограмм, отдельную для каждого продукта. Указывая места сосредоточения производства того или иного продукта и наиболее удобные пути их перевозки, Экономический лексикон Ломоносова позволял решить трудный для того времени вопрос, где наиболее выгодно купить различные товары. Помимо двух карт, Ломоносов считал нужным составить небольшую алфавитную книгу, в которой дать о каждом продукте такие сведения, как: 1 местность, где производится, с указанием географического положения; 2 количество и качество; 3 продажная цена, 4 пути продвижения товаров и т. д. Таким образом, заключал ученый, не надобно будет сочинять особливых карт для каждого продукта, от чего бы произошли великие и бесконечные тома, но довольны к тому быть имеют две карты российская и сибирская; и все содержаться будет в одной книге 37.
Заботами о развитии производительных сил страны проникнуто одно из замечательных произведений Ломоносова Краткое описание разных путешествий по северным морям и показание возможного проходу Сибирским океаном в Восточную Индию. Это сочинение не только научный труд, но и политический трактат, содержащий обоснование экономических нужд и задач России. Автор много внимания уделял развитию отечественного мореплавания и промышленности. По его утверждению, освоение Северного морского пути может стать важным фактором в улучшении охраны государственных границ России, в ее превращении из континентальной в хозяйственном, экономическом смысле в страну мировой торговли. Северную морскую границу государства ученый предлагал преобразовать из мертвой зоны в край с оживленным судоходством, с промышленными сооружениями, с новыми портами для кораблей. Ратуя за развитие мореплавания и освоение Северного пути, Ломоносов связывал с этой проблемой задачи экономического роста Севера, который, по его убеждению, так же как и Сибирь, богат природными ископаемыми. По многим доказательствам заключаю, что и в северных земных недрах пространно и богато царствует натура38. В освоении морских путей и прилежащих к ним земель он видел источник экономического могущества и славы России, справедливо считая что работы в этом направлении послужат для расширения мореплавания купечества могущества для государственной и государской славы для показания морских российских героев всему свету и для большего просвещения всего человеческого роду39.
Ломоносов проявлял большой интерес не только к экономическим проблемам развития России, но и к распространению экономических знаний. В 1759 г. по предложению ученого было учреждено звание члена-корреспондента. Первым это звание по его рекомендации получил П. И. Рачков, видный русский экономист, историк и географ40. В течение многих лет Ломоносова и Рычкова связывали общие интересы в изучении производительных сил юго-восточных районов страны. Ученому были хорошо известны труды Рычкова. Благодаря его доброжелательному отзыву Рачков издал свою Топографию Оренбургскую; с большим вниманием ознакомился Ломоносов и с самостоятельным исследованием Рычкова о российской коммерции, под которой автор понимал не только торговлю, но и заводы, шабоики промыслы т. е. все то что есть и может быть в коммерции к общественной пользе.41
эта работа не только пригодна для обучения науке, но и достойна быть напечатана42. Ломоносов вообще был глубоко убежден в том, что публикация книг и специальных периодических изданий по экономике весьма полезна для экономического и культурного развития страны.
Обширная программа экономического прогресса России, выдвинутая Ломоносовым, выходила за рамки устоев феодально-крепостнического государства. Неудивительно, что многие важные предложения ученого не были осуществлены.
В экономических воззрениях Ломоносов во многом опередил свое время. Он сумел поставить экономические проблемы, решение которых способствовало бы дальнейшему росту народного хозяйства России, Они стали главными в работах его последователей.
прибыль и польза чинится Уставы Академии наук СССР. М. , 1974, с. 34.
2. Коровин Г. М. Библиотека Ломоносова. М. ; Л. , 1961, с. 196-198.
3. Ломоносов М. В. Полн. собр. соч. М. ; Л. , 1959, т. 8, с. 592.
4. Там же. М. ; Л. , 1954, т. 6, с. 421.
5. Там же, т. 8, с. 589.
7. Берков П. Н. Ломоносов и Лиф-ляндская экономия. В кн.: Ломоносов: Сб. ст. и материалов. М. ; Л.: Изд-во АН СССР, 1946, т. 2, с. 273-274.
8. Ломоносов М. В. Полн. собр. соч. М. ; Л. , 1957, т. 10, с. 412.
9. Там же. М. ; Л. , 1954, т. 5, с. 291 294.
10. Там же, т. 10, с. 284.
12. Там же, т. 6, с. 384.
13. Там же с. 383-384.
14. Там же, с. 384.
15. Летопись жизни и творчества М. В. Ломоносова. М. ; Л. , 1961, с. 49, 63, 65, 77.
"Три книги избранных физико-химических наблюдений, в которых представлены многие любопытные опыты и избранные свойства медикаментов " Кроме того в 1741 г., еще будучи студентом Петебрургской академии, Ломоносов перевел для "Примечаний к его Ведомостям" статью Крафта "О сохранения здравия", в основу которого были положены работы Гофмана. В статье отмечены заслуги немецкого врача: " В нынешнее время славный медик тайный советник и публичный профессор медецины в Гале доктор Фридрих Гофман всякой похвалы достоин, понеже он такие средствия предложил, которые каждый в своей власти имеет м чрез что не только свое здравие по силе сохранить может, но и некоторые случающиеся болезни скоро сперва сам и без чужой выпрошнной помощи полезно отвратить". (Ломоносов М. В: Полы. собр. соч. ;т. 11 с. 22)
17. Ломоносов М. В: Полы. собр. соч.; т. 6 с. 389
18. Полноесобрание законов Российской империи. СПб. , 1810, т. 16, №11908. 1 сентября 1763.
19. Ломоносов М. В. Полн. собр. соч. , т. 8, с. 784.
20. Там же, т. 6, с. 408.
22. Там же, с. 408.
24. Там же, с. 396.
25. Там же, с. 398.
27. Там же, с. 401.
28. Журн, древней и новой словесности, 1819, ч. 5, март, №6, с. 52-78.
29. Скабичевский А. К. Очерки исторической цензуры. СПб. , 1892,с. 155
30. Беседы в обществе любителей рроссийской словесности при Московском университете. М. , 1871, с 72-86.
32. Там же, с. 412-413.
33. Там же, с. 413.
34. Там же, т. 10, с. 78.
35. Там же. М. ; Л. , 1955, т. 9, с. 201- 203.
37. Там же, с. 295-296.
38. Там же, т. 5, с. 620.
39. Там же, т. 6, с. 497.
40. Там же, т. 10, с. 76-77.
42. Эта книга была издана в 1766 г. под названием Описание естественного состояния растущих северных Российских лесов с различными примечаниями и наставлениями, как оные разводить. . . СПб. , 1766. См.: Летопись жизни и творчества М. В. Ломоносова, с. 196.